mephisto Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 (edited) Nezinu, cik minOritija atbilde ir precīza, bet atceros, ka kaut kur lasīju, ka putnu priekšteči ir bijušas tās pašas lidojošās zivis, kas izlec no ūdens, lai noķertu kukaini, kas lido pāri ūdenim. Jo mūzika darbojas kā sava veida narkotika. Ir cilvēki, kas pēc koncertiem ir mazliet aprebuši un ģībst. Edited November 24, 2009 by mephisto Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonass Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Kad sākās un kad pie velna beigsies Hamaleonu rotaļas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tankeris Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 (edited) Sākās 23.03.1987. Beigsies līdz ar pasaules galu(I hope so). Edited November 24, 2009 by tankeris Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 to patiešām ir iespējams ieraudzīt. Spoki sastāv no bioenerģijas. Cilvēka prāts, to ieraugot, pats izlemj ko tā vietā redzēs. Kas ir "bioenerģija"? Kā tā tiek konstatēta un izmērīta? Kur ir argumenti un pamatojums? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spalva Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Bieži esmu lauzijis galvu ar visādiem jautājumiem, bet uz vienu tā arī atbildi neesmu izzinājis Tātad ---> Uz kurieni iet cilvēce (ikviens no mums un visi mēs kopā)?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 eu tas toč izklausās ticami, jo zivis tak to var mēģināt un mēģināt un nenosisties Un jā, tu, macho, protams, vari pateikt cilvēkam par sūdiem un viņš redzēs sūdus. Ir cilvēki, kas spēj tev tā sapist galvu, ka tu melnu turēsi par sarkanu, ka tu kļūsi akls, ka tu nespēsi izdvest ne skaņu, bet tas nekādi nenoliedz to, ko es teicu. jā, man arī šķiet, ka izdvešot vārdu bioenerģija, tev ir automātiski taisnība un nekādi sīkāki paskaidrojumi nav nepieciešami, jo visi taču zina, ka tāda bionerģija galīgi nav kaut kāda prātu izkūkojuša malača izdomājums, bet pavisam reāla lieta. Es savukārt saku, ka gaisā esošā pimpju enerģija neļauj rasties bionerģijai, tāpēc spoki neeksistē. spalva> mēs ejam uz attīstību, bet galvenais cilvēces uzdevums ir pastāvēšana, respektīvi, vairošanās un dzimtas turpināšana. Gluži kā jebkurai dzīvai radībiņai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Kapēc daži cilvēki laimīgi saka: "gulēju kā zīdanis smile.gif",ja zīdaiņi ceļās ik pēc 2h Kāpēc saka "Ne jau pirmo reizi ar pīpi uz jumta!"? Tāpēc, ka teiciens tāds. Zinātnisku izskaidrojumu neesmu dzirdējis. LOL tas tāpēc, ka zīdaiņi DAUDZ GUĻ Link to comment Share on other sites More sharing options...
blade Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Nezinu, kur jūs tās muļķiības par putniem izrakāt, bet cik zinu, tad zinātniski jau pierādīts, ka putni ir cēlušies no dinozauriem, nu rāpuļiem. Vismaz to redzējis vairākās dokumentālās filmās esmu. Varat palasīt kaut vai te - http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds . Tapēc arī tikko piedzimuši putni, bez spalvām, vairāk izskatās pēc kkada rāpuļa, nevis putna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nak3D Posted November 25, 2009 Author Report Share Posted November 25, 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_birds . Tapēc arī tikko piedzimuši putni, bez spalvām, vairāk izskatās pēc kkada rāpuļa, nevis putna. Jautājums manuprāt bija - kāpēc tie vispār radās, nevis kā. Cik esmu lasijis, tad putni radās arī tāpēc, ka dabūt pārtiku šādā veidā bija veiglāk. Varēja medīt lielākā apkārtē, pārvarēt attālumus bija vieglāk. Tb tajā apkārtē, kur šie pirms putnveidīgie ieguva pārtika, tās sāka pietrūkt un šie lai vieglāk pārvarēt attālumus izdomāja lidot. Kā arī cik man zināms, tad, kad tiko parādijās normāli lidojoši putni, visiem bija like omg wtf, un viņiem bija normālas priekšrocības. Varēja normāli medīt no gaisa vidēja lieluma pidarus. Tas par zivīm arī diezgan loģiski varētu būt, jo tomēr tak pirmās dzīvās radības izlīda no ūdens. Bet tas arī k-kā nesakarīgi savā ziņā, jo pēc loģikas spriežot, no ūdens izlīda reptīļi, tad tie pielāgojās dzīvei uz sauszemes, un tālāk jau evolūcijas gaitā tie attīstijās par lidoņiem. Diezgan jancīgi būtu, ja uzreiz no zivīm rastos, jo k-kā neticās ka zivj-veidīgie izleca no ūdens un hujakš aizlidoja. K-gan ir taču zināmas tās saucamās - "Lidojošās zivis", kurām ir veidojumi, līdzīgi spārniem, bet tās vairak izmanto savu asti, lai radītu vibrāciju un to spārnus izmanto tikai lai planētu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaza4ok Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Kapēc saule nesadeg? Kapēc pirms kādas satraucošas ziņas paziņošanas, bieži vien kāds saka: "Aizturi elpu!" Bija vēlviens, tikai aizmirsu Link to comment Share on other sites More sharing options...
dyversant Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 tikko atbraucu mājās un man radās faking labs jautājums - KO aita doma tad kad vinju sakjer un tulit buus pargriezta riikle?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaS^MAN Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Vai kaadreiz viirieshi beigs domaat par kailaam sievieteem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aGGy^ Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Kapēc, skolā ir priekšmets - Literetūra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cSpoks Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Literetūra? Lai būtu skolotājiem darbs + vairāk noslogotu mazgadīgos lai neblandītos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiSKS Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Dziivniekiem ar to domaashanu taa pasuudiigi. Sas man- nekad kaza4ok- saule "sadegs" bet liidz tam veel ilgi un nav literatuura? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liztikz Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Vai kaadreiz viirieshi beigs domaat par kailaam sievieteem? ja beigs domāt, tad tie nebūs vairs vīrieši Link to comment Share on other sites More sharing options...
mader Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 (edited) Kapēc krakšķ žoklis? - LAVRx Ja tu domā to krakšķi kurš ir kad atver muti pietiekami plati, tad cik nu man stomatoloģijas centrā skaidroja tas ir reāli 80% cilvēku. Citiem tas vienk ir izteiktāks un skaļāks ... tas rodas no izstaipītajām saitēm kas satur žokli un līdz ar to viņš nav īsti vietā noturams ... kkā tā ... Runājot par sauli radās jautajums... Ja jau saule ir vakumā, tad kā viņa var degt? Edited November 25, 2009 by mader Link to comment Share on other sites More sharing options...
m3rsy Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 (edited) tā nedeg, Ūdeņraža atomu pārtapšanas procesā par Hēliju atlikusī masa "sprāgst". Edited November 25, 2009 by m3rsy Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted November 26, 2009 Report Share Posted November 26, 2009 Runājot par putniem, stingri ņemot, putni *ir* dinozauri. Tie pilnīgi noteikti neradās no kokos lēkājošiem mērkaķiem vai ūdenī lēkājošām zivīm, ja, protams, ir runa par neseniem evolūcijas posmiem. Putnu izcelsmi var skatīt paralēli dinozauru izcelsmei. Par lidošanas attīstību būtībā jau tika atbildēts - aerodinamiskāki malači bija krietni konkurēt- un dzīvot- spējīgāki attiecīgajā vidē. Tie ātrāk aizbēga no izsalkušajiem un ātrāk spēja paši remdēt savu izsalkumu. Būtu loģiski, ja sākotnēji attīstītos kaut kas plēvei līdzīgs uz "rokām", kas vienkārši ļautu ātrāk skriet, kas pakāpeniski attīstītos uz kaut ko planētspējīgu un pēc plašām izmaiņām ķermeņa uzbūvē - uz kaut ko lidotspējīgu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted November 26, 2009 Report Share Posted November 26, 2009 Izrādās - mans jautājums nav nemaz tik vienkārši atbildams, tam ir vairākas teorijas, no kurām starp citu viena ir par kokos lēkājošiem malačiem (ne mērkaķiem gan, bet maziem dinozauriņiem ). Nu tas nebūtu tik svarīgi, svarīgi ir, ka tomēr ir noskaidrojies, ka putni ir cēlušies no dinozauriem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurko Posted November 26, 2009 Report Share Posted November 26, 2009 Vai kaadreiz viirieshi beigs domaat par kailaam sievieteem? 1. WTF? Kāpēc tas būtu jādara? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerrico Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 (edited) Vot tiešām ļoti labs topiks # Kāpēc cilvēks domā par sāpēm tikai tad, kad kaut kas sāp un aizmirst uzreiz par tām, kad tās pazūd? - quickaim # Kapēc cilvēks radījis vīrusus, kas nogalina? - l1nk1n Labs jautājums, nedomā varbūt tapēc, ka nekas nesāp. Bērnības trauma, cilvēks nejūtas pietiekami novērtēts, grib valdīt pār visiem, justies kā noteicējs, izjust varu, varbūt vēlas justies kā dievs (kam dzīvot kam ne?) Jautājumu virkne Ja jau saule ir vakumā, tad kā tā var degt? (mader) Un kas viņu kurina? Vai saule ir nemirstīga? Vai no uguns nevar iegūt elektrību tāpat kā no ūdens? Edited November 27, 2009 by jerrico Link to comment Share on other sites More sharing options...
cSpoks Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 # Kāpēc cilvēks domā par sāpēm tikai tad, kad kaut kas sāp un aizmirst uzreiz par tām, kad tās pazūd? - quickaim # Kapēc cilvēks radījis vīrusus, kas nogalina? - l1nk1n Labs jautājums, nedomā varbūt tapēc, ka nekas nesāp. Bērnības trauma, cilvēks nejūtas pietiekami novērtēts, grib valdīt pār visiem, justies kā noteicējs, izjust varu, varbūt vēlas justies kā dievs (kam dzīvot kam ne?) Jautājumu virkne Ja jau saule ir vakumā, tad kā tā var degt? (mader) Un kas viņu kurina? Vai saule ir nemirstīga? Vai no uguns nevar iegūt elektrību tāpat kā no ūdens? Saule nav nemirstīga, tai jau ir pagājis pus mūžš. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Feik Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Kādēļ urinējot dažreiz tek dzeltenīgs urīns, bet dažreiz vienk bezkrāsains, caurspīdīgs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaM^ Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 (edited) Ja dzer sālitus dzērienus, tad nāks yellow, bet ja dzērienu, kurā ir nav sāls figņa - tad baltu. Ja nekļūdos. Edited November 27, 2009 by SkaM^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now