acido Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 XD Tā tas arī bija domāts - tādiem vajadzētu kaut ko mokošāku par nāvessodu. Es vienkārši negribētu tā, lai nāvessodi tiktu izpildīti Latvijā, bet ne citās ES valstīs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bullet Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 domāju, ka nevajadzētu. Ja tomēr to atjauno, tad kā jau viens teica tad tikai tādiem, kas jau entos nogalinājis vai entos izvarojis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PliKaiS Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 Es uzskatu , ka vajadzētu , bet tādiem gadījumiem , kā piemēram to , ka tas čalis nogalinājis savu laikam 8 gadīgo meitu. Vot tādiem vajag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexx92 Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 jap. labak nevaig to naves sodu, bet ta vieta lai mocās cietumā. amm a no otras puses bus mazāk cietumnieki kurus uzraudīt ja to naves sodu tomer uzliktu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vincister Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 Kā teica šajā filmā, mēs šeit visi esam nevainīgi. Starp citu iesaku noskatīties, arī ja ir redzēta noskaties vēlreiz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANALGINS Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 kkadu gadu veca kluba bija raksts par cietumiem.. zviedrija esot cietumsodi lidz 1am gadam, latvija videji ir 4.5gadi (tatad daudzi ir ~7g cietumaa) pec cietuma pavaditiem 3 gadiem cilveks ir morali garigi (iespejams fiziski ) salausts un vairs nespej reintegreties atpakal sabiedriba! kada jega no cilveka kas tur puvis 10 gadus, iznacis ara nezin ka ko darit, blisina acis ? kapec dalja apzog tuvako veikalu kad tiek ara ? jo nav kur iet, un valsts maize ir + - ok prieks vinjiem, bus naves sodi bus jamaksa un jakraj likju kaudzes, via ari jatere kkas degos lai sadedzinatu vinjus.. labak lai tiek gala ar citam leitan neka mekle huinju kur ta ir netik liela ka budzets vai kas lidzigs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cr3w Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 Jā, šim tevis teiktajam es pievienotos, ja Latvijā piespriestie sodi būtu adekvāti nodarījumam, nevis, kā pašreizējā statistikā 47% bērnu izvarotāji tiek sveikā ar nosacītu sodu.. tas ir normāli? tad labāk, lai tāds kroplis apkārt vairs nestaigā!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Invincible Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 (edited) vajadzētu tādu nāves sodu, ka piestiprina tevi guļus uz galda un visu laiku tev uz pieres tek ūdens pilieni, kamēr tu sajūc prātā un nosprāgsti huahuuuha Edited September 9, 2008 by Invincible Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 ) salausts un vairs nespej reintegreties atpakal sabiedriba! kada jega no cilveka kas tur puvis 10 gadus, iznacis ara nezin ka ko darit, blisina acis ? kapec dalja apzog tuvako veikalu kad tiek ara ? jo nav kur iet, un valsts maize ir + - ok prieks vinjiem, bus naves sodi bus jamaksa un jakraj likju kaudzes, via ari jatere kkas degos lai sadedzinatu vinjus.. labak lai tiek gala ar citam leitan neka mekle huinju kur ta ir netik liela ka budzets vai kas lidzigs.. Analgīn, cietumnieku reintegrācija ir liberāļu slapjais sapnis. Cietuma būtība ir "līgums" starp valsti, sabiedrību un noziedzniekiem - mēs, maksājot nodokļus, uzturam cietumniekus apmaiņā pret drošības sajūtu, kas rodas no ievērojami mazāka noziedzības līmeņa valstī. Cik naivam ir jābūt, lai patiešām ticētu, ka kabatzaglis Vaļera, cietumā nosēžot par 3 gadiem mazāk, pēc izlaišanas tiks pieņemts darbā par stikla pūtēju Liepājas Metalurgā, un dzīvos laimīgi līdz mūža galam, tā arī nekad neatgriežoties pie vecajiem paradumiem? Jo garāki termiņi, jo labāk, ērtāk, drošāk, efektīvāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeGaPiiLe Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 invincible, tad beigaas buutu taa, it kaa tev pa galvu sit ar aamuru. viens chalis staastija, ka senos laikos shitaa esot dariijushi. ;] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seen Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 Mes tos pidarasus barojam pa saviem nodokljiem. Vajag naves sodu vai ari kadu roku nocists vai k-ko tadu!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 (edited) No vienas puses ugalovņikam vieglāk, nav jāpūst cietumā, no otras puses nodokļu maksātāju nauda neaizies uz gnīdām, lai viņiem būtu ko ēst. Edited September 9, 2008 by Epix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kontortionists Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 (edited) Neredzu, par ko te jābrīnās. Protams, tipisks latviešu pelēkā ļautiņa viedoklis "Viņš noslepkavoja, tagad viņu noslepkavot, aci pret aci, zobu pret zobu ARHGHGHGH", kas izteikts emociju uzplūdā, nevis loģiski apspriežot ar vēsu prātu. Lieta tāda, ka nāvessodam ir duāla daba. No vienas puses, kāpēc no mūsu nodokļu naudas vajadzētu uzturēt noziedziniekus? No otras puses, kā ir ar tiem noziedziniekiem, kurus vēlāk attaisno, jo parādās jauni pierādījumi par labu šo nevainībai? No cietuma izlaist un kompensāciju samaksāt nav problēma, bet ja miris, tad miris. Šis ir diskutabls jautājums, uz kuru nemaz tā ātri nevar atbildēt ar jā vai nē. Edited September 9, 2008 by Kontortionists Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted September 9, 2008 Report Share Posted September 9, 2008 Pirmkārt, vārds "latviešu" bija pilnīgi lieks. Otrkārt, nāvessods izmaksā desmitiem reižu vairāk nodokļu maksātāju naudas, ja par atskaites punktu ņem cietumnieka nodrošināšanu mūža ieslodzījumā. ASV vidējās nāvessoda izmaksas ir, ja nemaldos, ap 5 miljoniem dolāru. Runa nav par tiešajām izmaksām, bet gan par ietekmi uz kopējo noziedzības līmeni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 oooo...no kurienes tāda summa rodas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Nepiekrītu. Pat ja ir daži cilvēki, kas ir pelnījuši nāvi, neviens nav tiesīgs izlemt apsūdzētā dzīvības/nāves likteni. Labāk lai sēž cietumā. 1) A SIEVIETEI?? pateicības rakstu. Nu par zagšanu tur varētu vēl kaut ko sarunāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HoLLow_LiFe Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 (edited) tur pazūd soda jēga. lai kāds būtu pārkāpums un lai kā gribētos, nevajadzētu sodīt ar nāvi. Edited September 10, 2008 by HoLLow_LiFe Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Kur ir tā robeža, kas to nosaka? Dzīvības neaizskaramība un svētums pēc būtības ir kristīgās morāles sastāvdaļa, patiesībā dzīvībai nav nekādas vērtības, ja ir runa par sabiedrības funkcionēšanas nodrošināšanu un drošību. Epix, milzīgs daudzums laika un līdzekļu tiek veltīts, lai vēl un vēlreiz pārbaudītu noziedznieka vainu. Ja rodas vismazākās šaubas - nāvessods tiek atcelts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
husis666 Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 Nāves sodu nevaig, bet tad lai tos pidarus piespiež smagi strādāt un paši sev nopelna rijamo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuray Posted September 10, 2008 Report Share Posted September 10, 2008 viennozīmīgi vajag nāvessodu. kāds te slepkavo visus pēc kārtas, šo ieliek cietumā un viņu pēc tam vēl baro par nodokļu maksātāju naudu. ~7Ls/dienā. izpildot nāvessodu ietaupīsim valsts varēs ieguldīt naudiņu kaut kur lietderīgāk. p.s. varu par velti aiziet viņus atšaut. p.p.s. lai tikai piegādā patronas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
overmind Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 Žēl ka nav tāda cietuma kā Prison Break sazinkurā tur sērijā (nekatos), kur apsargi bij tikai ārpus cietuma un neviens dzīvs no tā ārā neiznāk.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 Nav svarīgi, kur ir robeža attiecībā pret to, vai cilvēks ir pelnījis dzīvot vai mirt, ja cilvēku nogalināt tāpat nedrīkst. Kā tajā rektoriskajā jautājumā. Cilvēks nogalināja. Par to nogalinās arī viņu. Bet kas nogalinās nogalinātāja nogalinātāju? Ja es atbalstītu nāvessodu, tad man vajadzētu tajā visā iedziļināties. Droši vien, ja man kāds varētu apgalvot, ka neviens nekad netiks nepatiesi notiesāts un sodīts ar nāvessodu, varētu būt atsevišķi gadījumi, kuros es to akceptētu. Bet kā mēs lieliski zinām - kaut ko tādu apgalvot nevar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinky Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 naavessodu jau sen vajadzeeja atjaunot. vajag attiiriit pasauli no pidariem. cietumsodi ir bullshits. tie terminji ir krieti par iisu. jo lielaaks noziegums, jo iisaaks terminsh. taada dziive. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 labi, ka tādi kā pinkijs netiek pie teikšanas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
whitesnake Posted September 11, 2008 Report Share Posted September 11, 2008 ja nāvessods izlglābtu dzīvību cilvēkam, kuru tas kretīns nogalinātu, ja kādā veidā tiktu ārā, tad esmu par ar visām četrām. tomēr ir tādas lietas kā uzraugu, medmāsu slepkavības cietumos, sacelšanās, apžēlošana vai atbrīvošana kara, valsts apvērsuma gadījumā. principā man ļoti patiktos tāds soda mērs, kā cilvēktiesību atņemšana. tas būtu ultimate soda mērs. un nevajag dirst par nepatiesi apsūdzētajiem un nevainīgajiem prison break tipa čaļiem. pie mūsdienu tehniskās bāzes un darba metodēm ir praktiski neiespējami neuzzināt patiesību. un visi sazvērestību upuri nesēž Fox Riverā, bet Gvantanāmo līcī vai slepenajos cietumos visā pasaulē, kur neviens nekad par viņu mocībām neuzzinās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now