cash^ Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 m3rsy, rēķinot pēc Fārenheitiem sanāk 0C = 32F. 32F/2 = 16F = -8.9C Es taču saku, ka jautājums ir debīls un nav normāli formulēts. btw, GEAR jau dabūja 5 dienu brīvbiļeti. Kurš nākamais? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m3rsy Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 (edited) Es taču saku, ka jautājums ir debīls un nav normāli formulēts. Veicot aprēķinus tu tā vienkārši nedrīksti pārvērst skaitļus uz dajebkuru mērvienību. Fārenheita skala atšķirās no Celsija skalas, uz skalas 1 Fārenheits nav tas pats, kas 1 Celsijs, bet 1 Celsijs ir 1 Kelvins uz skalas. Tieši šo iemeslu dēļ Fizikas aprēķinos lielāko ties izmanto Kelvinus, jo pārējās skalas nav pilnvērtīgas. Vienīgā nepilnība Kelvina skalai ir, ja viņš paprasītu, cik ir siltāks par 0 Kelviniem. Šādā gadījumā būtu jāpārvērš uz Celsija skalu.Bet par jautājuma noformulējumu nevar nepiekrist. P.S. nevaru uz sitienu neko labāku izdomāt, bet tavus aprēķinus var tieši pielīdzināt 2+2*2=(2+2)*2 Edited November 24, 2009 by m3rsy Link to comment Share on other sites More sharing options...
snoopfrog Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 (edited) 4,10 pēdas (1,24968m) ir oficiālā robeža starp normāla auguma cilvēku un punduri.Tātad tik garam jābūt, lai tevi legāli varētu uzskatīt par garāko punduri. Edited November 23, 2009 by snoopfrog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don Bass Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 daudz, maz, liels, mazs utt ir relativi jedzieni ta ka nevar pateikt cik tas ir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Print`Screen Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 (edited) Pats dziivoju Anglija, bet veel neesmu sapratis. Kaapeec angljiem visa satiksme ir uz otru pusi??? Edited November 24, 2009 by bon1facijs* Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbyuer Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Kas konkrēti tiek saprasts ar vārdu "valoda"? Ja domā kaut ko līdzīgu šiem vārdiem, tad tas notika evolūcijas ceļā, attīstoties primitīvākām saziņas formām, kādas, piemēram, šobrīd piemīt citiem primātiem uz runu ar elementiem, kas līdzīgi vārdiem jeb, citiem vārdiem sakot, dzirdēto skaņu atdarinājumiem (onomatopoeia) ar balsenes palīdzību (sīkāk par to un citām teorijām var palasīt http://pandora.cii.wwu.edu/vajda/ling201/t...of_language.htm.). Valodas attīstība ir cieši saistīta ar smadzeņu attīstību. Nesenākos laika periodos valodas ietekme ir saistīta ar cilts iekšējo organizāciju, tehnoloģisko attīstību un konkurētspēju citu cilšu vidū. Tā, piemēram, indoeiropieši no cilšu grupas Kaspijas jūras rietumkrastos ar savu patriarhālo sabiedrības modeli lēnām pārņēma un asimilēja gandrīz visu Eiropu, Rietumāziju, Dienvidāziju un laika gaitā (jau sen pēc neolītiskās revolūcijas (tā radīja nošķirtību starp indoeiropiešu saimes cilšu grupām un bija cēlonis visu pašreizēju IE valodu grupu - tai skaitā baltu valodu - savrupai attīstībai, kas attiecīgi arvien vairāk un vairāk palielināja savstarpējās atšķirības starp pašām indeiropiešu valodām), pirmo civilizāciju izveides un sabiedrības modeļa izmaiņām) pēc viduslaikiem pakļāva arī lielāko daļu pasaules, kas arī izskaidro milzīgo indoeiropiešu valodu saimes ģeogrāfisko izplatību http://en.wikipedia.org/wiki/File:IE_countries.svg un ilgstošo dominanci pasaulē. Atsevišķu valodu rašanās no vienas mātesvalodas, protams, ir saistīta ar ģeogrāfisko nošķirtību, izolāciju + ietekmi no citām kultūrām. Pēc lielā sprādziena teorijas , kas bija pirms sprādziena un kas to radīja? Lielā sprādziena teorijas uzdevums nav noskaidrot/izskaidrot to, kas radīja singularitāti (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity). Pirms "sprādziena" gan pilnīgi noteikti nebija nekas - bija viss, atskaitot laiktelpu. Kā varētu izskaidrot uguni? ( vajag ļoti precīzi ). http://lv.wikipedia.org/wiki/Liesma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liztikz Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 no kā rodas strutu pumpas? man vakar uzmetās viena uz kājas, tikai nezinu kapēc. arā nebiju, slimoju. un strutu iekšā bija daudz, nu ne ūber daudz bet bija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Print`Screen Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Lielaakais skaitlis kas ir dzirdeets ir Graham' s number, peec Ramsey teorijas. Bet cik noprotams neviens nezin cik daudz tas ir. Bet skaitlis kursh ir arii izmantots ir Googolplex skaitlja lielums ir 1 (viens) un simts nulles aiz taa!!! Bet secinaajums ir viens, skaitlis ir bezgaliigs, jo peec profesora Augustin Rayo domaam ka pirms katra skaitlja ir atljauts likt prieksha skaitli 1 (viens). Tatad garakais skaitlis neeksistee!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
raprock Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Priekš angļiem tas nav "uz otru pusi". Šī valsts viena no pirmajām sāka nodarboties ar mašīnbūvi un bija viena no industiralizētākajām valstīm Eiropā, pareizāk viņiem likās, ka būs labajā pusē stūre un brauks pa kreiso ceļa malu, kā arī, viņiem jau tas netraucē, viņi ir atdalīti no Eiropas, jo ir uz salas. Nu vismaz agrāk, kad nebija vēl Lamanša tuneļa. Visās angļu kolonijās (+Japāna) darbojas kreisās joslas princips. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pikaso Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Piebilde: uz retoriskiem un filozofiskiem jautājumiem nav "pareizas" atbildes, ir tikai cilvēku viedokļi, kuri vienmēr dalīsies un būs dažādi. Visam, ko nevar zinātniski pierādīt nav atbildes. Man pašam gan prāts velkas uz mistiskām lietām. Vai eksistē spoki, gari un citas pārdabiskas lietas vai tie ir tikai cilvēku iztēles augļi? Ja tie ir cilvēka induviduālās iztēles augļi, tas nozīmē, ka citi cilvēki tavus iztēles augļus nekad neredzēs un nesapratīs? Vai pastāv dzīve pēc nāves, jeb nāve pēc nāves? Ja par sirsnīgu cilvēku mēdz teikt, ka viņam ir laba sirds, tātad pēc šīs "teorijas", sirsnība rodas sirdī. Tādā gadījumā, kur rodas bailes, drošības sajūta u.c. cilvēka īpašības? Ir dažādi dzīvnieki, kas izsūc citiem dzīvniekiem asinis. Tāpat, ir arī slimi cilvēki, kas vēlētos tādi būt. Vai patiesībā var eksistēt "kaut kas" starp abiem, jeb, vai vampīri eksistē? Kas izdomāja, ka skaitli "1" sauks tieši par "viens", skaitli "100" par "simts" u.t.t., nevis par "podiņiem" un "katliņiem"? Likumus izdomāja, lai kontrolētu cilvēkus, to dzīves un darbības. Likumus izdomāja cilvēki, taču dievs ir noteicis, ka visiem cilvēkiem ir vienādas tiesības. Mēs šobrīd dzīvojam pēc tādiem likumiem, kādus nosaka LR likumdošana, kuru regulē Saeima un citas iestādes. Tātad, šīs iestādes var kontrolēt, ierobežot mūsu dzīves. Kad viņiem ir devis šādas tiesības? Ja kafija tiek veidota no nešķīstošas bāzes (kafijas pupiņām), tad kā var izšķīdināt nešķīstošu vielu, jeb kā tiek ražota šķīstošā kafija? Kas bija pirmais mūzikas instruments vispār, kā arī, kurš bija pirmais mūzikas instruments, kuru oficiāli patentēja kā pirmo mūzikas instrumentu? Radioviļņi, mikroviļņi u.t.t., tavuprāt, ir atrodami atmosfērā nepārtraukti kā viena liela sistēma, vai viņi haotiski šaudās visapkārt? Sunim, piemēram, ir sirds, domāšana, emocijas un loģiskas būtnes pazīmes. Tiek uzskatīts, ka zemāk attīstītiem dzīvniekiem tādu īpašību nav, tādā gadījumā, piemērs: - Skudras dzīvo mātītes pakļautībā, tātad, viņas zin, kas ir vara. Ja kāda no skudrām tiek savainota, pārējās viņu aiznes prom. Arī pūžņa veidošanā ir nepieciešamas zināšanas, kā izvairīties no lietus u.t.t.. - Meklējot tārpus makšķerēšanai, piemēram, pieskaroties sliekai, tā sāk mukt prom. Ar kuru vietu viņa izdomāja, ka viņai ir jāmūk prom? Tā ir domāšana vai reflekss? Un pats jautājums: Vai visiem dzīvniekiem ir domāšanas pazīmes, un, ja nav, tad kādām dzīvnieku grupām vai klasēm, pēc kurām tos iedala, šo īpašību nav? Link to comment Share on other sites More sharing options...
~ jeyna ~ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Spoki kā kādi tēli neeksistē, taču to patiešām ir iespējams ieraudzīt. Spoki sastāv no bioenerģijas. Cilvēka prāts, to ieraugot, pats izlemj ko tā vietā redzēs. Tāpēc, kādā, piemēram, muzejā uzturoties un klausoties, ejot ekskursijā, par kaut kādu Melno Dāmu, kas apsēdusi šo ēku, to ieraugot, ir ļoti liela iespēja, ka redzēsi Melno Dāmu. Taču ir reāli iespējams, ka diviem cilvēkiem vienu spoku ieraugot, tas parādīsies kā divi atšķirīgi tēli. [*] Vai pastāv dzīve pēc nāves, jeb nāve pēc nāves? To tu paprasi vecmammām, kas katru svētdienu iet uz baznīcu. [*] Ja par sirsnīgu cilvēku mēdz teikt, ka viņam ir laba sirds, tātad pēc šīs "teorijas", sirsnība rodas sirdī. Tādā gadījumā, kur rodas bailes, drošības sajūta u.c. cilvēka īpašības? Mēdz teikt daudz ko. Viss tas rodas galvā. [*] Ir dažādi dzīvnieki, kas izsūc citiem dzīvniekiem asinis. Tāpat, ir arī slimi cilvēki, kas vēlētos tādi būt. Vai patiesībā var eksistēt "kaut kas" starp abiem, jeb, vai vampīri eksistē? Drošvien, ka ir cilvēki, kas varētu dzert asinis, bet liels, liels vairums, dzerot asinis, vienkārši saslimtu. Neatceros gan kā sauca to hujņu, kas notika, dzerot asinis, bet sūdi būtu. [*] Kas izdomāja, ka skaitli "1" sauks tieši par "viens", skaitli "100" par "simts" u.t.t., nevis par "podiņiem" un "katliņiem"? Stulbums. [*] Likumus izdomāja, lai kontrolētu cilvēkus, to dzīves un darbības. Likumus izdomāja cilvēki, taču dievs ir noteicis, ka visiem cilvēkiem ir vienādas tiesības. Mēs šobrīd dzīvojam pēc tādiem likumiem, kādus nosaka LR likumdošana, kuru regulē Saeima un citas iestādes. Tātad, šīs iestādes var kontrolēt, ierobežot mūsu dzīves. Kad viņiem ir devis šādas tiesības? Dievs nav neko noteicis un nenosaka. Neviens tev neliedz iet strādāt kādā no šīm iestādēm, kas kontrolē mūsu dzīves. Mēs paši, cilvēki, devām dodam viņiem šādas tiesībās. Protams, ka šķiet sūdīgi, ka nevar ar aliņu sēdēt Brīvības piemineklim pie kājām, taču brīdī, kad cietējs būsi pats, tu šos dzīves kontrolētājus uzskatīsi par visai vajadzīgiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pikaso Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Tu daļēji atbildēji tikai uz pirmo jautājumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
~ jeyna ~ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 33% muļķības. Un tiešām Fake? Tu šeit, GIGN forumā, jautā, kas notiek pirms notikuma, ko nespēj pilnībā izsprast tūkstošiem zinātnieku, lauzot galvu, ento gadu laikā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nillys Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Mans neatbildētais jautājums ir kur varēja atrast to sadaļu kur var serveri njoreklamēt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake^ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Man teikuma sākumā ir teikts "pēc lielā sprādziena teorijas". Man nevajag konkrētu atbildi, man interesē, kas ir par to teikts tieši tajā teorijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Nu kamoon. Spoki neeksistē, arī ne kā kaut kāda maģiska bionerģija ko minority te mēģināja iestāstīt. Vienīgā vieta kur spoki eksistē, ir cilvēka, kas viņiem tic, galvā. Un tas ka tie ir individuāla cilvēka iztēles augļi nenozīmē, ka citi to neredzēs, piemēram es kaut kādiem pietiekoši lētticīgiem cilvēkiem iestāstīšu, ka redzēju kaut kādu melno dāmu tajā un tajā istabā un viņi pie attiecīgajiem apstākļiem tam noticēs un pat domās, ka ir kaut ko redzējuši, kamēr tās visas ir muļķības. Pēc nāves nav nekā, ir tikai trūdošs (vai sadedzināts, atkarībā no katra vēlmēm) ķermenis. Protams, reliģiozas personas apgalvos citādāk, bet tas nemaina faktu, ka viņus pēc nāves sagaida viņu dzīves lielākais abloms - nekas. bet lielākā daļa pikaso jautājumi ir diezgan muļķīgi, ar wikipedia palīdzību atrodami. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nak3D Posted November 24, 2009 Author Report Share Posted November 24, 2009 Reāli visus reliģiskos un citu tuftu(spoki, mistika, bla bla bla) neuzdodat. Bezjēdzīgas diskusijas, kur tik un tā neviens nenonāks pie kaut kādas reālas atbildes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pikaso Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Es viņus neuzdevu, lai rastu atbildes, jo tāpat neviens šeit nevar mani pārliecināti sniegt konkrētas atbildes. Kā jau minēju, tie ir cilvēku viedokļi un wikipēdija ir šo viedokļu apkopojums. Par to lētticību gan ir jāpiekrīt, bet tas nepaskaidro mana jautājuma būtību. Un par pēcnāves dzīvi runājot, vai kāds no aizgājējiem mums ir devis šādu informāciju, ka tāda neeksistē? Protams, atskaitot maģiskos ekstrasensus, kas sarunājas ar mirušiem cilvēkiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cash^ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 P.S. Šis topiks ir, lai rastu atbildes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Par to lētticību gan ir jāpiekrīt, bet tas nepaskaidro mana jautājuma būtību. Un par pēcnāves dzīvi runājot, vai kāds no aizgājējiem mums ir devis šādu informāciju, ka tāda neeksistē? Protams, atskaitot maģiskos ekstrasensus, kas sarunājas ar mirušiem cilvēkiem. devis informāciju, ka tāda neeksistē? ko? Kurā brīdī? Ja pēcnāves dzīve eksistē, tad teorētiski varētu pieņemt, ka kāds varētu mums padot ziņu, ka tāda eksistē Ja pēcnāves dzīve neeksistē, tad nav pat teorētiska iespēja, ka kāds mums par to varētu paziņot. un es tiešām aicinu nesākt runāt par visu reliģisko šitu. Šo postu es rakstīju tikai, lai noskaidrotu niansi. Pastāstiet man labāk kāds, kāpēc evolūcijas procesā radās putni? Es saprotu, ka attīstās labāka redze, labāka aizsardzība pret dabiskajiem ienaidniekiem u.c. izdzīvošanai nepieciešamās lietas. Bet kurā brīdī māte daba izdomāja - eu, davai tu lidosi. Vai tiešām bija tāda mērkaķveidīgo suga, kas vienkārši uzkāpa ļoti augstā kokā un maucās lejā kādus pārsimttūkstoš gadus līdz attīstīja lidvāveres spējas un vēlāk arī kļuva par putnu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nak3D Posted November 24, 2009 Author Report Share Posted November 24, 2009 Tas ir atkarīgs no govs, ja govi slauc pastāvīgi, tā dos pienu, ja pārstās slaukt, tad tai pārstās arī veidoties piens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimBugA Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 pikaso vienā citā postā ieminējās par kvalitatīvu mūziku. Tad nu es gribētu zināt, kas ir kvalitatīva mūzika Link to comment Share on other sites More sharing options...
cSpoks Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Man ir jautājums par draugiem.lv Man vienīgajam tā lapa nenormāli velkas + dators rūc. Es kad ieeju man pat no tf2 tā nerūc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
~ jeyna ~ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Nē. Ir divas atbildes. Putnu priekštečiem vēl izveidojusies tāda ķermeņa struktūra, kas ļautu tiem lidot. Ir ideja, ka, kā pats teici, viņi kā mērkaķēni rāpās kokā, taču, tā vietā, lai kristu uz mutes no 40 mertu augstuma, tie izpleta savus, toreiz vēl neattīstijušos, spārnus un planēja lejup, tādējādi pārvietojoties lielus gabalus. Otra doma ir tāda, ka putnu priekšteči, būdami viegli un ātri, izmantoja savus izaugumus/spārnus (sauc kā gribi) kā spoilerus. Jā spoilerus. Tie palīdzēja tiem noturēties uz zemes bēgot vai ķerot citus zvērus. Vai arī, spārnus savicinot, uz īsu, īsu laiku pacelties no zemes, tādējādi pārvarot šķērsļus vai pat maldinot citus zvērus. Un jā, tu, macho, protams, vari pateikt cilvēkam par sūdiem un viņš redzēs sūdus. Ir cilvēki, kas spēj tev tā sapist galvu, ka tu melnu turēsi par sarkanu, ka tu kļūsi akls, ka tu nespēsi izdvest ne skaņu, bet tas nekādi nenoliedz to, ko es teicu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaM^ Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 One more. Kapēc cilvēkiem patīk skaļa mūzika?(Izņemot pensionārus) Kāda velna pēc, kad ieliek austiņas no mobilā vai playera kabatā, tu izņem austiņas ar jūrnieka mezglu or smth. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now