Kā Tas Iespējams 3

[Pensionars]

Un kāpēc gan ne, ja tev ir liela banka?

Bļ*, ja tev ir liela banka, tad ar tādām lietam kāda jēga nodarboties?

P.S ZOOORGG

Edited April 14, 2011 by Pensionars

[Fake^]

bļa, kas tev skaitās liela banka?

500ls ir pietiekami daudz , lai ar šo izbrauktu dzīvajā, bet par maz , lai ilgtermiņā normāli dzīvotu. un ja tu zini, ka nav nekas, kas šo shēmu var apturēt, tad kāpēc gan nelaist tos 500ls peļņā?

[Zorg`s]

Bļ*, ja tev ir liela banka, tad ar tādām lietam kāda jēga nodarboties?

Katram savs, cits ar 1000ls nopelnīs, cits to iztērēs.

tad kāpēc gan nelaist tos 500ls peļņā?

nezinu.

Edited April 14, 2011 by Zorg`s

[MieZiiS_JanX]

choms bija aizvaarijies liidz 400 eiro un teica, ka tas kazino nelauj vnk vairaak vineet, kjipa liec kaa gribi taalaak netiksi, mosh vinjam vnk nepaveicaas hvz

veel esot taa ka taa sisteema ar vinu kraasu darbojas kaadu laiku, bet tad tas kazino saak likt vislaik vienas kraasas pretejo un galu galaa pakaas, ja nenomaini kraasu

nu galu galaa vinsh ibrauca miinusos

pats rit vai parit meginashu iguldit 20ls un paskatiities kas tur sanaak mosh paveicas

[0xDEAD BEEF]

Blaviens nu cik reizeis jums jasaka, ka juris bergs ir dirsejs un sita shema nedarbojas.

Varbutiba, ka 8x pec kartas uzkritis melna/sarkana krasa ir ~ 1/128.

Proti, varbutiba, ka bus 2x pec kartas ta pati krasa ir 1/2. Varbutiba, ka 3x - 1/4, 4x- 1/8, 5x - 1/16, 6x - 1/32, 7x - 1/64, 8x - 1/128.

Tatad - apmeram pec 128 gajieniem jus jau busiet redzejusi tadu situaciju, kad ir 6 vienadas krasas (vai vairak) viena aiz otras. Un sini momenta jus vienkarsi zaudejat. Atceramies ari, ka likmem ir griesti.

Si sistema tik totali nestrada.

Beefs

edit: galvenais klausat superrembo. Vinjam reali hi iq!

Edited April 14, 2011 by 0xDEAD BEEF

[el_Moerto]

Beef, neaizmirsti ka ruletes galdā arī ir 1 vai 2 0'es (amerikāņu ruletē 2, eiropiešu - 1), t.i. nedz sarkana, nedz melna krāsa no kurienes arī kaziķiem nāk profits. Piem. amerikāņu ruletē iespēja ka uzkritīs kāda krāsa ir 47.37% kas ilgtermiņā ir konkrēts killeris.

Edited April 14, 2011 by el_Moerto

[0.7lb]

Var jau kādu laiku veikties bet ilgtermiņā spēlējot būsiet zaudētāji.

[Crasher789]

Savu naudu jūs labāk ziedojiet bērnu namiem vai man. Jo pirmkārt šīs supergudrās stratēģijas jau pirms 100 gadus redzamas pat vikipēdijā.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roulette#Betting_strategies_and_tactics

2. kārt šādi ruletē nevar uzvarēt.

Tikko kā jau matemātikas cilvēks izrēķināju visas jūsu peļņas iespējas.

Sāksim ar to, ka ruletē ir 18 sarkani,18 melni un 2 zaļi (?) laukumi. Tātad iespējas vinnēt ir nevis 50:50, bet gan uzvarēt 47.37%, zaudēt 52.63%.

Tālāk apskatām mūsu piedāvāto metodi. Pieņemsim, ka sākuma likme 1$. Tātad pieņemsim, kas notiek, ja zaudējām 10 reizes pēc kārtas (šķiet neiespējami ne?). Varbūtība, ka tas notiks ir (0.5263^10) --> odds= 0.5263^(-10)=613. Un šeit es fuc*ing gribu pievērst ka jāņem nevis 0.5, bet 0.5263. Un ko tas maina. Ar 0.5 sanāk tas notiek vienā reizē no 1024, bet ar 0.5264 vienā reizē no 613. Ir bišku šķirba ne? Nebrīnamies, tie ir eksponenciāli procesi.

Next novērtējam, ko tas maina. Ja spēlēsim bieži jo bieži vienā brīdī varam nonākt situācijā, kad pietrūkst naudas, lai turpinātu dubultot (acīmredzami). Ko tas maina? Mums ir jāapstājas un jāzaudē (švaki ne?).

Tas nozīmētu, ka mums būs "Deadline", par kuru vairāk betot nevarēsim. Un šeit rodas problēma. Ja mēs sasniedzam deadline, tad vidējā gadījumā līdz tā sasniegšanai esam vinnējuši tikai 0.882 jeb 88.2% no ieguldītā. (Ja parēķina, tad šis lielums konstants pie jebkuras likmes, līdz kurai aizejam). Ja mums ir "deadline", tad līdz nākamajai "deadline" sasniegšanai atkal zaudēsim 12.8% no savas naudas (vidēji) , pēc tam atkal, pēc tam atkal utt. Un tā naudiņa aiziet. Vienīgais variants ir paļauties, ka nesasniegsim deadline, vai sasniegsim to ļoti vēlu, taču vidējā gadījumā tas atnāks, kad tam jāatnāk. Bez tam, ja deadline būs lielāks, jums liksies, ka vinnējat nenormāli bieži, taču, kad atnāks deadline, zaudēsiet tāpat (lai arī tas prasīs ilgu laiku). Vienīgais variants te ir "hit un run" , kad uz veiksmi paļaujamies, ka nesasniedzam deadline, taču, to bieži pielietojot tāpat to sasniegsim.

Šādi jūs tikai ziedojat naudu fēniksiem utt. Savu bankas konta numuru uz kuru pārskaitīt ziedojumus sūtīšu tikai pa PM.

Izglītība reizēm noder ne?

[exo_g]

Smiekla pēc palasīju, kas te notiek, visstulbākais par ko te vispār ir runa ir par to krāsu maiņu. Nav starpība kuru krāsu izvēlies, kamēr uz galda bedrītes un daļa pa kuru ripo bumbiņa ir visur vienāda, šajā gadījumā algoritms. Ja kādam liekas, ka tā nav var samest kastē 2 krāsu bumbiņas un neredzot, pirms izvikšanas mēģināt noteikt, ko izvilksi. Var mēģināt dažādas taktikas, pieņemt, ka visu laiku izvilksi vienu krāsu, vai katru reizi mainīt savas domas par nākošo bumbiņu. Gribu redzēt pārsteidzošo rezultātu. Šī taktkika pie n mēģinājumiem nevar stradāt kaut vai tāpēc, ka šis viens 0 lauciņš piešķir kontrolpaketi pār notiekošo (50+%) kazino pusē.