Teddy Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 ko tu darīsi, ja es spēlēšu ar niku - eMcis ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Fake, tad tu nu tagad klāsti visiem vaļā, kā tu uzdrīksties banot cilvēku tikai nicka sakritības dēļ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 (edited) Tas ir tipa - banot banošanas pēc? Lai aug e-krāns? Cilvēks spēlē, nečīto, sakrīt niks. Kāda velna pēc viņš būtu jābano? nerunā tagad muļķības, neviens nebano cilvēkus ēkrāna dēļ, jo banu skaits tāpat nekur neuzrādās un kur nu vel banošanas pēc(vispār wtf, kur tāds ķīselis var ienākt prātā). pēc nika sakritības bano visi, tiešām esmu redzējis neskaitāmus adminus, kas tā dara jau no laika sākta gala un kapēc gan ne, ja niks, piemēram ir SG*, tad kuram pie velna vajag viņu te feikot, ja viņš gignā ienāk 1 pusgadā, gadā vai vispār nekad vairāk neienāk. Bans arī eMcim ir pamatots, cik var teikt, vienkārši ir faktori, kas spēlē viņam par labu, ka tas bans ir jāņem nost. Edited January 22, 2010 by Epix Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake^ Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 (edited) Jā, to ir pieļaujams darīt, ja niks ir , nu došu tev piemēru - 4up4ups(99sanja_pr055). Bet te tev ir pazīstams cilvēks, + es galvoju, ka tas bija kesh. Nu , ja xcheck parādās banots + niks ir vienāds, uz priekšu - bano, bet tu jau neskatījies xcheck. Edited January 22, 2010 by Fake^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonathan Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Lol, kaa tas ir nevar banot uz nika sakritiibu? Ja ir identisks niks un cilveeks ir nobanots par chiitoshanu un vinjam ir aktiivs bans, bet vinjsh ir nomainiijis IP un speelee serverii tad banot nedriikst? LOL, jacer, ka Nelly, svolo4, duh un visi paareejies zveeri neredzees sho topiku, jo redz nomainot ip var droshi speeleet un lai admini nopisaas veel veselu muuzhiibu kameer atkal piekjers vinjus chiitojam. Tas taa offtopikaa par nikiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 tā tad, tu tagad redzot serverī cilvēku ar niku Nelly pēc 344 dienām nobanosi viņu nepaskatijies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 (edited) Fake, tev nav pamata man aizrādīt par emša gadījumu vai teikt dajebko, ja pats esi banojis čaļus skatoties pēc nicka. Ja viens tika tā banots, otrs arī ir jābano, šeit nebūs pazīšanās vai kādi citi sūdi. p.s Teddy, tev vēl vajag tos banus? Es tev viņus varu pilnu lapu piemest, tiesa gan rītdien, šodien jau jāiet gulet. Edited January 22, 2010 by darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziic Posted January 22, 2010 Author Report Share Posted January 22, 2010 Kas viņam pēc tava bana liegs nomainīt IP vēlreiz un turpināt spēlēt? Ja nečīto - nebano. Nesaprotu kur ir problēma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 eziic, šajā gadijumā admina dareka rīcība bija nekorekta. Jo viņš pamatojās uz niku un kaut kādu aizvēsturisku banu. Nemaz nepaskatoties vai nepieļaujot mazāko iespēju, ka tas varētu būt arī cits cilvēks. Kā arī izrādijās, pavisam cits cilvēks ar citu ip/provaideru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonathan Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Zajebis, cepums Tev. Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Pastāsti kāda ir pie velna atšķirība starp šo un kādiem tūkstots citiem baniem? p.s vēl nekur neredzu, ka būtu pierādījies, ka tas ir cits cilvēks. Ja tas būtu izdarīts, kā jau minēju vairākas lapas iepriekš, banu būtu noņēmis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 MĒS TEV MELOJAM!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake^ Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 (edited) Tak bano, ja ir vienādi niki un xcheck uzrādās, bet nevar banot tikai pēc nika. Maloļi es ar wh maucu, tu mani nobano, rīt atnāks cits fake ( viņi daudz ir ...) un tu banosi, ja nebūs xcheck? Edited January 22, 2010 by Fake^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 (edited) Teddy, skatos, ka neatšķir vārdus pateicām un pierādījām. Arī kā jau minēju iepriekš, mēs esam parāk tālu aizgājuši, lai man pietiktu ar vienkāršu "es tev saku, ka tā ir". edit: Fake, ar xchecke redzi banotu nicku darek ar iemeslu wh, serverī spēlē čalis ar nicku darek, tu viņu nobano. Tikai manā gadījumā ir xfb. Kurpes mainās, bet skrējiens tas pats. Edited January 22, 2010 by darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake^ Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Un kāpēc mēs tik tālu aizgājām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teddy Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 kādus pierādijumus tu gribi saņemt? ko tu darīsi, ja es spēlēšu ar nicku - eMcis???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Teddy, neķer kreņķi, rīt atnāks macho un banu noņems. Bet kā jau teicu, kādam būs jāķeras pie banlistes un es stipri šaubos vai kāds to darīs. Tāpēc vai ar šo banu, vai bez viņa, esam turpat kur bijām. Pie vairākiem simtiem nevajadzīgu banu. Ceru, ka vismaz daži saprata ko es gribēju ar šito pateikt. Pret visiem jāattiecas vienādi vai tas ir emcis, vai kaut kāds randoms čalītis. Eju gulēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ngEAr Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Nesapratu vispar jegu topicam , banliste ir vismaz ~1k tadu banu un jus izdomajat tieshi doebatsja kad to uzlika emcim dareks. CMON Btw taja topic'a ko radija registretais , to banu nonema jo tas kursh sudzejas neko nesaprot un bans bija uz sharu. Nafig 8. lapaspuses kur jus pishat viens otram pratu par vienu no 1k 4eliem , mozh davaj uzreiz uztaisisim atsevishku sadalju kur bus tie 1k topici un iespejams pat vairak. P.S. ka jau bija minets , kads no galveniem nonems to banu. Pie tam ieprieksheja topic'a bija rakstits , ka vinji nonaca pie kompromisa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hivemind Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Teddy ir atskiriba starp kso un gign ? tu vari tikai linkolnu tikai šādā situācijā pieminēt. Bieži vien tu raksti , neesot lietas kursā. Vispārīgi par topiku, Jūs abi plēšaties savā starpā kā bērni. Es tomēr domāju , ka Emci nevajag banot , esu vismaz 50h nospēlējis uz cs puba kopā ar viņu , nav bijušas problēmas. Drīzāk man ir vairāk problēmu bijis , ar vienu no šajā topikā replyeriem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pikaso Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Man trūkst vārdu, dareks ir pārlieku stūrgalvīgs cilvēks, lai viņam varētu kaut ko ieskaidrot, tādēļ pietiek šeit malt vienu un to pašu, lai nav jādzird viena un tā pati atbilde. Noņemiet kāds augstākstāvošais banu un miers. Vismaz šis man lika pasmaidīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Vismaz šis man lika pasmaidīt. stulbeni lasi postus pec kuriem tas tiek rakstits no faktoru viedoklja darekam ir taisniba, no cilveciskaa nee, varianti ir divi no kuriem kads augstak stavoshais izvelesies vienu, bet tev jau nesaprast... Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 ja jūs domājat, ka mani vai wormu kaut kas šeit interesē, tad jūs kļūdāties lai samurajs izdomā, vai kāds cits, kas cs spēlē es principā vispār nesapratu par ko ir runa - čali nobanoja pirms 300 dienām ar tādu pašu niku. Diezgan sviestains iemesls, ja prasāt man, it īpaši, ja čalis nečītoja tad jau pēc analoģijas neviens Killer vai Slayer vai Fragger gignā nedrīkst spēlēt, jo tādi niki ir banoti Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 ok, labi, pie tik klaja sviesta (izlasīju to otru, emča topiku) gan ir kaut kas jāmaina http://www.gign.lv/forum/index.php?s=&...st&p=451139 episks dareka posts. Pofig par IP, pofig par visu, UZLIEC BANOTU NIKU un tu tiksi nobanots. Man vienīgajam šķiet, ka tā ir diezgan debīla pieeja? darek, tev nav nekādu pierādījumu, ka viņš ir jābano, drīkst zināt, kāda sūda pēc tu viņu banoji? + atcerēsimies, ka šī topika sākumā tu teici, ka ar xcheck te nav nekāda saistība. Lūdzu, gaidu atbildi. tikmēr, kāds varbūt noņemiet viņam to banu, sen tik lielu sviestu neesmu redzējis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuray Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 noņēmu Link to comment Share on other sites More sharing options...
GooD`MeN Posted January 22, 2010 Report Share Posted January 22, 2010 Man visu shito marazmu bija jalasa.... Es tikai piebildishu,ka uzliekot to fiiichu,kad beidzies reg,nicks lai neviens nespelee ar vinja nicku,a kaa tad vinsh pats ar savu nicku spelees,ja nedomaa regot? Plus cik zinu reizi nedeljaaa tas ir jaapstiprina un ja nu man nav atradies laiks uzspiest to ko vajag??? Reali ja nav neviena pieradijuma ka emcis chitojis,tad ariii shajaa gadijumaa banam nebutu jabuuut...Visi pieradijumi tak jau ir studijaa...Vienigais kas ir pret eMci tas ir dareks... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now