vbyuer

Jūs runājat par CE vēsturē? Cik zinu, visiem 1. daļa likās galīgi elementāra, pārējais atkarīgs no labotāja Šajā apstāklī arī var saskatīt, kādēļ ir vērts iet ģimnāzijā vai vidusskolā, nevis vakarskolā vai arodskolā.

Šķiet, ka pragmatiskāks futbols par rītdienas spēlēm vispār nav iedomājams. Itālija - Nīderlande bez komentāriem, itāļi ir laba aizsardzības futbola metafora + Nīderlandei ir traumēti lielākā daļa uzbrucēju (nespēlēs uzbrukuma veidotājs Robens, tāpat van Persijs un, protams, Bābels). Savukārt Rumānijas valstsvienībai aizsardzība ir izteikti labākā līnija, pret spēcīgākām komandām vienmēr tiek spēlēts no aizsardzības(+ ņemot vērā pēdējos jaunumus, Mutu varētu būt nopietnas psiholoģiska rakstura problēmas, kas pretuzbrukumu taktiku varētu padarīt pavisam bezzobainu), un, zinot to, ka Francijai arī netrūkst traumēto, diez vai ir lielas cerības uz vārtiem bagātu maču.

Kā rāda vēsture, Euro bieži paņem šķietami vidusmēra komanda. Šogad līdzīgu pārsteigumu var mierīgi sastrādāt Horvātija. Par favorītkomandām gan vēl pāragri spriest, jāredz visas pirmās kārtas spēles. Skaidrs, ka no A grupas cerības uz čempionu godu ir tikai un vienīgi Portugālei. Pats ceru, ka saprātīgais futbols turpinās uzvaras gājienu un Itālija gūs uzvaru arī EČ.

Ja šovakar būtu notikusi liela mēroga radiācijas noplūde, to zinātu gan mēs, gan Saskačevanas eskimosi.

1. daļa viegla, 3. daļa viegla, bet ceri uz C līmeni?

Pilnīgi noteikti neiesaku lejupielādēt kāda aizklīduša bezmaksas dvd rippu no torentiem. Pavisam drīz ir ieplānota pirmizrāde TV, bet filmas veidotāji ir pamatīgos mīnusos, kas, kā sapratu no Šnores rakstītā, visdrīzāk tiks atpelnīti no izrādīšanas TV. Ja nespējāt tikt uz kino seansiem, tad vismaz izrādiet kaut nelielu cieņu cilvēkam, kas The Soviet Story veidošanai veltījis 2,5 gadus un 10 gadus filmā izmantoto materiālu vākšanai.

Ja tas veidojums būtu *domāts* kā kapakmens, tad būtu 10/10 un droši varētu doties uz naivisma izstādi, bet tagad darbs gan vienkārši izskatās banāls. Tas tā, ja jau vēlējies kritiku.

Kāds sakars pedofīlijai ar homoseksuālismu?

macho, tātad tu uzskati, ka homoseksuālisms nav ne slimība, ne ģenētisks defekts, ne izvirtība? Domājot par latviešu kā tautas turpinātību, vai tev nešķiet, ka šāds sabiedrības viedoklis (t.i. homseksuālisms ir "normāls" un pieņemams) potenciāli palielinās homoseksuāļu skaitu, no kā attiecīgi vēl vairāk cietīs dzimstība? Man šis izskatās pēc tīri politiskās piederības jautājuma. Izskatās, ka tev prioritāte ir indivīda personīgā brīvība, kamēr man svarīga ir sabiedrības/tautas ilgtspējīga attīstība un turpinātība. Piekrītu par adopciju, lai gan ļoti noderētu kāds pētījums saistībā ar adoptēto bērnu garīgo veselību. Milzīga daļa no bāreņiem kļūst par noziedziniekiem, narkomāniem, padibenēm, bet galvenais iemesls tam, protams, ir ģimenes un audzināšanas trūkums. Senajā Grieķijā nebija ne miņas no kristīgās morāles. Bez tam, Senajā Grieķijā arī homoseksuāļi dibināja ģimenes ar sievietēm.

"/" nelietoju, lai apzīmētu sinonīmus. Nav neviena pētījuma, kas apkopotu datus par homoseksuālu cilvēku skaitu valstīs, kur tā tiek uzskatīta par normālu parādību un kur to uzskata par izvirtību vai ģenētisku defektu, taču likumsakarīgi būtu, ja lielāks īpatsvars būtu, piemēram, Rietumeiropā, Kanādā.

Kas ? Mikus Ciprus. Kam? Mikum Ciprum. Vārds un uzvārds.

Ņemot vērā, ka pagājušā gada eksāmenā A līmeni ieguva 83 skolēni, pārāk lielas cerības nelieku. Kas vainas Mikum Ciprum? Nekur nebija minēts, ka viņa uzvārds ir Cipruss.

Vai esmu teicis, ka izvirtībai ir sakars ar ģenētiskiem defektiem?

Ir tāda lieta kā dzimumvairošanās. Viss dabā ir vērsts uz dzīvības turpināšanu. Stāvoklis, kad daļa vīrišķā dzimuma īpatņu neizjūt dzimumtieksmi pret pretējo dzimumu, ir pretrunā ar dabas pamatlikumiem, kas nozīmē, ka tas ir vai nu defekts, vai lēna transformēšanās uz viendzimuma vairošanos. Izvirtība, protams, ir dziļi subjektīvs jēdziens. Kas man šķiet izvirtība, tev var šķist pilnīgi normāla parādība. samuray - piedod, bet izklausās pēc ezotēriķu savārstījumiem. Domas, runas nevar ietekmēt augli tādā mērā tikai attīstības laikā. Tās, protams, var ietekmēt bērnu, kad tas ir piedzimis, tas ir tas, par ko es jau runāju.

Tie gan ir jaunumi, kā neironu darbība var ietekmēt augļa attīstību?

Ticiet man, jo vairāk par gejiem un lesbietēm runās, jo vairāk tādu parādīsies (es nerunāju par tiem, kas savu ģenētisko defektu/izvirtību slēpuši, bet gan par jauniem gadījumiem). Pulcēšanās brīvība ir gan vēža slimnieku biedrībai, gan homoseksuāļiem - šeit nekādas problēmas nesaskatu. Runājot par homoseksuālisma cēloņiem, jāsaka, ka tas nav zināms. Ir tikai teorijas. Protams, ir skaidrs, ka viena liela daļa homoseksuāļu ir tādi izvirtības dēļ, taču tāpat ir skaidrs, ka ir homoseksuāļi, kas nebūt tādi nevēlas būt. Tieši viņu dēļ zinātnieku aprindās tiek atbalstītas ar ģenētiskiem defektiem saistītas teorijas, vēl pastāv hromosomu teorija, kas ir cieši saistīta ar evolūciju - daba radījusi izmaiņas X hromosomā, kas rada pastiprinātu tieksmi tieši pret vīriešu dzimumu. Tas ievērojami palielina dzimstību, taču blakusefekts ir geji.

Es biju gaidījis, ka pirmā daļa būs normāls monologs, bet sūdu - manu evolūcijas teoriju izklāstījumu pārtrauca kaut kādi jautājumi par ēdieniem Jāsaka, ka paveicās ar tēmu - "kultūru atšķirības".

Ja tiek daudz maz ievērojami pārsniegts vārdu limits, tad par esejas struktūru uzreiz ir 0 punkti (1 no 5 vērtēšanas kritērijiem). Jebkurā gadījumā, tā pēdējā eseja punktu/procentu izteiksmē ir krietni mazāk nozīmīga, kā varētu likties.

Vēlējos vien piebilst to, ka tās sporta virsotnes, kuras dienas varonis ir sasniedzis, ir galda hokejā.

Gada topiks.

Šī gada eksāmens bija ļoti līdzīgs pagājušā gada eksāmenam, tā kā tik tiešām nezinu, kas varēja būt nezināms un negaidīts. Man tieši likās, ka pēdējais klausīšanās uzdevums bija vieglākais no trim - būtībā tika pārbaudītas drukāšanas prasmes.

Ir ievērojami sarežģītāki klausīšanās uzdevumu veidi. Dambju uzdevumā bija jāpārkopē vārdi no audio ieraksta uz papīru tam atvēlētajās vietās. Nekādas greizu jautājumu nepareizas interpretācijas iespējamības, nekādu kokniju akcentu, elementāri.

Mērķis, protams, ir A līmenis. Rakstot pagājušā gada eksāmenu, sanāca A līmenis, lai gan vienu no uzdevumiem neuzrakstīju

Skalotie krievi pamatīgi atgādināja sunnītu pūļus un Dānijas karogu dedzināšanu 2006. gadā. Lai gan The Economist pārstāvim Centrālajā/Austrumeiropā Edvardam Lūkasam ar humora izjūtu viss ir kārtībā, viņš šo dokumentālo filmu ir uztvēris kā provokāciju/mēģinājumu parādīt mūsdienu Krievijas attieksmi pret vēsturi, nevis kā mēģinājumu skaidrot un parādīt vēsturi tā, kāda tā patiešām ir bijusi. Krievija nepavisam nav vienīgā vieta, kur valda uzskats, ka komunisms padomju savienībā nav bijis nekas nosodāms, tā vai līdzīgi uzskata miljoni Rietumeiropas iedzīvotāju. Vai šī filma nonāks līdz parastajam Rietumeiropas skatītājam? Ļoti šaubos. Jebkurā gadījumā, tas ir labākais mēģinājums - paldies filmas veidotājiem un atbalstītājiem.

Liepājas TEC.