vbyuer

Latvijas karoga sarkanā krāsa ir $933 (=Red=161 Green=40 Blue=48). EDIT: Ja šķiet, ka ir par gaišu un blāvu, varat droši rosināt veikt izmaiņas Latvijas karogā.

Tā nauda, protams, ir jāapgroza un jāiegūst noteikts punktu skaits pirms to var izņemt. Ja to nav pa spēkam izdarīt, nedomāju, ka vispār ir jēga sākt spēlēt pokeru uz naudu

Segvārds - Kurelis.

Tās nav baumas, tas ir zināms. PČ par kautiņiem var sekot diskvalifikācija, tā kā es uz to pārāk necerētu.

tvants://list.tvants.com/tvants/?k=72ebfab1db40a7c5d54a8a465e7f536b Pirms tam gan jālejupielādē tvants programma. EDIT: Diemžēl tvants uz riņķi iet viens neliels ziņu fragments, bet iepriekš dotais links izskatās, ka nav izturējis pārslodzi.

Spēli pēc 50 min varēs vērot mms://stvstream.m2.livetv.sk/stv2live/. Ozoliņš jau sen kā ir paziņojis, ka valstvienībā vairs nespēlēs. Jā, Kanādā spēles sāksies ap 2 pēc Latvijas laika.

Kādi vēl punkti? Iesācējam ieguldīt naudu ir pašnāvība, agri vai vēlu to pazaudēsi. Šobrīd no galvas atceros kādus piecus piedāvājumus, kur 50$ ir iespējams iegūt bez jebkādas punktu gūšanas vai testiem (kā tas ir pokerstrategy.com, no kurienes gan ir krietni vieglāk pārskaitīt naudu uz vairākiem pokera klientiem). Vērts paskatīties yourpokercash.com - 450$ par brīvu.

Taisni vai jābrīnās, kā karteļiem un korporācijām tik īsā laika posmā ir izdevies izskalot bez maz vai visu cilvēci un radīt globālās sasilšanas bubuli no tukša gaisa

Šoreiz gan nepiekritīšu. Satversmes 78. panta grozījumi šādā redakcijā, bez jebkādiem ierobežojumiem, (Ne mazāk kā vienai desmitai daļai vēlētāju ir tiesība iesniegt Valsts Prezidentam pilnīgi izstrādātu Satversmes grozījumu projektu, likuma projektu, lēmuma projektu par Saeimas atlaišanu, kuru Prezidents nodod Saeimai. Ja Saeima to nepieņem bez pārgrozījumiem pēc satura, tad tas ir nododams tautas nobalsošanai.) nav pieņemami. Nav normāli, ka partijās ir 0,9% no Latvijas pilsoņiem. Vidējais Latvijas iedzīvotājs ir pilnīgi apolitisks. Partiju, politiķu noniecināšana un neobjektīva kritika ir ikdienas norma. Masu saziņas līdzekļiem ir pilnīga vara pār nospiedošu vairākumu no balsstiesīgajiem iedzīvotājiem. Jau šobrīd zeļ un plaukst populisms (milzīgi priekšvēlēšanu izdevumi, partiju rupori - nopirktas avīzes, tv kanāli, citi masu saziņas līdzekļi, sektas un pat veselas baznīcu konfesijas). Kā šādos apstākļos var apsvērt veikt grozījumus Satversmē, kas parastam iedzīvotājam uzticētu lemšanu par Latvijas parlamenta atlaišanu? Galu galā, ko tas mainītu? Vēl vairāk tiktu palielināta masu saziņas līdzekļu ietekme uz cilvēku prātiem, populisms sasniegtu vēl nebijušus apmērus un Latvijas nestabilā daudzpartiju sistēma sašūpotos vēl vairāk. Tā vietā, lai bezjēdzīgi un bezgalīgi kritizētu un parakstītos par izmaiņām Satversmē, daudz, daudz noderīgāka būtu iestāšanās kādā partijā, iesaistīšanās NVO darbā, lai pilnvērtīgi spētu aizstāvēt savas intereses. Tas ir demokrātijas pamatprincips.

1.Ilūzija 2.Identitāti 3.Tv, radio, grāmatas, internets, cits 4.Nelasu 5.- 6.- 7.- 8.- 9.- 17, vīrietis.

Lieldienā(s), kā jau lielā daļā pagānu svētku, liela nozīme ir tieši auglībai, kas šajos saulgriežos atdzimst pēc ilgajiem ziemas mēnešiem. Zaķis, tāpat kā olas, ģermāņu tautās simbolizē auglību.

Pēdējos 3 arī var nedaudz padomāt

Metallica - Fuel Whiskey In The Jar ir pēc Nothing Else Matters

Pievērs uzmanību "+3" un "-1". Pagaidām nekāda izaicinājuma.

Man-nepatīk-nēģeri-un-rasisms stilā ieturēts pieņēmums

Vispār tas par Skandināvijas pussalu un viduslaikiem nav īsti patiesība. Jā, vikingi spēja audzēt vīnogas, taču tas notika Lielbritānijas dienvidos. Kā zinām, mūsdienās vīnogas tiek audzētas arī Sabilē, kas ir ievērojami tālāk uz ziemeļiem. Jā, ledus tiek izmantots dažādos ar klimatu saistītos pētījumos. Piemēram, tiek veikts urbums kādā Antarktīdas ledājā, iegūts sens ledus gabals, kuru ir iespējams analizēt, izmantojot gaisa burbulīšus, kas satur dažādas potenciāli siltumnīcas efektu izraisošas gāzes. Salīdzinot šos datus ar mūsdienu datiem, ir iespējams izdarīt dažādus secinājumus. Arī es sliecos piekrist tam, ka globālā sasilšana ir ciklisku procesu rezultāts, īpaši ticama liekas teorija par saules cikliem, taču nenoliedzami ir arī tas, ka sasilšanas procesu paātrina cilvēka saimnieciskā darbība (pamatā - rīsa kultivēšana, lopkopība, rūpniecībai un transportam gan globālajā sasilšanā ir pavisam neliela loma). Par globālo sasilšanu ir saražoti tik daudz meli, ka neiesaku ticēt nekam, it īpaši jau Rietumu propagandas ruporam - Holivudai.

http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_Inte...WP_.28Police.29

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Points#Fourteen_Points http://en.wikipedia.org/wiki/First_world_war#Causes http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Po...%281795-1918%29 http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Po...%281918-1939%29 + milzīgs daudzums informācijas citur

Starp citu, bez reliģijas cilvēce izmirtu. Veselīgai, dzīvotspējīgai sabiedrībai ir nepieciešams noteikts skaits reliģiozu cilvēku. Nevar likt cilvēkam domāt racionāli, ja tas nemaz nav spējīgs izprast pasaules uzbūves, antropoloģijas, kosmoloģijas utt. pamatprincipus. Ja reliģija tiek mākslīgi apspiesta, neizbēgami rodas ideoloģijas, kas to aizstāj, piemēram, totalitārais komunisms, tā kā iesaku padomāt nedaudz plašāk.

Nav jēgas ne strīdiem, ne diskusijām. Tu tici, jo vēlies ticēt, es neticu, jo nav nepieciešamības. Ar bībeles citātiem un pusizsmejošiem uzbraucieniem tu tikai sargā savu ticību no tiem, kas to vēlas apšaubīt, kas, protams, norāda tikai uz to, ka tava ticība ir balstīta uz ļoti vājiem pamatiem.

Cilvēki, kas sajūt dievu Dievu (kristietībai nav monopola uz vārdu "dievs"), to arī vēlas sajust. Vai esi dzirdējis par amputantiem, kas jūt sev nogrieztos locekļus ?

Pēc nāves cilvēks atkal kļūst par daļu no dabas. Cik liela daļa no mums lidināsies gaisā vai kļūs par koku ir atkarīgs no tā, vai mēs tiksim apbedīti, sadedzināti zem klajas debess utt. Jebkurā gadījumā, pirms nāves mūsu smadzenes parūpēsies par ļoti jauku vielu radīšanu un drīz vien mums tīri teorētiski nevarēs interesēt, kas notiks pēc nāves. Nāve ir dzīves sastāvdaļa. Lieka domāšana par to visbiežāk rada nepamatotas bailes, kas savukārt noved pie māņiem, parasti reliģijas.

Izmantojot iespēju, vai kāds var ieteikt kādu izcilu filmu ? Žanru ziņā nav nekādu ierobežojumu, vienīgi būtu jauki, ja filmai būtu skaņa. Protams, izņēmumi ir vispārzināmi, katru nedēļu televīzijā izrādīti darbi kā, piemēram, The Godfather, Pulp Fiction, Forrest Gump un tamlīdzīgi. Jā, esmu mēģinājis skatīties imdb sarakstus, diezgan bēdīga pieredze - viduvējas filmas vai prasti propagandas materiāli. Mader, kas tevi piesaistīja filmā I Am Legend ? Viena no sliktākajām filmām, ko esmu redzējis

Kādā sakarā FIFA 07 ?

Glaazhshkjuunju ruukjiitis divituukstoshiastonji.