moby

+475293847529038745692378459283745692837456 labs kRi klaunam - tad nekompostrē biļetes, un kļūsti par miljonāru, nahuj jāstudē? EDIT: RTK ir profene, kas tur tik labs? Vot ja tu RSU, LU vai RTU studētu, cita lieta. Atradis ar ko lielīties, profenē mācās

Jā.

mums ir dārzs, normāli sasaldē visādas ogas. Kartupeļus mums rajonā pieved lauksaimniecība viena. 60 kg - 15 ls. Uz rudens - pavasaris iepērkam 4 maisus. Neteiktu, ka baigi ekonomiski. Es mājās atbildu par iepirkumiem. Uz nedēļu senči iedod 50 ls, kas paliek pāri, tas man kabatā. Saldumus maz ēdam. Pārsvarā gaļa/zivs ar kartupeļiem/graudiem. Brokastīs jau mēnesi bliežam auzu parslu biezputras ar ievārījumu/ graudu maizi ar ievārijumu + kaut kādi dārzeņi. Es visvairāk ēdu, jo ar svarcelšanu nodarbojos. Pēc svaruzāles augļi. Patēvam kaut kas ar kunģi, tāpēc zupa 1x dienā vēl ir. 100%, ka varētu vēl mazāk tērēt, bet esmu par slinku, lai skaraidītu pa veikaliem, meklētu, kur kas lētāks, kur nu vēl lai pirktu lietuviešu produktus, lietuviešu veikalos.

Viņš prezidentam nē, viņš visam parlamentam

1000 ls - 30 ls 10 000 - 300 ls Diez vai, jo paskaties uz pirmo summu, tad paskties cik no tās summas ir 3%. Ja ir tādas summas, tie 3% pazūd. Apšaubu, ka kāds dēļ tā bankrotēs.

Moderatori, lūdzu aiztaisiet šo topiku. Černis sākās. 2 klauni, viens iemācija otram "sliktu vārdu", kas tagad tiks piesaukts nonstopā pie katras iespējas.

Nu jau, nu jau, nevajag jau celt debesīs valdību. Skatos tev kāds vārds sirdij tuvs.

PADODOS! P.S. Ja kādam ir vēlme skaidrot sienai pašreizējos politiskos un ekonomiskos procesus, uz priekšu. Brīdinu, tas ir bezcerīgi.

Pēc tavām domām izdevīgāk iedzīvotājiem ir maksāt vairāk nekā mazāk? Filozofiski Un to kā slakteris runā Eng tas ir vāks, manliekas 5tajā klasē labāk runā P.S Brīnums neviens never ciet tu esi STULBS. Tu vispār zini kāpēc pacels PVN? EDIT: Tā arī tikai retais ir sapratis, kāpēc A. Slaktera intervija Blommberg televīzijā bija traģiska. Ne jau dēļ traģiskās angļu valodas, bet dēļ tā KO viņš stāstīja.

Lai 100% strādātu nodokļu samazināšanas ideja, nodokļi jāsamazina dramatiski, un otrs faktors - algām jābūt lielām un stabilām (kādas tās ir tajās ES valstīs, kas plāno samaznināt PVN). Padomājiet paši. Piemēram: 1l piena maksā 1ls (kopā ar 18% PVN). Ja pvn samazina par 5%, tad piens maksās apmēram 95 santīmus. Jūs tiešām domājat, ka ja 1l piena maksās 5 sant mazāk, tad viņu pirks 2 reizes vairāk? Ok, no 100 ls paliks 5 ls pāri, pa ko varēs iegādāt citas preces. Neko daudz tas nespēs ietekmēt. Manuprāt paceļot tos 3% ir lielākas iespējas iegūt vairāk labuma, nekā samazinot.

Katrā jokā ir daļa patiesības.

Ja kāds vēl nav sapratis, tad problēma nav "zagšanā", problēma ir attieksmē pret to, kas rezultējas attieksmē pret valsti un pastāvošo režīmu.

Tad taisi piketu pret valdību, nevis par +3% pvn. Nomet valdību un ieliec vietā citus (stulbākā rīcība, kāda ir iespējama). Lai šitā valdība strādā līdz vēlēšanām. Apgalvojums par pirmklasniekiem un dzērājiem ir ļoti smags. Pierādi! Ja nevari pierādīt, tad to sauc par apmelošanu. Valdība nav pati labākā, bet tas ir jāpiecieš. Aizstāv tāpēc, ka ir pilns ar cilvēkiem, kuriem nav informācijas (nav ieinteresēti to iegūt), nav intereses iesaistīties un pašiem kaut ko darīt, prātā ir ideja, tikt no šiem vaļā, bet par sekām netiek domāts. Cilvēki, kas lamā lamāšanas labad. Šobrīd arī Tu esi tāds.

Padlaiku domāšana, pārējo mēģini saprast pats.

Cilvēkiem, kuri nespēj domāt uz priekšu, redzēt kopbildi vai arī vispār domāt: cik ir 3% no 1 ls. Pateikšu priekšā - 3 santīmi. Pateikšu no saviem aprēķiniem - 3 cilvēku ģimene, mēnesī noēdam ~140 ls. Tie trīs procenti ir 4,2 lati vairāk. Ko jūs tur protestēsiet? Mūsdienu sabiedrība ir pret visu, ko ievieš, ka tik paprotestēt un nodirst.

kāpēc?

Zinu, tas arī tiks darīts. Es komentēju un izsaku savu viedokli par konkrēto situāciju.

Daļēji var, jo var spriest par viņu attieksmi. Un ja šāda ir viņu attieksme, diez vai produktivitātes būs augstākajā līmenī (kādai tai vajadzētu būt, jo viņi nestrādā nekādā sardeļu rūpnīcā).

Tāpēc, ka šito petīciju tagad grūž visās malās. Aknās jau sēž.

Un ja jau gribās zem Zviedrijas, to ir daudz vienkāršāk panākt. Pieteikt karu un pēc tam uzreiz padoties.

A kad maksāja 2 santīmus biļete? Mna vēljoprojām mājās ir tāda biļete atstāta piemiņai. Cik var gausties, labi bija tad, kad... tagad ir šitā. Ir divas iespējas - sadzīvot un nekunkstēt vai iet un kaut ko mainīt.

Tieši tā, tā ir Eurobarometer aptauja. Pēc tava iepriekšējā posta uzmeklēju to aptauju. Situācija ir bēdīga. Slānis nepastāv, un tiešī šāda slaņa neeksistēšanas dēļ, Latvijā pastāv slēgta politika, kuru arīdzan veicina pilsoņa saskarsme ar politisko iekārtu un mediju dzīšanos pēc sensācijām(nevis tiešiem faktiem un atklātības, lai veicinātu politikas caurredzamību). Šo, manuprāt, es jau minēju šinī vai kādā citā topikā. Pēc tava teiktā man ir radies priekšstats par to, ka Tu uzskati, ka šāda darba kultūra esošajā valsts situācijā ir normāla. Tur netika ignorētas tikai kvēlās uzrunas, tur tika ignorētas visas (izņemot Godmaņa, Šlesera un Zatlera uzrunas). Ja šādi viņi strādā kameru priekšā, tad es tiešām negribu zināt, kā viņi strādā komisijās. Pie tam par tādām algām viņiem vajadzēja sēdēt kā zaldātiņiem.

BĻAĢ, JŪS TIEŠĀM ESAT DAUŅI? INTERNETA PETĪCIJAS IR SŪDS, NAHUJ ! TĀS NETIEK ŅEMTAS VĒRĀ! TAM NAV JĒGAS !

Atkal tu neko nesaproti - vbyuer to visdrīzāk domāja kā: "Ņehuj par tādiem vēlēt." P.S. Vismaz es to tā sapratu.

Viņi pat neaizmiguši strādā neproduktīvi. Vakar skatījos Saeimas sēdi pa dienu. Tas bija kaut kāds cirks. Es biju pārsteigts, kad bezmaz vai vienīgais, kas sēdēja, klausījās, izteica runā pāris risinājumus, nepļāpāja konstanti pa telefonu un nesarunājās visu laiku ar citiem kā arī nestaigāja rinķī, bija A. Šlesers.