Hi_dady Posted May 10, 2009 Report Share Posted May 10, 2009 +-[Pieeja liegta]--------------------------------------------------- | BANA ID: 21015 | ADMINS: Pinky | NOBANOTAIS NIKS: NoThX | NOBANOTAA IP: 84.237.164.32 | IEMESLS: wh, taa teica hwans | UZLIKTS: 11.05.2009 01:21 | Uzlikts pirms mazak ka minutes | Bana terminsh ir uz nenoteiktu laiku! | Info webaa: http://www.gign.lv/ban/21015 +------------------------------------------------------------------- Kicked :"wh, taa teica hwans, bans ir uz nenoteiktu laiku! Vairak informacijas lasi atvainojos ka nomainiju nick bet uz ice_worl un pool nebija velesanas spelet ar isto nick. demo pievienoshi tiklidz paradisies pie demo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hi_dady Posted May 10, 2009 Author Report Share Posted May 10, 2009 seit ir demo hmm diez kur wh ir redzams? weekly_cs.gign.lv_0905110117_fy_pool_day.rar Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziic Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 (edited) Nav tur tajā demo nekā. Un hwanam šodien visiem bija wh. Vispār vajadzētu izdomāt ko darīt gadījumos, kad kāds noreportē čīteri, tu viņu nobano un beigu beigās dabū par sevi sūdzību. Jā, varētu pie katra noreportētā čītera vilkt demo ierakstus, skatīties viņus un tikai tad banot konkrēto personu, bet ja jau šobrīd var uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt cik admini laiku pa laikam parakājas statos pēc noreportēto čīteru IP adresēm un viņus nobano, tad demo ierakstu obligāta skatīšanās pirms banošanas šo cilvēku skaitu samazinātu līdz apaļai nullei. Tātad principā pa ausīm būtu jāatraujas tiem, kas šos čīterus reportē kā, viņuprāt, 100%entīgus palīgprogrammu lietotājus. Nu lab, tas tā. EDIT* Tā kā man neviens neļāva izteikties sūdzībā par manu banu un paspēja viņu aizlockot pirms es viņu pamanīju un tā kā iesāku runāt par reportētajiem čīteriem, izmantošu iespēju, lai noquotētu izrakstu no Aizmukušo Čīteru topika: Tātad: un man liekas, ka to topiku būs jātaisa ciet, no viņa nekādas jēgas tāpat nav. es neesmu pelnījis. Un no topika ir jēga, ja vien kāds viņu ik pa laikam vispār apskatās un pabano pie nosacījuma, ka reportētie cilvēki patiešām ir čīteri nevis kāds foruma iemītnieks to ir izpīpējis no zila gaisa. Edited May 11, 2009 by eziic Link to comment Share on other sites More sharing options...
fuj1tsy Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Tātad: un es neesmu pelnījis. Un no topika ir jēga, ja vien kāds viņu ik pa laikam vispār apskatās un pabano pie nosacījuma, ka reportētie cilvēki patiešām ir čīteri nevis kāds foruma iemītnieks to ir izpīpējis no zila gaisa. eziic, ehh, naivais. Ne visi spēj atpazīt wh, aimu kaut vai to pašu norecoil. Ja tu tos demo neskatījies, tad jautājums, cik gan vēl var būt nobanotu nepatiesi apvainotu spēlētāju? Nav labi, nepavisam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 lūgums hwanu neklausīt, viņš par katru bļauj, ka čīti, kas viņu nošauj Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 (edited) Ak, Kungs. "wh, tā teica hwan" ēēm, pinky, es būtu topa 1. vietā starp banotājiem, ja klausītos hwanā un, protams, 80% būtu nepatiesi bani. Ar viņu ir divas lietas, proti, vai nu viņš kādam dirš kaut ko virsū, vai nu viņš spamo admin čatā par wh Pinky, esi liels puika - izdari secinājumus. p.s ezīc, no topicka vienīgā jēga ir tad, ja ieraugi kādu čali no "aizmukušo" saraksta un pievērs viņam super uzmanību, bet lai banotu tikai tāpēc, ka kaut kāds čalis bļauj, ka viņam ir wh ar nav riktīgi, kaut kas līdzīgs šai situācijai. To varētu pielīdzināt, ja katru reizi banotu čaļus, kuri uzrādās uz "xcheck", protams, tu pievērsīsi lielāku uzmanību, bet nejau akli banosi. Un, jā, tas bans ezīc izskatās samērā akls, liekas, tu viņu nobanoji tikai tāpēc, ka viņš labi spēlēja un apmēram tā "gan jau čalim bija tas wh". Šādās situācijās ir labāk parunāt ar citiem adminiem un palūgt, lai šie ar pavēro un tad pa visiem izspriest un, ja tomēr nav šī pārliecība - nu nebano viņu. p.p.s Hi_dady, banu noņēmu. Edited May 11, 2009 by darek Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziic Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 (edited) To banu, par kuru bija reports es uzliku tīri automātiski, pat nemanot, ka čalis joprojām spēlēja serverī, līdz ar to no vienas puses mana vaina, ka nepamanīju tādu faktu un čali nepaskatījos. Un par tiem Aizmukušajiem Čīteriem - nedomāju, ka ja, piemēram, ngEAr vai minds tur ir ierakstījis, ka kāds tādā un tādā laikā ir spēlējis ar wh un aimu, būtu pamats viņiem neticēt un tam nav nekāda sakara ar tirliņiem, kas ikdienā bļaustās pa serveri par to, ka kādam ir čīti, tādās situācijās eju specos un skatos ko viņš tur ir ieraudzījis, aklu banu tikai tāpēc, ka 'viena tante teica' no manas puses nekad nav bijis. Manuprāt tās ir divas dažādas lietas, bet ja es kļūdos - okej, izlikšos par beigtu un tajā topikā vairs nerādīšos. Edited May 11, 2009 by eziic Link to comment Share on other sites More sharing options...
darek Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Ezi, tu mani ne tā saprati, bet ko tur daudz, varbūt, arī ir labāk, ka pārāk lielu uzmanību tam topickam nevajag pievērst. Cik esmu paskatījies pēdējos banus no aizmukušajiem čīteriem, pilnīgi liekas, ka 50% no tiem ir nepamatoti. Vairāk gan iet runa par csdmu, ar pubu šādas problēmas nav bijušas. Kaut kā gribās redzēt ko Pinkys rakstīs sakarā ar šo banu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samuray Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 ja tu šausmīgi gribi tos reportētos čīterus banot, tad skaties pats demo, nevis viena tante teica... jēgas tur tiešām nava, jo ir divi varianti: 1) čīteris ienāks atkal, tad viņu nobanos, viņš gignā vairs nespēlēs 2) čīteris vairs gignā nenāks un nespēlēs tā ka abos variantos iegūstam vienu un to pašu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
doGY Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 hi dady nav wh, viņš spēlē caur steamu un zināms čalis hwans ir diezgan jocīgs cilvēks, viņu vispār klausīt nevajag. Čali drīzāk vajadzētu dažkārt atvaļināt par stulbu uzvedību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legenden Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Jaa hwanu droshi var banot vinsh drausmiigi daudz lamaajas P.S. es pat shmigaa uz pashvaldiibas mentiem taa nelamaajos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts