slow hands Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 (edited) tipa meteoriits nokriit no debesiim, skats iespaidiigs chekojiet domaajiet tas ir pa iistam? mozsha videomontaaza P.S. ja tas ir pa iistam, tad tai melnajai mashiinai (vinas vairs nav) smagi nepaveicaas! baac, flash house arii rullee, beigas vispaar iepowno! kaa to var dabuut gatavu? Edited November 30, 2005 by slow hands Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hugo Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 nu tas meteoriit skats vnk rulzz.... bet montaza ir iespejama Link to comment Share on other sites More sharing options...
allworth Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 Maaja ir reaali labaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reno Posted November 30, 2005 Report Share Posted November 30, 2005 kruta māja, bet meteorīts gan varētu būt montāža, man liekas ka tas sprādzienam vaidzētu būt lielākam, no tāda izmēra meteorīta Link to comment Share on other sites More sharing options...
moby Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 paldies ka atgadinaji nonstopu... biju par vinu aizmirsis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HyperBoy Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 nu ja tāda izmēra kosmiskais ķermenis atstātu ievērojamāku bedri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pinky Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 tas meteoriits ir 100% montaazha, jo vajadzeeja buut speeciigaakam spraadzienam, un tas kex, kas tur runaa, jau sen buutu miris. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skipy^ Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 par meteoriitu arii likeas, ka tas bija kkads veidots video bet maaja rox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshkers Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Diezin vai tas meteoriits ir iists. Padomaa kaads ir taa meteoriita briivaas krishanas paaatrinaajums + kaads veel ir zemes pievilshanas speeks. Tur jau njekumam vajadzeeja palikt skaistam un lielam. Flash house bija tiiri forsh... tikai kkaa atrkaartojaas par daudz. Nu bet kopumaa ir ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddish Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 flashhouse ir galīgi ok respekt par taadu darbu Link to comment Share on other sites More sharing options...
slow hands Posted December 1, 2005 Author Report Share Posted December 1, 2005 nu jaa, taa jau arii domaaju, ka tas meteoriits ir montaaza, bet skats iespaidiigs, pat labaaks kaa taniis krutajaas holivudas filmaas btw, nonstopaa katru dienu liek klaat jaunus video, video reklaamas un extreme video, kaa arii dazaas bildes (arii superbabe, vini konkuree ar gign meiteneem!) http://www.nonstop.lv/ ja ir briivs briidis pa dienu, tad uzmetiet aci, dazreiz tur baigi labie video tiek ielikti. P.S. noskatieties Jerome Highlight, tas ir Dzeroms Lebanners, viens dzeks no K-1, negribeetu ar taadu satikties tumshaa vaartruumee, viens no maniem milaakajiem K-1 ciikstonjiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Pain Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Padomaa kaads ir taa meteoriita briivaas krishanas paaatrinaajums + kaads veel ir zemes pievilshanas speeks. briivaas krishanas paaatrinaajums visiem priekshmetiem uz Zemes ir ~9,8m/(s*s), Zemes pievilkšabas speeks arii dazhaadiem objektiem ir vienaads, taapeec, cik noprotu, tad tur vareeja nokrist arii spalva, un rezultaats buutu taads pats? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ojaars Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 meteoriits bija montaazha - ja tas buutu iists, tad tachu no vinja saaktu liist aaraa aarpus zemes dziiviibas formas - keksi spiidiigos hidro teerpos ar milziigaam galvaam un dazhaadiem blaasteriem rokaas. Protams, ir otra iespeeja, ka taa nav monaatzha un - aarpus zemes dziviiibas formas (piem., astonkaajains briesmonis, kuram nav mute un kuru nevar noshaut ar raketi + patiesiibaa rakete padara vinju tikai stipraaku, jo vinja asiniis ir piektais elements M) shobriid nelien aaraa, jo meteoriita iekshpusee aktiivi norisinaas shii organisma aklimatizaacijas process zemes atmosfeerai... iisaak sakot - hana... PS maaja - tas tachu ir tik logiski kaa tas ir sataisiits - kaadi divdesmit keksi seezh pie sleeedzhiem. PPS veel par meteoriitu - ja man ir taisniiba ir iistais briidis, lai saaktu taisniit sektas pasaules gala gaidiishanai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshkers Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 briivaas krishanas paaatrinaajums visiem priekshmetiem uz Zemes ir ~9,8m/(s*s), Zemes pievilkšabas speeks arii dazhaadiem objektiem ir vienaads, taapeec, cik noprotu, tad tur vareeja nokrist arii spalva, un rezultaats buutu taads pats? Njaa kjuudijos gan. Es tiko veel centos izdomaat kaa vareetu apreikjinaat objekta masu kad vinjsh kriit ar taadu aatrumu... bet tas ir paaraak gruuti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Pain Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Es tiko veel centos izdomaat kaa vareetu apreikjinaat objekta masu kad vinjsh kriit ar taadu aatrumu... objekta masa paliek nemainiiga p.s. ojaaram taisniiba, jaauzmanaas no tiem astonjkaajainajiem radiijumiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
allworth Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 (edited) Es pat būtu tik drošs un liktu vienlīdzības zīmi starp zemes pievilkšanas spēku un brīvās krišanas paātrinājumu (tikai spēks tiek mērīts citās mērvienībās). Kaut kad tehnikuma gados rēķinājām brīvā kritiena paātrinājumu uz Plutona un, manuprāt, sanāca kaut kādi 40 un cik tur. Tur gan būtu forši pastaigāties . Nez vai turienes iezemiešiem ir tāda disciplīna, kā augstlēkšana? Edited December 1, 2005 by AllwOrth Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshkers Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Kaut kad tehnikuma gados rēķinājām brīvā kritiena paātrinājumu uz Plutona un, manuprāt, sanāca kaut kādi 40 un cik tur. Patiesiibaa uz Plūūūūūtona ir 0.4, nu tur tu vareetu lidinaaties kaa putinjsh Link to comment Share on other sites More sharing options...
allworth Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Ā jā sajaucu, Plutons ir sīkā planētiņa . laikam biju domājis Saturnu Link to comment Share on other sites More sharing options...
macho Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Jupiters tādā ziņā ir krutāks Link to comment Share on other sites More sharing options...
xXx Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 maaja rox! bet tas meteorits ir bullshits, monteets var redzeet jo tak no taada tuvuma 4ista ir jaanomirst! mmmm marss Link to comment Share on other sites More sharing options...
flashback Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Nez par to meteoriitu, bet izskatiijaas jau iespaidiigi Link to comment Share on other sites More sharing options...
F0cus Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 Njaa, maaja vareetu but iista, bet tas meteoriits, 100% smaonteets... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now