Jurko Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 http://www.delfi.lv/news/world/other/blers...u.d?id=33865545 Tas būs tīri jautri, ja kristīgā pasaule un ļaunuma iznīcinātāji tomēr uzbruks Teherānai. Tā nebūs nekāda otrā Irāka vai Afganistāna, tas būs fucking jautri! Visu laiku par to tiek runāts, bet nu vecā labā Blēra izteikumi, manuprāt, ir palaisti ar domu, ka jāpagaida pasaules reakcija uz šiem izteikumiem un +/- viss jau ir nosprausts un izdomāts, tikai jāgaida kad sāksies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bezbiksis Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Ceru, ka nekas taads nenotiks, bet ja notiks, tad lai Teheraana aizver mutes ASV un Lielbritaanijai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bReeTz Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Noslaucīs no zemes virsas... Būsim reāli- neba nu visādas Irānas varētu izrādīt nopietnu pretestību ASV. Ja nu vienīgi tāda pati dvieļugalvu taktika kā Irākā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bezbiksis Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Kaadeelj esi tik pesimistisks par Iraanas pretestiibu ASV? Link to comment Share on other sites More sharing options...
enjoi Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 tas pats kā ar spaviņu apstādināt vilcienu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bezbiksis Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 tas pats kā ar spaviņu apstādināt vilcienu Nav jau runa par uzvaru karaa, pietiek ar pretoshanos un kaadas galvinjas nomeshanu. Domaaju, ka daudziem ir noriebusies ASV un Lielbritaanijas politika pret Afganistaanu, Iraaku un tagad jau Iraanu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crasher789 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Šitos "karus" nekad nebeigt. Apskatieties derīgo izrakteņu kartē naftas un gāzes atradņu atrašanās vietu. Ieganstu "svētajam" karam viegli atrast, izmantojot pāris precedentus, īstus vai neīstus. Diezgan pašsaprotami, ka ASV un pārējās lielvalstis vēlas pumpēt naftu pa lēto no Persijas līča apkārtnes. Tāpat terorismu nevar iznīcināt pilnībā - ja nu vienīgi ir saņemta atļauja uz katra aizdomu pamata uz vietas nošaut, bet tagad jau tā sauktās cilvēktiesības. Kartē apskatāmies, kur atrodas Afganistāna, Irāka, Irāna .. kas tālāk? Visas valstis bagātas ar resursiem. Jautājums, kāpēc lielie taisnības cīnītāji nekaro nemieru dēļ Balkānu pss. un Gruzijā. Pavisam vienkārši - tur nav naftas, dzīvības sulas. Terorisma draudi ir labs aizbildinājums, protams, atklāto karu mediji parasti aizmālē un mietpilsoņiem pamana nemanāmu. Tātad cik karavīri ir gājuši bojā Irākas karā - atbilde - ap 5000. Manuprāt šis skaitlis ir lielāks kā kopējais teroristu upuru skaits visas vēstures laikā Rietumeiropas pasaulē. (11. sept lielais izņēmums ar 2700). Veiksmi ASV, turiet buru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
traktorists^ Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 (edited) Irāna priekš ASV ir patiešām ne pārāk ērts pretinieks, domājams, zaudējumi jebkurā gadījumā būtu ļoti lieli, ja vien neizdosies atkal uzpirkt kādu bariņu svarīgu amatpersonu tas pats kā ar spaviņu apstādināt vilcienu nē tas nav tas pats, ja vien kodolgalviņas tev ir liekamas vienā plauktā ar spalviņu, malaci Edited September 2, 2010 by traktorists^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crasher789 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Āksts tu tāds http://icasualties.org/ pamato, kāpēc tas nav pareizi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crasher789 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Mani tomēr māc šaubas, par to vai vismaz tūlīt karš sāksies, jo atcerēsimies, kāda attieksme pret to ir ASV pilsoņu vidū un Obamas vēlēšanu solījumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anti jesuz Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Un šādi tas viss sāksies. Skatījos Krievijas raidījumu par 2012 gada "ķipa" beigām. Sāksies visi tie kari un būs atom karš. nice nice Link to comment Share on other sites More sharing options...
lil_nigga* Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Ha ha ,aizvāc armiju no Irākas ,lai tūlīt sūtītu uz Irānu . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 (edited) Nē nu žopa būs, tas jau kādu pus gadu nāk un jūtami, es tik ceru mūs tas neskars. Cietpauri Domaju prognozes par novembri ir ļoti precīzas. Edited September 2, 2010 by Epix Link to comment Share on other sites More sharing options...
emys Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 tas pats kā ar spaviņu apstādināt vilcienu Noskaties 9 ROTA un paklausies ko saka ģenerālis savai, tobiš 9 rotai par irākiešiem vai, kas tie tādi bija pret ko bija jānotur postenis. Viņi neviens nebaidās no nāves, viņiem visiem iestāstīts, ka tie, kas mirst tie mirst kā batjas. Krieviski foršāks aprakstīt, takā nesaki viss. Viņi tankā, viņiem poh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crasher789 Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 http://antiwar.com/casualties/ Nu tur arī ir pāri 4000 tas pēdējais ir ievainotie, kas mūs neinteresē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaM^ Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Tu cerams skaiti ari civilos, kurus uzspridzina, ja rajonā ir USA vai UK. Viņi arī ir terrorista upuri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bReeTz Posted September 2, 2010 Report Share Posted September 2, 2010 Pretošanās- redzējām, kā Irākas armijai ar to izgāja. Konvencionālā karadarbība ir norakstāma, ja pretiniekos ir ASV. Atliek tikai partizānu/teroristu taktika, kas strādā labi, taču ilgtermiņā var sagādāt visai lielas problēmas pašiem irāņiem. Kodolgalviņa- nav akmenī iekalts, ka Irānai tāda ir. Ja nav- žopa. Ja ir- vēl lielāka žopa. Preventīvs ASV trieciens, izmantojot vadāmās tāldarbības raķetes un/vai taktisko kodollādiņu (sprādziena rādiuss- 2-5km) un Irāna paliek gribot. Nav nekas vieglāks, kā samombīt raķešu bāzi- statisks mērķis, grūti maskējams, ja tiek gatavota pacelšanās. Ja tomēr izdodas palaist, tad līdz amīšiem/britiem tāpat nekas neaizlidos, jo Irānai pieejamas ir tikai vidējas distances raķetes (ja nekļūdos). Karoče, vienīgā loģiskā Irānas iespēja- ielīst stūrītī un daudz lieki nemuldēt. Turklāt ir viena problēma pašā Irānā- atšķirībā no Irākas, kur Sadams močīja visus oponentus, Irānā esot vērojama visai spēcīga opozīcijas kustība šamējo prezidentam, kas daļai sabiedrības jau ir piegriezies... Turklāt trūkst arī spēcīgu sabiedroto, jo, kā izskatās, krievs ietirgoja ASV pretraķešu vairoga neesamību Eiropā pret savu atbalstu Irānai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurko Posted September 3, 2010 Author Report Share Posted September 3, 2010 Tikai neaizmirsīsim, ka Irāna ir 3.5 reizes lielāka par Irāku. Tajā ir 2 reizes vairāk cilvēku. Tā ir daudz labāk bruņojusies kā Irāka. Bet pats svarīgākais ir tas, ka tā ir daudz fucking kalnaināka kā Irāka (te nevarēs močīt pa tuksnesi ar ātrumu 200 km/dienā). Arī Irākā Sunnīti, Šiiti un Kurdi močījās savā starpā - tā kā Irānas opozīcija pret ārēju spēku iespējams arī nebūtu apmierināta un neviens tur baltos karogus nevicinās. Protams, ja ASV gribētu viņi varētu nomočīt lielākās bāzes, armijas daļas un pilsētas, tikai viņi to īsti nevar darīt (runājot par pilsētām), tāpēc es domāju, ka Irānas karš nav fucking uzvarams. Tā ir totāla dirsa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hivemind Posted September 3, 2010 Report Share Posted September 3, 2010 Protams, ja ASV gribētu viņi varētu nomočīt lielākās bāzes, armijas daļas un pilsētas, tikai viņi to īsti nevar darīt (runājot par pilsētām), tāpēc es domāju, ka Irānas karš nav fucking uzvarams. Tā ir totāla dirsa! Drīzāk interesē ko darīs mūsu austrumu kaimiņi , kas šiem piegādā kodol degvielu . Ja kas sāksies , tad operācija "tuksneša vētra" nobālēs šā konflikta priekšā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bReeTz Posted September 3, 2010 Report Share Posted September 3, 2010 Protams, ja ASV gribētu viņi varētu nomočīt lielākās bāzes, armijas daļas un pilsētas, tikai viņi to īsti nevar darīt (runājot par pilsētām), tāpēc es domāju, ka Irānas karš nav fucking uzvarams. Tā ir totāla dirsa! Bruņojuma ziņā- vairāk vai mazāk same šit, kas bija Irākai (izņemot gaisa spēkus, kas ir krietni labāk apmācīti). Irākai pat bija modernākas pretgaisa aizsardzības sistēmas. Tiesa, ir viena problēma, kas iespējamo kara darbību visdrīzāk novērš- atšķirībā no Irākas, ko arī tās kaimiņi lāga necieta, Irānai ir visai spēcīga "aizmugure" no citām arābu valstīm un valstiņām. Pat Saūda Arābija, kas jau ilgu laiku ir ASV atbalstītājs reģionā, sevišķi neatbalstīs ideju par uzbrukumu Irānai, par Pakistānu nemaz nerunājot. Tātad, tikmēr, kamēr noris kampaņa Afganistānā (kur Pakistānas sadarbība ir izšķiroša), neviens kaut cik saprātīgs politiķis neuzdrošināsies uzbrukt Irānai. Ja nu tomēr kara darbība izvēršas: visdrīzāk, viss sāksies ar visai garu ASV gaisa spēku kampaņu- nospiedoša pārspēka gaisā iegūšana + ground target iznīcināšana. Piemērs nav tālu jāmeklē- vispirms jau Desert Storm un Irākas GS močīšana, pēc tam arī Dienvidslāvijas kampaņa. Ja arī pēc tam Irāna turpina spirināties, tiek veikts sauszemes spēku uzbrukums, kas, sakrītot vairākiem apstākļiem, var būt visai asiņains un nepatīkams priekš ASV, bet tomēr- cerības uz uzvaru Irānai vairāk vai mazāk nepastāv... Tiesa, ir vēl viens spēlētājs reģionā, kas var sākt izstrādāt sūdus uz sava prāta- Izraēla. Un ja sākās ilgstoša un nopietna karadarbība starp Izraēlu un arābu valstīm- sākās dziļi un ilgstoši sūdi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now