-FiRe- Posted March 9, 2008 Report Share Posted March 9, 2008 kr4 man ir taada probleema man aaraa staav sky bet sky otraa pusee ir uztaisiita tjipa telpa kura ir augstaaka par aaras celtneem un ieejot cs taa celtne redzami, un tas izskataas slikti, var k-kaa izdariit lai sky nosegtu lietas kas vinjam ir otraa pusee? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebis Posted March 9, 2008 Report Share Posted March 9, 2008 zinu ko tu domā, bet būtu vieglāk palīdzēt ja tu ieliktu mapi vai bildes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake5 Posted March 9, 2008 Report Share Posted March 9, 2008 hm.. ir 2 varianti: 1. VIS nedrīkst iekļaut to daļu redzamo sarakstā, jātaisa līkumaina eja vai tml shit 2. var mēģināt sadalīt sky brushu tā, lai katra daļa segtu savu malu, bet abas nesaskartos.. (nezinu, vai šis strādās..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Mortalis Posted March 9, 2008 Report Share Posted March 9, 2008 Ja es pareizi sapratu : tev jāuzliek lielāku MAX VIEWABLE DISTANCE un tad būs ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
-FiRe- Posted March 10, 2008 Author Report Share Posted March 10, 2008 a viss oki izlabojot leak viss pats pazuda! k-gan es nesapratu leak debesiis nebija bet izlabojot leak tajaa celtne vinja pazuda! Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake5 Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 tāpēc, ka ar leak nepalaižas VIS un netiek noteikti redzamie apgabali, un zīmē visu karti! es tev tomēr ieteiktu veidot loģiskas kartes, kurās nav no VIS'a atkarīga gabalu redzamība.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-FiRe- Posted March 11, 2008 Author Report Share Posted March 11, 2008 katra mape taa vai taa k-kaadaa meeraa ir atkariiga no vis'a Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake5 Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 jābūt atkarīgai tikai ātruma ziņā! nevar būt tā, ka debesis aizsedz māju! izņemot tad, kad tu reāli dzīvē esi to redzējis (skaidrā dienā), kautgan tā nenotiek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebis Posted March 11, 2008 Report Share Posted March 11, 2008 nevar būt tā, ka debesis aizsedz māju! izņemot tad, kad tu reāli dzīvē esi to redzējis (skaidrā dienā), kautgan tā nenotiek pff, kapec gan visu jataisa kā reālājā dzīvē. Katrs taisa kā grib, un tas ir tikai labi ka var noslēpt visādus nevajadzīgus apgabalus. Jebkurā mapē tas tiek izmantots. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake5 Posted March 12, 2008 Report Share Posted March 12, 2008 nu es domāju reālām kartēm.. nu visi tie daudzie crapi, kurus redzu netā pieejamus, nav saucami par kartēm.. protams manai idejai ir zināmi izņēmumi, piemēram kz kartes, fy kartes, etc.. bet ne reālās kartes.. un, btw, to gandrīz nekur nelieto.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebis Posted March 12, 2008 Report Share Posted March 12, 2008 nu visi tie daudzie crapi, kurus redzu netā pieejamus, nav saucami par kartēm.. protams manai idejai ir zināmi izņēmumi, piemēram kz kartes, fy kartes, etc.. bet ne reālās kartes.. un, btw, to gandrīz nekur nelieto.. Karte nekļūst nereāla ja normāli izmanto. Es arī runāju pa reālām kartēm. Ja piranesi skaties logos no telpām liekas ka ārā debesis, lai gan īstenībā tur būtu redzama siena, otrajā dastā arī ir izmantots, jo visas sienas nav vienāda augstuma... Vienkārši jāsaprot kad tas ir noderīgi, kad jau pārspīlēti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now