bandis Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Mums svaruzālē ar nesen uzradies kurmis/žurka. Vajag uztaisīt sarakstu ar iespējamajiem vainīgajiem un parunāties par notikuso, papratināt. Iepriekšējā darba vietā bija čalis, kas rakņājās pa kabatām ģērbtuvē. Mēs marķējām naudu, lai to pēc tam varētu atrast. Teiksim, ja tika marķēti 50 santīmi vai lasis, tad tik daudz arī prasījām, lai aizdod. Kā tikko tavā rokā no aizdevēja parādās šamā kapeika, tad vainīgais ir atrasts Noķērām maitu pēc diezgan krietna laiciņa, tomēr nostrādāja. Nauda ātri noāk no viena pie otra, tapēc šis variants galīgi atkrīt. (nope) Link to comment Share on other sites More sharing options...
0xDEAD BEEF Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Patiesiba sis variants ir loti labs - vienigi - ka tu vari uzticeties saviem draugiem? Es ta sapratu - tu un vel calji to nolema darit. Bet ja nu zaglis ir viens no jums? Es joprojam esmu par atlaisanu. TAm ir daudzi plusi. Piedevam - atalaizot butu noderigi izveleties cilvekus, kuri ir sadraudzejusies ar citiem. Tadejadi tas nodrosinatu, ka zaglis nevaretu pateikt savam draugam par to, ka ir zaglis (reali - divi zagli). Tad prieksniecibai atliek pavisam vienkarsa izvele: 1) atlaist tos, kas ne ar vienu nedraudzejas 2) atlaist to, kuram ir viss vairak draugi 1maja varianata mes atlaizam zagli 2traja varianta mes atlaizam zagla draugu, kursh par to nejutisies laimigs un personigi atfigaris zagli. Mes vinu pienemam atpakalj un visi ir laimig. Atceramies - ne jau 1000gbp maters. What maters ir - starp mums ir Juuda. Atlaizam Juudu un visi ir laimigi. Nav svarigi, ka atlaist tika Jezus. Vins nes krustu par mums visiem un tadejadi mes visi paliekam labaki. Beefs Link to comment Share on other sites More sharing options...
DominiX Posted March 12, 2011 Report Share Posted March 12, 2011 (edited) Atceramies - ne jau 1000gbp maters. What maters ir - starp mums ir Juuda. Atlaizam Juudu un visi ir laimigi. Nav svarigi, ka atlaist tika Jezus. Vins nes krustu par mums visiem un tadejadi mes visi paliekam labaki.Beefs Es jūtu, ka par šo ^ tēmu enfuego ir kas sakāms Nu par tiem es biju pārliecināts, jo pārtraukumos gājām vienlaicīgi, ieradāmies un aizbraucām arī kopā. Principā vienmēr viņus redzēju, nekur nenoslapstījās vai nemuka "padirst" uz 10 minūtēm un atnāk atpakaļ ar pilnu kabatu sīcenes. Tomēr "doverjaj, no proverjaj!" nekad netiek aizmirsts. Tā, ka aizdomu pilns skatiens no ik katra seko tavā un arī pārējo virzienā, ir diezgan pazīstama sajūta. Vēl dirselīgāk ir, ja kolektīva loks ir šaurs ( nu teiksim zem 10 cilv. ), tad aizdomās tiek turēts ik katrs un brīžiem var likties, ka pats būsi bijis vainīgs Edited March 12, 2011 by DominiX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kontortionists Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 Melu detektors duh Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaamis Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 (edited) pirmkārt, šeit ir vajadzīgas enfuego konspirācijas teorijas. otrkārt, ir vajadzīga cilvēku liste un poll, kur varam balsot par vainīgo favorītu. treškārt, minēji, ka jums tur anormāli intīmas komunikācijas kolektīvā, varbūt kāds sarunā ieminējies par naudas trūkumu/nepieciešamību? radiniekam kāzas, nomiris ledusskapis, ceļojums uz abu dabi? pusdienlaikā nepērk akcijas preces? varbūt kāds mesija pēkšņi atdod vecus parādus? ceturtkārt, policija netiek iesaistīta? varbūt uztaisi grimasi kā sliktais policists un nopratini kādu? Edited March 26, 2011 by kaamis Link to comment Share on other sites More sharing options...
enjoi Posted March 26, 2011 Report Share Posted March 26, 2011 pff, varētu visiem darbiniekiem pirkstu nospiedumus noņemt. vainīgo varētu atlasīt šādi : tas, kuram visvairāk svīdīs rokas or tas, kurš norīs siekalas ik pēc katra vārda ir +- aizdomās turamais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonathan Posted March 27, 2011 Author Report Share Posted March 27, 2011 Katraa zinjaa, neviens naudu neatdeva. Boss teica, ka vinjam ir kaut kas padomaa. Ne jau, lai atgrieztu naudu, bet kaa tureet grozhus savaas rokaas un lai nekas taads vairs neatkaartotos. Visaadaa zinjaa mani tas galiigi un nekaa neietekmees. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaamis Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 Katraa zinjaa, neviens naudu neatdeva. Boss teica, ka vinjam ir kaut kas padomaa. Ne jau, lai atgrieztu naudu, bet kaa tureet grozhus savaas rokaas un lai nekas taads vairs neatkaartotos. Visaadaa zinjaa mani tas galiigi un nekaa neietekmees. ātri padevās, varbūt tā nozagtā summa ir stipri uzpūsta? varbūt boss ir līdzdalībnieks? varbūt zādzība nemaz nav notikusi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
krist@ Posted March 27, 2011 Report Share Posted March 27, 2011 ātri padevās, varbūt tā nozagtā summa ir stipri uzpūsta? varbūt boss ir līdzdalībnieks? varbūt zādzība nemaz nav notikusi? tu pēc detektīv izklausījies nu tik smieklīg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonathan Posted March 27, 2011 Author Report Share Posted March 27, 2011 lol kaami, mums ir ljoti draudziiga un pie mums straadaa labi cilveeki, neko taadu neviens nemeegjinaatu uzpuust. tachu muusu starpaa ir viens zhuljiks, ko vajadzeetu nokjert un izmest pa logu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now