ModeratO Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Staigāju pa tvnet un uzraku šo. http://www.orb.lv/blog/?item=98689 Nez. kur var iegādāties tādus aparātiņus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0xDEAD BEEF Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 SCAM! Beefs Link to comment Share on other sites More sharing options...
poxa Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 emm, cik ķīmijas skolotāja teica, ka ūdeņradis (H) varētu būt degviela, jo viņš deg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0xDEAD BEEF Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 No ūdens iegūt ūdeņradi, ar kuru darbināt mašīnu - iespējams. No mašīnas darbināšanas ražot elektrību, ar kuru sadalīt ūdeni ūdeņradī - arī iespējams. Liet bākā ūdeni un braukt - nav iespējams! Šitas topiks ir 100000 reižu izcilāts -nav pat jēgas diskutēt. Interneta video - fake. Beefs Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiSKS Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Estaa iisti nesapratu? Tipa no motora radiitaas lektriibas uudens molekulas sadalaas un veidojas uudenjradis un ar skaabekli paaarsaatinaats uudens vai kaa. Tad man bishk neskaidrs,, kapeec tas uudenjradis kas tur rodas neuzspraagst, jo man likaas uudenjradis taka bik bladakaahs viela, ja tur veel blakus elektriiba dzirksteljo... vai arii es no shiis teemas galiigi neko nejeedzu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DominiX Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Ūdeņradis ir laikam tā viela, kas tiešām sprāgst un sprāgst pamatīgi. Man kā ķīmijā nezinošam cilvēkam neinteresē formulas, bet gan iedarbība, ko es ar to ietaupu, no kā man jāatsakās, izmaksas, iespējamie riski ( kuri noteikti pastāv ) un citas praktiskas lietas. Benzīns ar katru dienu paliek dārgāks ( Statoilā jau vien tie ir 80,4 santīmi/litrā ) un šāda alternatīva ir visai pieņemama, ņemot vērā, ka ūdeni var atrast gandrīz jebkur ( protams, ja nedzīvo stepēs vai tuksnesī ), kā arī, cik es sapratu, tad kāds ūdens tiek ņemts nav noteicošais faktors!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ModeratO Posted April 16, 2010 Author Report Share Posted April 16, 2010 (edited) tātad - ir vienkāršas vielas un ""saliktas"" vielas - dzelzs, ūdeņradis, ogleklis - satav no 1 paša veida atomiem. ūdens, ogļūdeņraži, oksīdi - saliktas vielas. Ķīmiskas reakcijas ir ar siltuma un enerģijas izdalīšanos un ar siltuma un enerģijas uzņemšanu. Ir lietderīgā enerģija un ir enerģijas zudumi. Enerģija zūd dēļ berzes, dēļ gaisa pretestības, dēļ neoptimālas maksimālā un minimālā spiediena un tilpuma attiecības iekšdedzes dzinējos, dēļ pārāk daudz balasta sadegšanas laikā, dēļ neoptimala režīma motora darbības pie neoptimāliem apgriezieniem pie noteiktas slodzes. Daļu enerģiajs var atgut ar rekuparācijas procesu - piemēram, bremzējot lādēt aķi, kondensatoru vai bremzējot iegūt saspiestu gaisu, ar skābekli bagātinātu gaisu vai elektrolīzē sadalot ūdeni. Pēc manām domām ir gan plusi gan mīnus,bet tomēr tas darbojas tikai ir maza starpība skaitļos. Ūdeņradis 2,792 kWh/m3 Dabasgāze 9,262 kWh/m3 Propāns 24,076 kWh/m3 Benzīns 9037 kWh/m3 P.S- Aizmirsu piebilst, kvalitāte būtu labāka spriežot pēc skaitļiem. Bet kā ir dabā es nezinu Varbūt es te kaut ko putroju.. Edited April 16, 2010 by ModeratO Link to comment Share on other sites More sharing options...
DominiX Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 Labi, teiksim tā - kāda būtu teorētiski atšķirība vajadzīgajā degvielas daudzumā, lai nobrauktu nu teiksim 100 km? Vai ūdens tur būtu jālej tīrā veidā, vai arī tas ir jāsajauc ar degvielu? Kā tas iespaido braukšanu, ieskrējienu, maksimālo jaudu? Kā arī labi būtu palasīt tos plusus un mīnusus bez ķīmisko pamatu atkārtošanas un skaitļu virknes izbārstīšanas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
traktorists^ Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 lol moderat0, ko tu ar to visu iekopēto gabalu mēģināji paskaidrot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ModeratO Posted April 16, 2010 Author Report Share Posted April 16, 2010 (edited) moderat0, ko tu ar to visu iekopēto gabalu mēģināji paskaidrot? Es gribēju paskaidrot plusus un mīnus. dominix. Varētu izmantot filtrus vai generātorus kas varētu pārveidot ūdeni ar mazu elektrības devu tādā gatavā ūdeņradī. Tikai nu vajadzētu lielākas bākas mašinām jo ūddeņradi vajadzētu uz pusi vairāk.Bet tomēr tas varētu darboties. Edited April 16, 2010 by ModeratO Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANALGINS Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 (edited) ka "piedeva" lai samazinatu paterinju jaa, bet lai reali ar "udeni, haljavaa" brauktu nee.. benzins FTW nekadi elektriskie motori un citi sudi neparspes eljas un degvielas smakas starpcitu, lai ta vienkarshi sadalitu udeni molejulas nepietiek ar mashinas akjiti, tur vaig vismaz 4us, un tad jau rodas problemas ar ladeshanu, berzi, jaudu un parejiem draugiem kas nak komplektaa.. tapat izdevigak bus liet baku ar ko labi degoshu nevis udeni Edited April 16, 2010 by ANALGINS Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerrico Posted April 16, 2010 Report Share Posted April 16, 2010 drīzāk izklausās pēc pēc hessa uz 4 riteņiem vai vēl reālāk AM uz elektrībās - električka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now