Kontortionists

Kapec, lai aiz Krievijas butu visas Aazijas valstis? Kina nav ieintereseta. Parejas valstis ir atkritumi. Mongolija lol? Kapec lai vina Krievijai palidzetu? Amerika viena varetu visu pasauli uz lapstinam nolikt.

Zviedri ir toleranti memmes delini. Vinu armija ir pakalaa. Tur pilns ar muslimiem, driz ta bus ISIS valsts. Un Krieviem Zviedriju ienemt 1, 2. kek Vini jau sen ir pieteikushi, tur jau vairs neko nevajag darit. Nekas isti vinus neattur ienemt visu Ukrainu. Vel padomi nukular karam: https://www.youtube.com/watch?v=mFcRhDtkQyQ

Tur sadalits pa nodalam dokumenti par izdzivosanu. Visadi padomi, u.tml.

Nu un talak? Tiks pari, vietejie pazinos, notiks mobilizacija un iznicinas vinus. Vel noderigs resource: http://ps-survival.com

Traffic, kaa vini "iesuutiis" tos Latgalee? Ar UA bija atverta robeza. Ar LV nav. Vakar uz robezhas aiztureja chuvakus, kas gribeja taisit provokacijas 16. martaa. Ja kads ietu pari robezhai, uzreiz sakas karsh un tiek iesaistiti armijas speki, lai iznidetu teroristus. NATO jau zina, ka tie cilvecini bija RU. Putins sava runaa pats to atzina.

Noderigs resurss, lai aprekinatu bumbu ietekmi: http://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Interesanti video: https://www.youtube....h?v=MhlC8o7018k https://www.youtube....h?v=fvI1EL8G61Y

NATO ta Krievi neuzvares, bet ja vini iebruk LV, tad NATO bombees LV un sheit bus kraateris. Tur jau ta problema. Kinai Eiropa un ASV ir vislielakie tirdzniecibas partneri. Vinai nav izdevigi iesaistities kara. Kinai ir biznesa nevis emociju domashana.

Noderigs video saja sakara: https://www.youtube.com/watch?v=1ZXDJrm0PsM

Vot nezinu. Kapec tad visur medijos viss maksimali tiek fokuseets taa it kaa gatavotos karam? Krievi jau medijos sevi nopozicionejushi kaa "brivibas neseejus pasaulee". Ka ari ir stipra anti USA propoganda. Kapec lai vini teretu tik daudz resursu, lai mobilizetu savu armiju Baltijas/Kaliningradas un Ziemelu regionos? Prichom te Ukraina? Ta ir reakcija uz ASV aktivitati Baltijas regiona. +USA jau pateica, ka sankcijas neatcels, kamer Krimu neatbrivos. Tas nekad nenotiks. RU ekonomika ir dirsa un vini ilgi vairs neizvilks. KAS CITS VINIEM ATLIEK? Vini ir bezceriga stavokli. b nee, pol un int. Udens man ir manas proteina bunzhaas jau sakrats mazliet. Auto man tulit jau bus iegadats tieshi perfekts shadiem apstakliem.

Tie threadi vairs nav. Tas bija 4chan.org Bet ir jau pamats, ja godigi. Wut? Aizmuksi uz Latgali, tur bus Latgales tautas republika, pievienosies Krievijai, varesi dabut dubultpilsonibu. Velak varesi braukt atpakal uz Latvijas dalu. Nav sliktakais rasklads.

Ko Jus perkat, lai butu gatavi? Man te top saraksts: 1) Skiltavas 2) Sveces 3) Saals 4) Kafija 5) Saimniecibas ziepes 6) Nazis 7) Pilna baka benzina 8) SUV/Dzips/Crossovers Ko vel vajadzetu? Es domaju japerk lietas, kuras butu noderigas sadzive taa vai taa. Proti, ja kars nesakas (visdrizak), tad tas lietas vares tapat izteret, bet ja saakas, tad aatri varetu sakomplekteties. Nakamais jautajums - kur mukt? Tepat Latvija uz savu lauku nosturiti? Vai mukt pec iespejas talak uz Eiropas rietumiem? Es prezumeju, ka WW3 gadijuma, pasazieru lidmasinas Eiropaa nekursees, tapec busim ierobezhoti ar sauszemi. Shis, protams, ir vistrakakais scenarijs. Bet "better safe than sorry". Es ari pamaniju, ka kad arzemju forumos iemetu pirms 2 menesiem jautajumus, ka esmu latvietis un domaju, ka gatavoties karam, man atbildeja "lol paranoid baltfag, nuttin will happen". Tagad es uzdodu to pasu jautajumu, man atbild "Lol, get away as soon as you can". Sentiments mainaas.

Beef, vai tu vel esi LV, vai jau aizbrauci? Shie pasakumi ir diezgan dargi. Diez vai vinus veiktu bez iemesla: http://apollo.tvnet....rupesanu/685830 http://apollo.tvnet....gatavibu/685801

iemacies izteikties bez memes

Skaabaas viinogas. Lai to panaktu, ari jastrada. Ne visi uz to ir spejigi. Daudzi saka, ka vinu morale neatlauj. Nav taisniba, vinu prasmes, galva un iekshas neatlauj. Sauksim lietas istajos vardos. Tiesi taa.

Heh, Belarus gatavas uzsakt sarunas/dialogu ar NATO. Apravushies, ne? Es domaju, ka Belarus tad jau butu labaks merkis Krievijai shobrid. Ir jauzmanas, kad Krievija ir parak draudziga. Ar Belarus vini ir diezgan draudzigi, kas nozime, ka var iedurt dunci mugura. Kad vini daudz rej, piemeram, ar Baltijas valstim, tad attiecibas ir relativi normalas. Cilveku butiba un varaskaare nemainaas, lai kaadi laiki. Ari pec 3000 gadiem mes redzesim lidzigus pasakumus. Imperijas merkis ir izplesties. Punks. Ja Krievija var izplesties, tad tas vinai jaadara. Vinai bail, ka NATO parak izpletisies. Prikols tads, ka Krievija okupeja Ukrainu, censoties cinities pret NATO expansiju. Bet isteniba, vini tagad panaaks, ka ar vien vairak valstis gribez pievienoties NATO.

Kas mani satrauc ir fakts, ka NATO nenoreagēs. Ka RU varētu izdomāt uzmest mums kādu kodolgalviņu, jo...kāpēc ne? Tas ir skaidrs, ka neviens atbildes atombumbas uz Kremli nešaus. Tagad iedomājaties, Krievija uzlaiž mazu bombu virsū Liepājai, jo "tur ir NATO bāze" vai līdzīgs bullshit. Kas notiek tālāk? Vot, pasakiet man, kas notiek? ASV mobilizē visu armiju un noslauka Krieviju no zemes virsmas? Nē, nebūsim naivi. Visi ir sašutuši, aizsūta palīdzību uz LV, atsūta militāros, bet...vai kāds uzbruks Krievijai? NĒ! Jo ASV mīl sevi pārāk, lai riskētu sūda Baltijas valstu dēļ. Krievija pateiks - mums ir NUKES, mēs uzlaidīsim Jums, ja kaut ko darīsim, un rietumi, būdami tizli, ne sūda nedarīs. NATO sabruks. Vai arī viņi atsūtīs simbolisku skaitu karaspēka. Vai arī paņems un gāzīs pie mums politisko varu no iekšas. Vot tagad Daugavpils uztaisīs referendumu, ka viņi grib atdalīties. Cilvēki izies ielās, sāks protestēt. Kas notiks? Vai būs tā kā ASV? Ka policija atbrauc un fiziski visus atštaukā, salej asaru gāzi, apšauj? Nē, nebūs. Mums taču ir vārda brīvība. Un kā mums NATO palīdzēs, ja kāds reģions izdomas pats "atdalīties". Vai ja pie mums kāds politiskais spēks mēģinās fiziski gāzt varu? NATO racionalizēs iemeslus nepalīdzēt, jo neviens negrib kodolkaru Baltijas valstu dēļ. Beigsies ar to, ka Krievija pakāpeniski dabūs pusi no Austrumeiropas un rietumi cerēs, ka lācis nomierinājies, jo viņi tak jebkurā mirklī var palaist atombumbu. Amerika ar sevi neies riskēt ne NATO dēļ, ne kā...un ASV ir vienīgais spēks ar pietiekošu armiju, lai kaut ko izmainītu!!

jap

Tu esi parak pasiivs, parak "defeatist", nezinu ka to nosaukt. Tipiskais latvietis "es jau neko nevaru".

Tas majas apdroshinatas, starp citu.

Jums neskiet, ka krievi ar savu partiju ietekmi un Kremla sponsoreto Ushakovu te centisies vispirms politisku apversumu uztaisit? Lai izskatitos, ka "vini pashi tachu taa gribeeja"? Es apsveru: -Florida -UK (laigan par tuvu) -Jaunzelande

Ja tu neko nevari izdomat, nenozime, ka citi nevar. BEEF diezgan labu analizi te deva. Bet ta ka SuperRembo sargas robezhu, es domaju, ka mums uztraukumam nav pamata. Starp citu, krieviem ir interesanta aizsardzibas sistema: http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand_%28nuclear_war%29 Ja pat visu krieviju nobumbotu ar nuklear straik, tad vini tapat palaistu raketes. No winning! Beef, pasaki, kaa tu gatavojies? Sadali naudu pa arzemju bankaam? Iepeerc paartiku? Es, piemeram, iegadajos diezgan pajaunu "reliable" auto SUV, kas palidzetu erti un ekonomiski izbraukat pa Eiropu, ja vajag. Es domaju, ka tas karsh jau nebus vienas dienas jautajums, bet nu vienalga, kads butu vislabakais veids, ja domajam par gatavoshanos un prevenciju?

Reģistrē vien uz savas adreses firmu. Un gaidi reidu ar oriģinālajām datorprogrammām, jo uz juridiskam personam obligāti jabūt un to pārbauda. Un vispār gaidi reidu lol Link uz jaunajiem noteikumiem?

Kas īsti mums draud? Mēģinu loģiski saprast. Tātad, ja Krievija veic hibrīdkaru Latvijā, mūsu DP pēc idejas vajadzētu uztvert šādus indivīdus kā teroristus un momentāli jāiznīcina. Jautājums: 1) Vai NATO mūs aizstāvēs, vai aizbildināsies, ka 5. pants nedarbojās, jo nav skaidrs, vai Krievija sponsorē teroristus? 2) Ja NATO mūs neaizstāv un ļauj Krievijai paņemt pusi Baltijas, vai nezudīs ticība NATO un organizācija neizjuks? Jo ja ieņem Baltiju, tad kas traucē ieņemt Skandināvijas valstis, Poliju, utt...? 3) Ko reāli krievi var izdarīt, lai destabilizētu situāciju līdz robežai, kur tiek apdraudēta Latvijas suverenitāte? Šobrīd es redzu 2 scenārijus: Scenārijs 1: 1) Krievija veic hibrīdkaru 2) NATO ir ar aizturi un lupatas, tāpēc izliekās, ka nekas traks 3) Puse Latvijas tiek ieņemta tāpat kā Ukraina 4) Krievija redz, cik tas ir viegli, sāk ieņemt citas valstis tādām pat metodēm vai pa tiešo 5) NATO nereaģē, jo viņi ir liberāli nūģi un grib diplomātiski risināt problēmas 6) NATO sabrūk 7) Veidojas jauna alianse, jo visiem izbesī krievu ekspansija 8) Pasaules karš 9) Atomkarš 10) Visi nomirst Scenārijs 2: 1) Krievija sāk testēt NATO 5. pantu, veic hibrīdkaru Baltijā or something 2) NATO noreaģē ar spearhead un iznīcina krievu teroristus 3) Krievija palaiž atombumbas 4) Uz Krieviju palaiž atombumbas 5) Visi dead Scenārijs 3: 1) Krievija paņem pusi UA, saprot, ka baigi viegli 2) Krievija neaiztiet NATO valstis, tikai kacina 3) Krievija sāk pamazām ieņemt citas valstiņas, kas nav NATO (Kazakhstāna, Moldova, Belarus, u.tml) Domas?

Es nezinu. Varbūt.

Ļoti interesanti. Nez kas es esmu, ja klausos to, kas man patīk?