Jump to content
GIGN Forum

0xDEAD BEEF

Mirstīgais
  • Posts

    5071
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    65

Everything posted by 0xDEAD BEEF

  1. macho - par astroloģiju mans mesidžs bija tāda, ka tā iespaido vienādi masīvas cilvēku grupas. Piemēram - mēs labi zinām, ka daudziem biznesmeņiem patīk savus lēmumus pieņemt balstoties uz pareģes pareģojumiem. Ja pareģe vadās pēc astroloģijas, tad vairākiem biznesmeņiem vairākas pareģes trešdienu pareģos kā veiksmīgu dienu darījumu slēgšanai. Protams - viņi to arī izdarīs un pareģojums būs piepildījies globālā mērogā (self fullfiling prophecy). n0rek - par grāmatu. Pieņemsim, ka tāda grāmata/lapa/akmens/whatever pastāv un tur ir ierakstīts, ka tu nomirsi aizparīt. Ja tu uzzinātu, ka tu nomirsi aizparīt - vai tu nomirtu aizparīt? Nē! Tu varētu izvēlēties nomirt šodien vai arī pieslēgt sevi sistēmai un nenomirt aizparīt (vai gluži pretēji - ar savu cenšanos viennozīmīgi izraisīt savu nomiršanu). Bet tagad jautājums - ja šāda grāmata eksistē un tu izlasi, ka tev jānomirst aizparīt, bet izdari izvēli nomirt šodien (to tu, protams, vari izdarīt un nekas tevi nevarētu aizkavēt) - tad sanāktu, ka tā grāmata ir nepareiza un tur ir rakstītas nepareizas lietas! No otras puses, ja par šo grāmatu nav iespējams uzzināt - kāda jēga domāt, ka tāda pastāv? Man liekas, tu nefilmē šīs lietas būtību, bet patiesībā es nonācu pie daudz dziļākas atziņas par šo! Es izsecināju, ka tu tici šādām muļķībām (no mana skata punkta) nevis tādēļ, kā tā ir patiesība vai nepatiesībā, bet tāpēc, ka tev patīk tam ticēt. Attiecīgi - tas arī tieši iespaido tavu dzīvi. Ja es vēlētos tevi pārliecināt par pretējo, pietiktu ar to vien, ka tu esi nelaimīgs. Ja tu jūties piepildīts un laimīgs, tad šāda pārliecināšana būtu tukša salmu kulšana! Un patiesi - runa nav par to, kas ir patiesībā. Runa pat nav par to, vai ticēt nepatiesībai vai neticēt patiesībai ir slikti vai nav slikti! Vienīgais jautājums ir - vai tu - n0rek - jūties laimīgs, ticot tam, ka tavs liktenis ir ierakstīs "grāmatā" un tu nomirsi datumā x un tas nav maināms? Ja jā, tad jā. Ja nē - varam vel padiskutēt! edit: par pareģošanu- Viss vieglāk ir pareģot kaut ko sliktu, jo cilvēki ir tendēti darī lietas, kas uzlabo viņu dzīvu! Tādejādi - es varu pareģot, ka n0rek piektdien būs problēmas ģimenes dzīvē! - ja tā tiešām būs - uzminēju vai arī n0rek apzināti to izraisīja! Man pareģojums piepildijās! - ja tā nebūs - well - n0reks to ir novērsis! Malacis! Un atkal mans pareģojums ir piepildījies! Daudz grūtāk ir "pareģot" veiksmīgu notikumu! Tieši tādēļ pareģes/zīlnieces izvairās to darīt vai arī ļoti izvairīgi definē atbildi. Jo pareģojot veiksmīgu gadījumu ir daudz mazākas izredzes, ka cilvēks ar savu rīcību tiešām to izdarīs. Tādēļ nākas paplašināt periodu vairāk, kā viena diena u.t.t.. Un pavisam neiespējami ir pareģot kaut ko, kas nav atkarīgs no personas, kurai tiek izteikts pareģojums, jo pareģojums spēj ietekmēt tikai to, kuram tas tikai izteikts. Piemēram - kāpēc es nevaru uzzināt pie pareģes, kura komanda vinnēs hokejā? Tas taču ir TIK globāls notikums! UBER EDIT: lol - zinot hokejistu dzimšanas datumus, ar astroloģiju būtu jāspēj pareģot (uber precīzi) spēļu rezultātus! Beefs
  2. n0rek - izskatās, ka tev ir iestājusies "identitātes krīze" un "sevis meklējumi". Tev nav jāmeklē atbildes pie zīlnieces. Tev ir jāpieņem parasta patiesība, ka nekas nav īpašs. Pat ne tas, ka varētu likties īpašs. Izsvītro vārdu liktenis no sava vārdu krājuma, un pāri paliksi tu pats. Tev nav nekāda uzdevuma šajā dzīvē. Neviena tava rīcība nav svarīgāka vai nesvarīgāka par elektrona iziešanu no orbītas gaismas stara ietekmē. Tu esi vienkāršs gaļas gabals lielajā visumā un ar to arī viss ir beidzies. Laime ir ilūzija, bet patīkama. Vari nošauties vai arī sākt lietot narkotikas. Tam nav nozīme! Beefs
  3. macho - uz to ir jāskatās kompilcētāk! Teiksim - astroloģija ir diezgan komplicēta prediction zinātne. Teiksim - ja tu salīdzini astroloģiju ar zīlēšanu pēc kārtīm vai kafijas biezumiem, tad redzams, ka astroloģija ir daudz definētāka. Proti - zvaigznes visi un visur redz vienādi un var izteikt "prognozi" balstoties uz astroloģijas konceptiem. Toties - zīlējot kafijas biezumos ir skaidrs, ka tie vienmēr mainās! Protams, tur ar tiem biezumiem ir daudz sarežģītāk, jo profesionālas biezumos zīlnieces jau nezīlē kafijas biezumos. Tos izmanto tikai kā mānekli, bet patiesā zīlēšana notiek no tavas sejas. Tas arī varētu izskaidrot, kā dažādas zīlnieces dažādos biezumos izzīlē vienu un to pašu - jo mēs nevaram izslēgt nemainīgo faktoru - cilvēku! Noreks, protams, ir absolūts daunis un tas klipiņš no Benjamin Button filmas neattēlo likteni. Patiesībā - tā ir vienkārši spekulācija ap kā būtu, ja būtu, ar ko nodarboties ir ļoti bezmērķīgi. Piemēram - kanādiešu aizsargs būtu aizgājis uz tualeti par 5 sekundēm vēlāk, varbūt viņš būtu kārtīgāk nomīzies un stiprāk iedunkājis šveices uzbrucēju, kā rezultātā spēles rezultāts būtu izvērties absolūti savādāks, bet - kuru gan tas piš? Tāpēc mēs atgriežamies pie topika par nākotnes pareģošanu un likteni. Apskatīsim divus topikus! 1) self fullfiling prophecy 2) liktenis - neizbēgamība Sāksim ar likteni - ideja nav mana, bet ir veca. Ideja ir šāda - ja mēs spētu uzbūvēt superdatoru (pierādīts, ka tam jābūt tik pat lielam un komplicētam kā visums, bet šeit mēs pafantazēsim) un ievadītu tajā katra atoma, katra protona un neitrona stāvokli. Pilnībā nodefinētu šo pasauli. Tad mēs iegūtu ierīci, ar kuru "varētu" pareģot nākotni. Šī teorija balstijās uz pieņēmumu, ka dabā nepastāv tāda lieta, kā varbūtība. Pat šķietami varbūtīgi notikumi patiesībā būtu pilnībā aprēķināmi, ja mēs zinātu katru sīkumu par tiem. Tad pieņemsim, ka mums ir dators, kurā mēs varam simulēt PASAULI - uzskatam - sims datorspēle, kurā mēs simulējam ģimenes dzīvi. Dators būtu TIK jaudīgs, ka mēs spētu tajā tīt laiku uz priekšu - paātrināt datora darbību. Pieņemsim - ka datoram ir liela zaļa poga, ar kuru mēs spējam momentā nokopē visu pasaules informāciju un ielikt datorā apstrādei. Ko mēs redzētu datorā un vai spētu paredzēt nākotni? Vai dators attēlotu mūsu turpmāko dzīvi un mēs neko nespētu mainīt? -> Protams, ka nē! <- Ir absolūti skaidrs, ka šāda sistēma spētu turpināt simulē pasauli, bet "mūsu" pasaule atšķirtos to simulējamās pasaules ar to mirkli, kurā tiktu nospiesta datora zaļā poga. Pieņemsim, ka nākamais, ko cilvēks izdara pēc datora nospiešanas ir paceļ labo vai kreiso roku. Ja datora simulācija rāda, ka cilvēks pacēla labo roku, tad cilvēks, kurš skatās uz datoru, varētu pacelt kreiso roku un otrādi - tas pierādītu, ka mēs spējam mainīt likteni, ja mēs zinām nākotni. Tomēr - ja šis dators būtu tiešām tik kruts un pat spētu savā simulācija simulēt pats sevi un savu darbību - kuru roku datorā paceltu cilvēks, ja arī simulācijā viņš izdara savu lēmumu balstoties uz nākotnes informāciju? Šis ir interesants jautājums un mēs neizbēgami nonākam pie diviem secinājumiem - 1) ja dators ir pareģojis nākotni, kurā es pacēļu kreiso roku, bet es pacēlu labo roku - vai dators ir pareģojis nākotni? 2) ja dators pareģo, ka es paceļu kreiso roku un es arī paceļu kreiso roku - dators nav mānijies, bet es esmu pacēlis kreiso roku, jo dators tā pareģoja. Ir diezgan vienkārši redzams, ka nākotnes pareģojums kļūst nederīgs, ja nonāk tā rokās, kuram tas tika izteikts! Piemēram - baba Vanja man pareģo, ka piektdienā mani notrieks mašīna- 1) es palieku mājās un mašīna mani nenotriec vai arī es izeju uz ielas un uzmanos no mašīnas 2) es izeju uz ielas un mašīna mani notriec 1) - babas vaņas pareģojums nebija pareizs 2) zinot parēģojumu un izejot uz ielas es esmu pats izsaucis tā piepildīšanos (self fullfiling prophecy) Labi - pieņemsim, ka baba vanja pareģo, ka mani notrieks mašīna, bet man nesaka. Mani tiešām notriec mašīna. baba vanja pie manis pienāk un parāda lapiņu - redzi, es paredzēju, ka tevi notrieks mašīna! Ko man tas dod? Neko! Es taču zinu, ka mani notrieca mašīna, bet vai to tagad var mainīt? Vai tas nemeiko sensu? Beefs
  4. Man vecmamma ar šito ņēmās - miers viņas pīšļiem. Arī ciem tantes nāca un viņām stāstija un cik man sarēķināja tad arī sakrita vismaz 2 datumi tiešām melnās dienas un arī mamma teica, ka viņai sakrita. Viņa man šo to pastāstīja par to kā nolasīt no rokas un no sejas tās amplitūdas un kā pēc sezonām izrēķināt, bet tev arī jāzin dzimšanas laiks precīzi un tad var izrēķināt tās melnās dienas un līnijas. Tas viss ir iespējams! Un - tur, kur lielākie attālumi starp līnijām- tie ir veiksmīgākie periodi, kad intelekta un fiziskā līnija vienlaicīgi maina periodu! Ja kas - pm man! Varēšu tev palīdzēt! Beefs
  5. Ir dzirdēti stāsti par cilvēkiem kurus es nepazīstu, kuri ir uztaisījuši šādus kantorus, par kuriem es neko nezinu, bet kuri tieši tā paņem naudu un pēc tam paņem vel vairāk naudu un pēc tam notinas! Beefs
  6. Mani tusini ar krieviem parasti beidzas tad, kad es esmu piedzeries un sie ari un es saku dirst uz viniem ka sie nemak runat latviski! Beefs
  7. LOL! Par dīvīti man jau bija tāds čujs LOL! A tu esi mēģinājis seksu ar meitenēm?
  8. WOW TT tiko iznācis izskatās ka! Nesen izgāju originālo spēli! Bija intereanti! Beefs
  9. Jaunizgudrots nosaukums vecām lietām, manuprāt! IMHO tas ir tas pats, kas "biznesa vadības sistēma". Microsoft Dynamics, NAV un kaut vai tas pats apvārsnis Beefs
  10. Nu 100Ls par paskatisanos?! Beefs
  11. Eu - a kads ir budžets tam remontam? Beefs
  12. 0xDEAD BEEF

    Virtual Pc

    Virtual PC nav jakaca no kaut kadas kreisas lapas, bet gan no microsoft! Idinji... :/ Bet savadak - virtual pc darbojas stabili. MAn patika. Speles gan nevar isti laist, jo nav directx! BEefs
  13. Atmiņas problēma vai arī pārkarst procesors vai videokartes procesors. Patiri puteklus! Attaisi kompiti! Palurini atminas modulus. Beefs
  14. n0rek bla bla bla.. Šķiet, tu uzvelc uzvalku un jūties par pakāpi krutāks! CMON - mēs runājam par dzīvām sievietēm! Par tādām, ar kurām tu dzīvo kopā un 2 dienas vispār praktiski nesarunājies un nenodarbojies ar seksu, jo aizej uz darbu no rīta un vakarā atnāc mājās, ātri kaut ko ierij un ej strādāt pie datora vai skaties televizoru un vēlies nomirt! Un tad ši izdomā, ka deretu ar tevi parunāties, pienāk klāt, samīlo un paprasa (protams, īstajā intonācijā) vai tu šo mīli! Klau, bet tavas aprēķina sievietes jau vispār labās. Jāsaka - uz pirmo sitienu atgādināja prostitūtu uzvedības modeli! Nē, nu nepārproti, bet - ja jau tās attiecības ar meiteni ir, tad var jau balstīt uz aprēķinu, bērniem, u.t.t. un tas viss darbojas ļoti labi un ir neskaitāmi piemēri ar ģimenēm, kur tas ir nostrādājis perfekti, tomēr katrs no mums patiesi ilgojas pēc tās mazās bernišķigās un naivās odziņas attiecībās. Pēc tādas mazas dumjas un lielas iemīlēšanās, kā 16 gadu vecumā. Piemet to klāt "aprēķina" laulībai un dzīve vispār ir izdevusies! Vai es neesmu sirsnīgs?! Beefs
  15. Par laimi saprātīgās sievietes tiek neveiksminiekiem un mums pārējiem nākas vien samierinaties ar foršajām! Beefs
  16. Man tiesam nenak prata neviens pro, kuram ko tadu varetu dot darit un kurs nebutu lohs. A ko, pie razotaja nevari sataisit? Prinvcipa -ja rokas neaug no pakalas - taisi vala un labo. Tur neko sliktu nevar izdarit, izardot to verki. Beefs
  17. Vai tad piespiesana un ekrana palurbinasana nepalidz? Principa- domaju, ka tur tikai japarlode vai ari japatira, jo LCD ekrani nemedz fiziski bojaties. Bet ja pa temu - jebkura nespecializeta servisa cali varetu meginat to izdarit. Tas ir cnc vadibas klokis, ja? Beefs
  18. Pirmkārt jau nevajag atbildēt uz to jautājumu ar jā! Tā ir pirmā kļūda! Vajag šitā- - tu mani mīli? - mmm... nē! - mmm .. - muahha - sūkā! P.S. tiem kas nezin, tad cerezas noslēpumainais "miljons ļoti" ir neviens cits kā macho. Beefs p.s. jācer, ka cereza šito redzēs, pirms mačo paspēs edītēt!
  19. Pretinieks totali smaucas! Konstanti sudigakas masinas brauc atrak par manejo,kaut man ir labaka un notuneta lidz galam! Stublais dators! ... un ja sak nokert jau par apli, tad vabolite vispar uz sotaku lido.. Beefs
  20. 0xDEAD BEEF

    ?

    Jā! Reizēm vispār paliek trakas, kad ir tā ovulācija. Tu jau sāc gārkt ka nīlzirgs, bet ši saķer cieši un kliedz - BEIIIDZ MANIIĪ! Piedevām izdala vel tādu apreibinošu aromātu, kurš laupa virietim saprātu un rezultats visādi var sanākt.. Beefs
  21. Stulba spele! Dakapajos lidz krutakajai masian. Tiesa gan - videjaja grutibas limeni. Skiet - krutaka strategija lidz labakas masinais iegusanai ir piedalitieas letakaja gonka un nemt pirmo vietu bez skrambam, lai dabutu to stulbo bonusu. Vispar stulba spele! Beefs
  22. PZDC .. ne videjaja ne krutakaja limeni nevaru pat vienu goku vinet.. lool! zb man taa spele! Beefs
  23. 0xDEAD BEEF

    ?

    Ja tu tiešām domātu ilgtermiņā, tad saprastu, ka bērnu jāsuportē tikai līdz 25 gadu vecumam, bet pēc tam bērns var sākt suportēt tevi! Nemaz nerunājot par nenopērkamo mīlestību! Beefs
×
×
  • Create New...