Lumpy

Es arī laikam došu Anti. Tomēr esi vēl nedaudz nenobriedis un brīžiem pārāk impulsīvs.

Meklē savā miestā/pilsētā, ne internetā. Pajautā skolotājiem - noteikti kaut ko ieteiks..

Man uz airsofta cepures, ar kuru staigāju arī pa ielu, ir pērkonkrusta [ugunskrusts] uzšuve. Krievi cepušies vai piesējušies nav. Es domāju, ka tie laiki jau ir garām [lielos vilcienos], jo visiem ir pārāk liels mīkstais uz to, kas notiek apkārt. Arī savā vecajā skinu jakā nav sanācis ar kādu konfliktēt dēļ dzelzs krusta vai Latvijas karoga uz tās. Ja nepagriez pa 45* pērkonkrustu, tad jau, liekas, ka daudzi nemaz nepamana. Man ir šāda uzšuve [tikai taisni, ne sagriezta svastikā]:

Uzspied uz Warn status. [Tur, kur uzrāda warn level]

Epix - neonacists?

Ideja laba, patiesībā.

Bērziņš arī kā prezidents būs diez gan liels kauna traips Latvijai, jo visur zinās, ka viņš ir tautas nemīlēts prezidents.

Cūciņ, liela daļa no jauniešiem [ap 25] tomēr ir krietni izglītotāki un gudrāki politikas jautājumos par mūsu traktoristiem, futbolistiem un mūziķiem Saeimā. Izglītība dara savu. Tā ka arī šeit tomēr ir cilvēki, kuri spēj kaut ko objektīvi novērtēt.

Problēma nav tajā, ka ka mums ir grūtības viņus saprast. Problēma rodas tad, kad viņi vairs nevēlas saprast latviešu valodu un latviešu ierēdņi, tiek sodīti par to, ka neapkalpo viņus krievu valodā. Neaizmirsīsim, ka vairs nav 90-ie gadi, kad katrs pieaugušais zināja krievu valodu. Liela daļa nav mācījušies kaut kādus humanitāros novirzienus, lai apgūtu krievu valodu. Liela daļa ir mācījušies vācu valodu, bet ja no Tevis tagad prasa kaut kādā nozarē runāt krieviski, tad nav nekas nosodāms, ja Tu nezini. Turklāt, ja vēl tas ir svarīgs jautājums, tad labāk izdari savu darbu kārtīgi, bet latviski, nekā 50% saprotami/pareizi, bet krieviski. Tur rodas problēma. Kaut gan neesmu drošs vai tagad par šo visu ir jārakstās, jo tāpat teju vai visās valsts apmaksātās mācību iestādēs mācības notiek latviski, krievi, kuri tagad mācās skolās, tāpat apmeklē dažādas nodarbības ārpus skolas, kur satusē ar latviešiem, līdz ar to nav vajadzības vairs uzspiest šāda tipa balsošanas, jo integrācija, acīmredzot, strādā. Skumji ir, ka ir gana daudz deģenrātu starp krievvalodīgajiem dažādos mikrorajonos [pārsvarā], kas arī noved pie šādām domstarpībām, jo tā sabiedrības daļa arī raisa lielāko nepatiku pret tautu kā tādu. Neaizmirsīsim, ka starp mums pašiem ir gana daudz tādu idiotu - pabraukājiet pa pagastiem, kad tur ir kādas zaļumballes vai kas tammlīdzīgs. Līdz ar to problēma ir nevis tajos, kas tagad mācās, bet gan tajos, kurus jau par vēlu sākt mācīt. Kaut gan bijusī kolēģe [kundzīte pēc 50] atbrauca pie radiem uz Latviju strādāt pirms 3 gadiem. [Nekad nebija bijusi Latvijā, nezināja latviešu valodu]. Tagad runā diez gan labi latviski.. [radi ir krievi] Dīvainas lietas ap tām valodām. Es parakstīties neiešu - besis tērēt degvielu/laiku, lai darītu ko tādu, kam nav jēdzīga pamatojuma. P.S. Lielā daļā profesiju vācu valodas zināšanas > krievu valodas zināšanas.

Stulbs Tu esi ar savie pedolāčiem. Laikam neesi nevienā šāda tipa nometnē bijis, kad biji jaunāks, ka tā domā. Vai moš Tevi vnk kāds izmantojis ir?

Es arī tā domāju [par to miršanu], līdz brīdim, kad nesapisu pamatīgi savu veselību.

Tu tak zini, ka Hēlijs varbūt ir jautra padarīšana, tikai traki neveselīga arī?

Skaidrs. Vnk nebiju pats 2x nekad pūtis.

That's what I said. Tik citiem vārdiem nedaudz.

Valstiski svarīgas lietas nemēdz slēgt uz 25 gadiem. Kad Latvija sāks atmaksāt aizdevumus, tad maksās ilgi, tas arī viss. Tāpat neviens arī nedibina valsti ar domu, ka tā pastāvēs 50 gadus, bet tālāk nākamā paaudze, lai visu sāk no jauna. Tāpat ar šādiem aizdevumiem. Arī aizdevēji turpina aizdot, pamatojoties uz ekonomisko situāciju. Ja mums viss būtu pavisam pakaļā, tad aizdot pārstātu. Bet, ja mums ekonomika uzlabojas, tas nozīmē pastāvīgus ienākumus ilgtermiņā aizdevējiem.

Turklāt, nav teikts, ka mums tas viss ir jāatdod 25 gadu laikā. Tas nav nekāds hipotekārais kredīts. Tā kā ekonomika kopumā sāk atlabt, tad Latvija maksās kaut 200 gadus, bet maksās. Ja mums ekonomiskā situācija pasliktinātos, tad varētu runāt par valsts maksātnespēju.

Neteiktu gan, ka Čepāne ir kaut kāda dzeltenā prese. Viņa ir diez gan laba juriste. Lai nu kā - tā tas varētu būt, jo ar katrām vēlēšanām, manuprāt, Visu Latvijai tiek vairāk cilvēki, kas vairumam SC vienkārši derdzās. Tā nu šie savstarpēji arī diez gan konfliktē, bet ja būs no abām partijām vairāk, kā ir tagad, tad arī ietekme palielināsies un nacionāli jautājumi atkal būs vairāk. Tas, savukārt, varētu arī novest pie krievu kārtējām akcijām.. Bet, kamēr nav bijis tas referendums, tad nedomāju, ka ir vērts spriedelēt, kas būs, kas nebūs. Jāiet balsot, vajadzības gadījumā jāievēl jauna saeima, un tad jau varēs sākt izdarīt kādus pieņēmumus.

Es vispār neizprotu jēgu "pipelē" kaut kur braukāt apkārt. Gribi dzert un braukt - dabon šoferi. Epix, ar visiem saviem 200Ls smagi ieberzīsies, ja kāds pie gājēju pārejas/sarkanās gaismas u.tml. Tev iebrauks pakaļā. Vai, nedod Dievs, pats kādam uzbrauksi virsū, savas turbo reakcijas dēļ. Izsauks policiju un tad tie Tavi 200Ls bijuši/nebijuši. + Vēl nemaz nerunājot par to, ka apdraudi citus uz ceļa un ap to. Bet pa tēmu - tiešām, nafig iedzert un spļaut ārā? Makes no sense.. P.S. Es, protams, arī neesmu svētais - nebraucu vien uz 50/90 vienmēr, gadās iebraukt krustojumā pa dzelteno/sarkano, taču braukt šmigā, kaut kā nekad nav bijusi vajadzība/gribēšana. Ak jā - un, šādā situācijā, ne visi menti ir pērkami, tā ka ar savu kukuli vēl uztaisīsi sev vien lielākus sūdus.

Turklāt, vari prasīt atkārtoti pūst pēc cik tur tām minūtēm un ne sūda Tavā izelpā nebūs.

Brīdinājums vai 2 Ls, kā jau minēja.

Vari mēģināt kaut kādos mazajos lidlaukos moš pajautāt, bet neesmu drošs. Kam Tev, ja nav noslēpums?

Redzi nu. Nevajag ne deviņdesmitnieces, kurām ir jauda vairāk kā vajag + vietu aizņem tā pavairāk, bet pietiek ar šādu mazu štellīti. There we go, solution.

Tad rodas jautājums, par to vai esi strādājis/klausījies 90nieces caur normālu pastūzi? Jo mazā telpā [piemēram, dzīvokļa istaba] var uztaisīt lielu troksni, bet pašam no tā nekāda prieka. Protams var klausīties arī svētā klusumā vai normālos decibelos, bet tad tas jau ir "waste of money/space], jo nezinu Tavus kritērijus šādu lietu izvēlei, bet es diez gan nopietni piedomāju pie tā cik, kas aizņem vietu, cik, ko man vajag. Stipri šaubos, ka normāli cilvēki ņem deviņdesmitnieces, lai neizmantotu to jaudu pilnvērtīgi, turklāt vēl vietu daudz aizņem, ja var iztikt ar to pašu Teddy norādīto Logitech. Tas, ko vēlējos pateikt, ir, ka katrai situācijai ir savas vajadzības. Turklāt, kā tad Tu izproti to vēlēšanos krist uz nerviem kaimiņiem? Apraksti, kā rīkotos Tu.

Tu dzīvo privātmājā vai dzīvoklī? Un uz kādām tumbām tad klausies Tu, ja nav noslēpums?

Un kāds ir Tavs risinājums tad šādai situācijai, ja dzīvo dzīvoklī, bet vēlies paklausīties mūziku tā, lai traucē kaimiņiem, bet pašam galva pušu neplīst? Es arī varu iemest mašīnā LEM komplektu, klausīties tā ka riepas skrūvējas no basiem nost, tikai stipri šaubos, ka pašam būs komfortabli. Līdzīgi ir ar dzīvokli, var klausīties tā, ka akvārijā ir vētra, grāmatas no plauktiem krīt un pašam vēl galva sāp, bet vai ir jēga no tā? Stipri šaubos, ka viņš plāno taisīt dzīvoklī tādu troksni, ka pašam nervi netur, turpretim vēl riskēt ar kaut kādu administratīvā pārkāpuma protokolu par sabiedriskā miera un kārtības traucēšanu, jo tas, ka nav nakts, nenozīmē, ka drīkst klausīties mūziku tā, ka mājai jumtu nes nost. Visam ir kaut kādas robežas, kuras Tu, acīmredzot, neievērotu, ja Tev būtu radusies šāda situācija. Redzi, katrai telpai tomēr ir kaut kas savs, lai būtu atbilstoša skaņas kvalitāte.