macho

kto eķi ļuģi? p.s. Kiborg5D izklausās draudīgi.

kāds saprata ko ^ gribēja pateikt? Es ne pārāk. Laikam, ka ir kāds 9. vai 10. klasnieks, kam šitas varētu nesagādāt problēmas. Nezinu nevienu cilvēku, kam šis nebūtu sagādājis kaut nelielas problēmas un es esmu viesojies arī forumā, kur šis uzdevums ir apspriests, kur apgrozās daudz izglītotāki cilvēki - viņiem protams nevajadzēja risinājumu tālu meklēt, bet neba nu tas pāris minūšu laikā notika. Te nav nekāda sakara ar ātru smadzeņu attīstību un izdomu, te ir sakars ar to cik tu esi gudrs un cik tu daudz spēj izdomāt, nevis cik kreatīvi. Vai nu tu esi ar sakarīgu pauri un spēj to izdomāt vai arī nespēj, šeit ir svarīgas zināšanas un racionāla domāšana, nekas vairāk. Ar varbūtības teorijas formulām? Ko? Kāds šeit sakars ar varbūtību? Ar varbūtību tu varētu aprēķināt kāda ir iespēja, ka bumbiņa ko paņemsi rokā ir īstā, tas arī viss. Man jau ir sagatavotas nākamās divas loģiskās puzles, no kurām vienu kaut kad sen izdomāju (pats, yay), bet otra ir visnotaļ sarežģīta priekš tāda matemātiski neizglītota prāta kā man, tāpēc to štukosim kopā. Tikmēr - neviens cits izņemot sharp nav nonācis pie atbildes?

uz telefona skatīties filmas rox. DVD tak vienmēr ir menu opcija, izvēlēties subtitrus. gan jau kaut kā ļeva esi dvd disku taisījis.

nu 9. un 10. klases olimpiāde izklausās jau nedaudz reālāk par 5-o klasi, bet arī es šaubos, ka tur kādam varētu pietikt pacietības un būt pietiekoši daudz izdomas, lai šito izfiškotu.

ļaušu vēl citiem pafiškot un nākošnedēļ varētu uzdot nākamo puzli (es gan baidos ka vairāk par divām krutām puzlēm nezinu )

sharp, lai tev atvieglotu dzīvi, sākums pareizs bija iepriekšējam variantam, šitas ir vispār galīgi garām, tu nosver 123 un 456 2x un tad secini ka 123 ir smagākas? wtf? nightmares - jauki ka tu iegūsti 6 bumbiņas pēc 2 svēršanas reizēm, bet āķis tāds, ka vajag 1 konkrētu pēc 3 reizēm.

from paris with love ir jaunais foruma retārds, tieši trūka vēl viena, revenge - labs nosaukums pirmajam video

sharp man slinkums analizēt visu tavu risinājumu, bet pēc acu uzmešanas redzu, ka tas ir jau gandrīz pareizs, tāpēc apstāšos pie pirmās kļūdas pirmkārt, tu neuzrakstīji 3.1 punktā, ka a puse ir smagāka, tāpēc es sākumā vispār nesapratu kad to sapratu, tad ieraudzīju neprecizitāti. Tu raksti Tātad - salīdzinam 1,2,3,5,6 un 8,9,10,11,12, tad sekojoši: 3.1.1. Ja a puse ir smagāka, tad mēs zinām, ka vai nu 1 , vai nu 2, vai nu 3 ir smagāka par pārējām. ahā, bet 8 var būt arī vieglākā bumbiņa un ar 1,2,3,5 un 6 var viss būt ok, šo situāciju tu neapskati lol tikko ieraudzīju tavu editu nāksies vien pārstrādāt to visu, nav tev vēl gatavas atbildes nightmares - no 6vs6 svēršanas tu nevari konstatēt to 6ieku, kurā ir meklējamā bumbiņa. edit: sharp, vēlreiz pārlasīju ko raksti, nesanāk tomēr ar tavu piegājienu, biš citādāk vajag.

). vajadzētu tiesā iesūdzēt or something. Ir zināms, kas tā par superīgo kompāniju? Varētu "pareklamēt". hivemind - zajebal tavs daunisms, suspended. p.s. bet par to ka elikā, tas ir diezgan omglol.

mēģini, bet manuprāt, ar vārdiem šeit arī visu var lieliski paskaidrot.

Tu no sākuma izdomā kā ir ar 12, pirms lec nākošajā uzdevumā iekšā. bet vispār, es neredzu atšķirību starp 13 un 12 bumbiņām, ja tu atrodi kā uzzināt kura no 12 ir īstā, tad teorētiski pēc trešā svēriena vajadzētu būt skaidrs, vai īstā ir starp pirmajām 12, vai tā tomēr ir 13ā, tā ka man nešķiet, ka uzdevums īpaši mainās.

Varbūt tev nevajag nodarboties ar šī uzdevuma atrisināšanu?

Būtu gatavs derēt uz kādiem 100ls, ka uz zemeslodes neeksistē neviens 5klasnieks, kas šo spētu izrēķināt Tu, tāpat kā daudzi iepriekšējie palaid garām faktu, ka bumbiņa var būt gan smagāka, gan vieglāka, kas uzdevumu manāmi sarežģī. Nevienā 5. klases olimpiādē šādu uzdevumu nedotu. Miedziņ - tev "success" iespēja ir 1/6, diezgan maz. beef, postulē ko gribi, atrisinājuma tāpat tev nav. p.s. vispār man šķiet, ka neviens pamatskolnieks nespētu sagremot šo uzdevumu, arī vidusskolniekiem būtu pagrūti, kur nu kaut kādam 5-ās klases knariņam.

Tu esi vistuvāk, bet tev taisnība - šādi domājot līdz galam nevar atrisināt. Es nonācu pie šāda pat rezultāta toreiz, kad domāju un bija slinkums domāt citādāk

Traffic tā nav 1. svēršana. 1 svēršana tev sanāk tad, ja jau pirmajā reizē trāpās atšķirīgas bumbiņas, katru nākamo ko tu liec klāt, tā jau ir jauna svēršana. Tā, ka ja vien īstā bumbiņan neatrodas starp pirmajām 4ām, nekas nesanāk.

tad mēģini atrast risinājumu, tas būs daudz interesantāk, nekā mēģināt saprast jau dotu atrisinājumu.

Skam: ja bumbiņa ir 1-8, tad tev nav risinājuma ja bumbiņa ir 9-10 tev nav risinājuma, jo nosverot beigās 9 un 10 tu uzzini, ka viena no tām ir neregulāra, kura, tu nezini, jo tikpat labi viena varētu būt neīstā un būt smagāka, tāpat kā otra varētu būt neīstā un būt vieglāka. principā, ja bumbiņa ir 11-ā vai 12-ā, tad tev ir risinājums, bet kopumā sanāk tu esi atrisinājis 1/6 daļu no uzdevuma. Kad es par šito štukoju, es beigās atrisināju 11/12 daļu, līdz tai 1/12 neaizdomājos, jo domāju nepareizajā virzienā edit: divīt, visu cieņu, bet es domāju, ka tu neiebrauksi tajā sarežģītajā variantā. Turklāt, man slinkums meklēt. tās daļas es nenorādīju pareizi, lūdzu mani nelabot, es tikai domu nodevu nevis precīzi analizēju, cik liela daļa no uzdevuma ir atrisināta.

samuray is your best shot

Kā izrādās, tad tik tiešām, atrisinājumi ir vairāki, cik man zināms ir vismaz divi. Toties viena no tām metodēm ir tik advancēta, ka to izdomāt spētu tikai spēcīgs matemātiķis, otrajai nav nepieciešamas tik advancētas matemātiskas zināšanas (drīzāk advancēta matemātiska domāšana), pietiek ar nelielu prāta palauzīšanu. Tāpēc, ja te kāds izdomās kā tas jārisina, tad tā noteikti nebūs pirmā metode

Neticu, ka kāds pamatskolnieks šo uzdevumu spētu atrisināt. Nu varbūt, kāds patiešām izcili apdāvināts. Daudzi no jums (tai skaitā arī lasters) sākumā neiebrauc galvenajā uzdevuma āķī - NAV ZINĀMS vai atšķirīgā lodīte ir smagāka vai vieglāka. Tie tevis dotie uzdevumi ir simtkārt vienkāršāki, kad vakarā būs drusciņ laika, sametīšu atrisinājumus. Edit: amnij, ļoti labs variants, man ļoti patīk, tev ir stilīgs domu gājiens. Vienīgā problēma - ja bumbiņa ir diezgan maz atšķirīgi vieglāka/smagāka, tad miltu variants neder

Neieskaitu kā atrisinājumu + jau pirms tam lūdzu risinājumu noslēpt. (tas mahmedam) beef - a kā tu zini ka atšķirīgā bumbiņa ir smagāka? Ja nu tā ir vieglāka? Tad tu ar savu 2 un 2 svēršanu dabū identiskas 4 bumbiņas un uzzini, ka atšķirīgā bumbiņa ir bijusi vieglāka un atrodas starp tām 4 bumbiņām, kuras tu nosviedi malā. Tā ka tavs risinājums neder. edit: breetz - visa tā matemātika arī ir uzdevuma sāls, domu gājiens ir pareizs, man gan šķiet, ka tev viņš tāds ir, jo par šo uzdevumu jau būsi dzirdējis, bet tas ne tuvu nav risinājums. Un paldies par spoilera noslēpšanu

kas ir svārsta svari un kādi vispār ir svaru tipi? (ok, precizēšu pirmajā postā kādi ir svari) edit: vienkārši man izlasot šo uzdevumu nebija ne mirkli 2 domas par to kādi ir svari

Iespaidojoties no šī topika, nolēmu aizsākt topiku, kurā varētu likt dažādas loģiskās mīklas un diskutēt par tās atrisinājumiem, man personīgi viss tas šits ļoti piesaista, lai gan jāatzīstas neesmu tas labākais grūto mīklu risinātājs. Sekojošo mīklu, kas man personīgi ļoti patīk arī jāatzīstas pats toreiz nespēju atrisināt, jo beigās apnika domāt, veltīju šai nodarbei kādas 30 minūtes, beigās gan jau ka būtu atkodis, jo nonācu uz pareizā ceļa pats to neapzinoties Tātad, dotas 12 bumbiņas. Viena no 12 bumbiņām ir vai nu nedaudz smagāka vai nu nedaudz vieglāka kā pārējās 11, kurām ir identisks svars. Ar trim (jā, 3) svēršanas reizēm ir nepieciešams noskaidrot, kurai no 12 bumbiņām ir atšķirīgs (atcerieties, tas var būt gan vieglāks, gan smagāks) svars. Svari ir ķipa šādi, ja nu kāds domāja, ka te būs darīšana ar elektroniskajiem svariem. Svērt var vienalga cik bumbiņas reizē. Atrisinājumus (vai risinājumus) lūdzu rakstīt neredzamus, visvieglāk to laikam izdarīt, tekstu iekrāsojot baltu. Diskusijas/jautājumus par risinājuma gaitu var apspriest šinī topikā. Tie, kas vēlas risināt šo uzdevumu, labāk sākotnēji tālāk topiku nelasiet, tur būs diskusijas un dažādi padomi. Piezīmei: šis uzdevums nav viegls, tie, kas paša spēkiem spēs visu atrisināt, ir visnotaļ attapīgi go! nedomāju, ka šī tēma kļūs tik populāra, lai tai taisītu atsevišķu sadaļu, tāpēc savus uzdevumus (loģiskās mīklas) lieciet šeit pat topikā, lūdzams grūtus, jo vieglie nav interesanti. p.s. jā, šis uzdevums ir atrisināms, pieļauju, ka daudziem pēc ilgām pārdomām sāks šķist, ka nav. Bet ir

nav slikti, es nespēju saprast kā tie 10, 20, 39, 56 rodas. tos pārīšus 2+3 4+9, 3 + 5 7+6 es laikam atkodu to veidu kā viņi tiek taisīti un es būtu varējis pateikt, ka nākošā rindiņa ir 1+8, bet ar ko viņa ir vienāda, vēl neesmu sapratis. spoiler ķipa ja skatās pa cik katrs cipars no otra atpaliek (stabiņā), sanāk 2,6 1,4 4,1 6,2 nu tb, 4-2 = 2 un 9-3 = 6 a sakarību tām summām vēl neesmu sapratis. kopumā es domāju, ka šo tēmu vajadzētu izvērst un iebāzt te vēl kādas loģiskās puzles, es zinu vienu baigi labo, uztaisīšu par to jaunu topiku. edit: omg, ignore to white stuff ko es pirms tam sarakstīju. Šim uzdevumam nav loģikas, jo pirmajai vienādībai summai 10 nav izcelsmes, ja tā vietā būtu 0, tad vēl šo uzdevumu varētu akceptēt, jo es arī tikko atkodu atbildi, kas ir 13, kas ir principā nedaudz pamainīts oriģinālā topika uzdevums. Tā ka fuj Kiwixam par neloģisku uzdevumu, tāpēc arī vajadzēja domāt tik ilgi. Vispār fuj arī man, ka es tik ilgi tik elementāru sūdu domāju.

tik tiešām ir grūtāks, man pagaidām sanāk 8. Bet neesmu drošs cik tā ir pareiza teorija 8 ir pareizā atbilde vai es varu domāt tālāk?