macho

samurajs džeks ir mana mīļākā multene ever *nostaļģija*, labi ka man viņš ir uz dvd diskiem, vajadzēs kaut kad vēlreiz visas 52 sērijas noskatīties.

Es laikam neapskatījos kārtīgi uz tavu jautājumu. Vispār, es ja godīgi neredzu iemeslu kāpēc lai šis jautājums nestrādātu. Vienīgais, ja tu grābsi pēc jā, tad sagrābsi vidējo, jo pats tak rakstīji "vai tu esi vecākā un tā ir vidējā?" - ja tā būs vidējā, viņa teiks jā, jo vecākā nemelo. Es gan nezinu vai māsas spēj pārstrādāt šitādus steitmentus, bet neredzu arī iemeslu, kāpēc lai nevarētu, katrā ziņā iespējams arī to noskaidrot ar vienkāršāku jautājumu. Nu nekas, šoreiz jau gāja labāk kā iepriekšējā

Tu esi vecākā māsa un tur tā ir vidējā vai arī tu esi jaunākā māsa un tur tā nav vidējā? Jā nozīmē, ka jāgrābj ciet tā, par kuru es prasu, vai tā ir vidējā! Beefs te jau ir jāizvēlas starp diviem variantiem nevis jāatbild ar jā/nē. svax - tie ir divi jautājumi nevis viens, tātad uz to nevar būt viena atbilde.

redzi, tu vienu lietu jau esi sapratis - tik tiešām, jautājums ir tāds, ka rezultātā tu saproti kuru no divām atlikušajām ņemt, vismaz manā atrisinājumā ir. tavu xorisko jautājumu nesaprotu, uzraksti ko katra (un kāpēc atbildēs), tad varbūt sapratīšu. bet nu uz pareizā ceļa esi, ja neiesaistīsi jautājumā citas māsas, nekas nesanāks. edit: svax, nē neder, tas ko tu prasi izpildītos gadījumā tikai tādā gadījumā, ja kāda no māsām būtu divu māsu salikums, vienā gadījumā vidējā un vidējā, otrā vidējā un jaunākā. beefs atbildēja pareizi uz manu jautājumu, atbilde ir nē, jo atbilde nevar būt reizē pareiza un nepareiza, tāpat arī māsa reizē nevar būt divas. doubleedit: un man vēl šķita, ka visi sapratīs kas te jādara pēc tam kad es ieliku to pirmo, vieglo uzdevumu, kas nedaudz uzvedina uz pareizo domāšanas ceļu.

Vai tava atbilde ir nepareiza UN vai tava atbilde ir pareiza un nepareiza? Lūdzu atbildi ar jā/nē.

beef, acīmredzot tavas smadzenes nesaprot vienu elementāru faktu, ļauj es tev paskaidrošu. vidējai māsai ir pilnīgi pohuj vai tu prasi viņai "vai tu esi kāmītis?" vai arī tu prasi "Ja es paņemšu kāli, iebāzīšu jaunākajai dirsā un tad uzspridzināšu vecāko, vai tu raudāsi vai arī ja tu esi vidējā, tad es paņemšu puķu smidzināmo spīdumu iebāzīšu tev rīklē, ja vien tu tagad nepateiksi 'JĀ'". Viņai ir vienalga, tāpēc viņa var atbildēt uz tavu jautājumu gan ar jā, gan ar nē. Līdz ar to, ja viņa atbild ar nē, jo NEKAS viņai neliedz to darīt, tad tev ir žopa. p.s. jā, es ar tiem jā/nē nomudījos, es sajaucu kura māsa melo, es domāju ka vecākā. p.p.s. tu joprojām neesi izdomājis p.p.p.s. ja pa divām dienām neviens nebūs izdomājis, tad iedošu vienu hintu. edit: schwarz 1) tavs paraksts smird 2) tu neesi smieklīgs un tev nav arī loģikas. Bet neuztraucies, šaubos, ka tu kādreiz kādā karaļvalstī būsi krutākais vecpuisis, tā ka vari gulēt mierīgi.

Redzi, visu tavu lielisko teoriju (un diagrammas) nahuj aizsūta tāds ģeniāls saits kā electricretard.com (tas ir tikai viens no daudzajiem piemēriem). es to neteicu oponēšanas pēc, es to teicu, jo tā ir.

izlasi vēlreiz uzdevuma nosacījumus sharp, nevajag mēģināt apmaldīties 3 priedēs. Tev ir jāuzdod viens jautājums vienu reizi vienai no personām. That's it. beef, jaunākā un vecākā vienmēr atbildēs ar jā. Ja vidējā atbild ar jā, tad tev ir žopa. Atkal 33% iespējamība ieberzties.

un ja trešā pasaka jā? Tev ir 33% iespējamība ieberzties. beef - gan jaunākā gan vecākā atbildēs ar nē. Ko darīs vidējā? Tikpat labi var atbildēt kā ar jā, kā arī ar nē, atkal nekā

nē, atļauts ir tikai viens jautājums ar "jā/nē" atbildi. edit: nu re, pasēdēju pie klades 5 min un man šķiet, ka atbilde man ir gatava ļaušu jums vēl padomāt. doubleedit: ops, nē laikam visu līdz galam vēl neesmu izdomājis, paga tripleedit: hah, doma jau bija pareiza pirmajā reizē, biš pamainīju jautājumu un nu man ir 100% iespēja neuzrauties uz vidējās

video neviens netiek sists, tas urlačs, kas bmw sēdēja drošvien čomu saskatīja trenniņbiksēs, kas tur tika ownots (nu ok, šoreiz iekšlietu ministrijas darbinieks, bet enivei, tur nekā nebija - čalis tika vienkārši turēts, kāds pārsteigums, no kontroles cik nav gribējuši aizmukt). pilnīga huiņa un tā video autoru, vajadzētu pašu athujārīt, lai jūt elkoņus un ceļus par šitādu tukšu diršanu.

Norādi kādu rīcību no manas puses , ar kuru es mēģinu sev iegūt kādu labumu ? Vai arī tu to nevari izdarīt ? Hivemind, es atvainojos, man laikam kaut kas ar acīm nav riktīgi un vienkārši ne no šā, ne no tā, ik pa brīdim rādās, ka tu kādam smuki ziepē dibengalu. I guess I'm seeing things.

man fascinē, ka pie pirmā uzdevuma (kuru tu nebiji spējigs atrisināt) tu stāsti, ka tas ir viegls un gribi nākamo, bet pie šī nākamā (kuru tu atkal neesi spējīgs atrisināt) tu saki, ka es nepietiekoši labi esmu definējis uzdevumu. Vaina nav sabiedrībā, vaina ir tevī. Ar uzdevumu viss ir kārtībā un lai nu kurš, bet es, nemēdzu sapisties definējot uzdevumu. Ja neviens neatrisinās nedēļas laikā, tad ielikšu savu risinājumu (nu, ja spēšu izdomāt par jaunu ). nevajag pieņemt, ka neder neviens variants. Vajag padomāt, kāds jautājums derētu, jo tāds ir

es atvainojos, bet kādu tiešām šis topiks interesē?

Tur jau tas āķis, tu nezini ko teiks vidējā meitene. Viņa vai nu teiks "jā" vai "nē". Un es spēju saprast kāpēc tas māsu uzdevums šķiet neatrisināms, bet es pats esmu izštukojis risinājumu kaut kad sen atpakaļ un man šķiet, ka man to vajadzētu spēt izdarīt vēlreiz un es par 100% zinu, ka viņam ir atrisinājums, jo es esmu lasījis arī citu domas par šo visu. galvenais ir izslēgt vienu meiteni, tālāk kuru tu dabūsi - tas vairs nav svarīgi šitas tiešām ir interesants, es pats vēlreiz mēģināšu vēlāk atcerēties kas tur bija. Viegli katrā ziņā nebija

nu ja tu prasi par lauvām tad jau arī iepriekšējais skaidrojums derēja, kas principā ir tāds pats, visus jau dārgumi interesē nevis lauvas

tas gan bija jā/nē jautājums, bet doma pareiza. es jau zināju, ka tā vieglā būs pārāk viegla nākošreiz tik vieglu nelikšu pamēģiniet labāk otru paštukot

man ir tāda aizdoma, ka pēc tām divām nedēļām būs cilvēki, kuriem trūka laiks, kad viens no viņiem nebija

jauki, ka tev patīk, man gan ir iespaids, ka puse no šī foruma tevi labprātāk te neredzētu.

rakstiet lūdzu saprotamāk, es komentēšu tikai to, ko es saprotu. nightmares tu raksti Jāprasa vienam no sargiem, ko otrs sargs teiks par to, kas ir aiz durviem, pie kurām stāvi tagad. Patiesais pie dārgumu durvīm drošvien teiks, ka melis (pie otrām durvīm) melos un teiks, jā - duram iekšā.. ja tu stāvi pie dārgumu durvīm un prasi patiesajam (kas atrodas pie dārgumu durvīm), ko otrs teiktu par šīm durvīm (jo tā tu raksti), tad melis neteiks jā par dārgumu durvīm, viņš melos un teiks nē. vai arī tu neskaidri uzrakstīji, bet tā es sapratu. enivei, jautājums ko tu uzdevi, ir korekts, tev tikai ir nepareizi gadījumi kuros iet iekšā un kuros ne, jo citādi tu esi uzrakstījis gadījumu, kad tu trāpies 100% uz lauvām

jā, nu redzi mrs doubtfire vai kā to sūdu sauc un flaberis u.c. ne pārāk veiksmīgās filmas galīgi neattēlo to, kādi joki ir wiljamsam. teiksim no tās pašas intervijas kuru nesen redzēju viņš saka "Australia is pissed off at me because I called them England's rednecks. Then the prime minister of Australia said "Perhaps Robin Williams haven't seen rednecks, I suggest he visits Alabama". And now Alabama is pissed off at Australia" "Oh?" "Yeah, I'm gonna let them fight it out" man arī nešķita, ka viņš ir īpaši smieklīgs pirms tam, bet tas kāds viņš ir dzīvē nav salīdzināms ar to kāds viņš ir filmās. Un joki viņam ir pa skarbo, neviena tēma netiek aizskarta maigi, ja ņem, tad ņem aiz olām pēc pilnas programmas.

Ja godīgi, tad tev ir tik attīstīts dibenā līšanas skills, ka tas jau ir teju cienījams. Iespējams, tu to pats vairāk nejūti, toties es burtiski pēc katras tavas darbības redzu, ka tu kaut ko dari ne tālab, lai kopējā situācija kļūtu labāka, bet lai tu no tā kaut kādu labumu dabūtu, tāpēc arī man dziļi neinteresē, kas tevi uztrauc. Iespējams, ka pat tad, kad tavi nodomi būs vislabākie, es to vairs nespēšu redzēt, bet nu diez vai tas ir kaut kas tāds, par ko es sākšu uztraukties. un kas tev nepatīk ar diversantu? Neredzēji manu topiku par dareku? Kur problēma? edit: beef, come on, ej uz porno forumiem un tur liec šitādas lietas double edit: hivemind, un KAD beefs to var?

es nesapratu pamatojumu "jo neviens čalis neuzticētu neko tādu taisnīgam čalim". Šeit nav runa par to ko uzticētu/neuzticētu, šeit ir runa par to, ka tu nezini kurš sargs sargā kuras durvis. samuray, izdomā takš kaut ko jaunu, tavi mednieka staffi ir visnotaļ novecojuši.

Loģisko mīklu pirmais topiks - http://www.gign.lv/forum/index.php?showtopic=44384 (par 12 bumbiņām) Kamēr vēl neesmu iegrimis darbā fiksi ielikšu šeit nākamo loģisko mīklu. Šoreiz būs pieejami divi grūtības līmeņi, viens viegls un otrs grūts, katrs varēs izvēlēties atbilstošo (cerēsim, ka visu atceros pareizi, ja nu kādam šķiet, ka kaut kas nav, droši rakstiet). Vieglā Divi sargi (ja godīgi - diezgan defaulta mīkla, daudzi noteikti zinās) - tev priekšā atrodas divas durvis. Aiz vienas ir dārgumi (labi), aiz otras ir lauvas (slikti, lauvas tevi apēdīs). Katras durvis sargā viens sargs. Viens no sargiem vienmēr melo, otrs vienmēr stāsta taisnību. Tu drīksti uzdot vienu jautājumu vienam no sargiem. Kādu jautājumu tu uzdosi, lai pēc atbildes saprastu aiz kurām durvīm ir lauvas, aiz kurām dārgumi? Grūtā Tu esi viskrutākais vecpuisis karaļvalstī un tevi pats karalis ir uzaicinājis uz pili, lai tu varētu izvēlēties, kuru no viņa meitām apprecēt. Vecākā meita ir godīga un vienmēr stāsta taisnību. Jaunākā ir negodīga un vienmēr melo. Savukārt vidējā meita ir maldinoša persona un var gan melot, gan stāstīt taisnību. Tā kā tu uz mūžu plāno apprecēt kādu no princesēm, tu gribi apprecēt vai nu vecāko, vai jaunāko, tāpēc ka tad tu vismaz būsi drošs par to, ko viņas saka. Problēma ir tāda, ka tu nevari noteikt, kura no princesēm ir vecākā pēc izskata un karalis tev atļauj uzdot tikai vienu jautājumu vienai no princesēm (ar jā/nē atbildi). Kādu jautājumu tu uzdosi, lai nodrošinātu to, ka tu neappreci vidējo māsu? -- Līdzīgi kā iepriekš, atbildes lūdzu rakstīt ar baltu fontu, lai nespoilotu citiem domāšanas procesu. Pats vairs neatceros nevienam no uzdevumiem atbildes, bet pirmajam to izdomātu droši vien 5 min laikā, otrajam - 15, katrā ziņā, vai atbilde ir pareiza, spēšu pateikt Veiksmi

viņu atšķirībā no tevis, dirsā līšana neinteresē. Tu gluži arī neesi tā persona, kurai vajadzētu par jebko, kas te notiek, atskaitīties.