macho

nu tas jau fakts. Vienīgais vairāk tā nav, jo tagad viņi (slipknot) nav tik kruti - tagad ir citas REĀLĀS grupas par kurām fanot. un trademaak - joks bija tāds ar to frīkaino čali, ka esmu diezgan (99%) pārliecināts, ka viņš slipknot nu galīgi neklausījās - bija vienkārši dzirdējis kaut kur to wait and bleed, kas visur skanēja, un tad gribēja izklausīties kruts manās acīs. Diemžēl ticamības momenta trūkuma dēļ es vienkārši palaidu savu parasto zviedzienu.

nedzirdēju nekādu čarkstoņu. Un 80cm reiz 5m platībā savādāk nepadejosi. īstenībā tam ko es tur daru nav nozīmes - galvenais ka dziesma forša.

Es dejoju visu laiku foršākās dziesmas pavadībā - Moviestar. Nedaudz jūtos kā meitene, bet reizēm drīkst. p.s. un Nē - mana seja nav redzama nevis tāpēc ka man kauns no viņas, bet tāpēc ka citur nebija kur fočuku nolikt bilde.MOV

Tu neesi sev uzdevis jautājumu "kāpēc?". Kāpēc to rāda ja jau tu visu izdarīji. Varbūt uzdod. Varbūt padomā. Padomā un sapratīsi.

man favorīti bija divi pēdējie - tas čalis ar viltīgajām ūsām un vēl viltīgāko smīnu un tas priekšpēdējais ar sarkano banti un knapo metamo.

Kavacky varēji jau KAUT KO pa tēmu pateikt. Tava rēkšana ir vidēji patālu no tēmas. Tātad. Tom Clancy pirmais darbs ko izlasīju bija "Without Remorse". Es kāri tvēru katru lappusi no tās grāmatas (angļu valodā). Sākums nelikās baigi aizraujošs, bet lēnām sižets sāka attīstīties. Pats es neesmu kaut kāds grāmatu ūberkritiķis un varbūt nespēju pienācīgi novērtēt kaut kādas cilvēka psiholoģisko problēmu atainojumu grāmatā, bet, kas attiecas uz "Without Remorse", tad tur bija foršs ne tikai ekšens (kas bija riktīgi kruts), bet arī varonis vislaik nedaudz mocījās ar sirdsapziņas pārmetumiem domādams kā ir pareizi un kā nav. No malas lasot šito moš neliksies īpaši interesanti un es diezvai mācēšu/gribēšu sīki skaidrot, bet vienīgais ko varu pateikt - šī grāmata ir viena no baudāmākajām, ko esmu lasījis. "Rainbow Six" jau ir kaut kas līdzīgs tam linkam ko EDD deva Bet tik un tā interesanta. nu tātad ojār - atbilde uz tavu jautājumu - viņš ir rakstnieks, kura grāmatas lielākoties (manā gadījumā 2 no 3) ir par kaut kādu terorismu un tā apkarošanu vai kaut ko tamlīdzīgu un visas kaut kādā mērā saistītas ar ieročiem (manā gadījumā 3 no 3). Man patīk. Pat ļoti. Būs jāizlasa tā "Without Remorse" vēl kādu reizi. r&r, tevi jau kvantitāte sāk uztraukt. Manuprāt sestā grāmata bija vienkārši interesanta, jo stāstīja par Valda pagātni, a septītā - nevajag jau viņai būt virs 1000lpp lai būtu laba...

pagāšgad jūnija sākumā Polijā.

aa jaa paldies moderiem kas te RECotājiem salika vārnas. a tiesības - ne takš.

Vecajā skolā man liekas vispār neviens izņemot mani grāmatas nelasīja. Vidusskolā gan vairāki cilvēki bija.

Tom Clancy grāmatas man patika dikti (divas dievināju, trešo vienkārši bija interesanti izlasīt). Protams, tur ir savs stiliņš ieturēts, bet tas galīgi neapnīk. Pie tam es nejutu to vienveidību Poteros. Katrā gadā tomēr notika pavisam kaut kas atšķirīgs no iepriekšējā.

man arī pāris slipknot dziesmas tīri labi patīk jau kādus 4 gadus redzēju pat viņus dzīvajā kad viņi iesildīja metallicu - no tiem 9iem keksiem kādi 3 regulāri neko nedarīja. Protams regulāri tika "padročīts" mikrofons un vislaik bezsakarīga pārvietošanās pa skatuvi. Eyeless, pat tīri labi patika. Protams nagla bija, kad vokālists teica "I WANNA SEE YOUR MIDDLE FINGERS" un valodnieki poļi pacēla dūres un nobļāvās WAAAAAAAAAAAAAAAAA. (bij gan daži, kas patiešām parādīja fakuci, bet daži...) p.s. vēl joprojām ar smaidu atceros momentu, kad klasē vienam frīkainam čalim prasīju kādas grupas viņam patīk. Šis saka Slipknot. Es ooo, kura dziesma ta tev patīk. Un viņš pateica Wait and bleed. Bāc es sāku ķērkt. Nav jau nekas smieklīgs (īstenībā ir) bet nu tas tā.

vienkārši kārtējā stulbuma izpausme.

man vispār patīk tās pogas sānos - forward un back forši izmantot.

davai, skypaa sabazarēsim, moš man tiešām vajag PRO peli (es skypā vakarā būšu )

vloms izmest 40ls par peli bet tā jau varētu...

par to 2. es laikam biju aizmirsis uzlikt, jo tev nebija uzlikts slots. Tagad ir. par 1. nezinu, pašam nekad tā nav bijis.

nuja, es lotr filmas redzēju pirms grāmatām, tāpēc patika. 2o un 3o daļu tā arī joprojām neesmu izlasījis. un tas Illuminati ir tas pats "Demons and Angels"

tātad - links pāris foršākie vārdi: Žaksliks Žanžaks Kakadžans Zanons Firsa Nirsa Mudiņš Aivars Tenis Ziediņš Herma, Erma, Jerma Nohs Sregejs SUBASINGHE MUDIYANSELAGE AMALI NADIKA AYESHA NIVANTHI RUPASINGHE DHURAGAJAWEERA MAHA VIDANALAGE DANANJI LAKSHAPATHI VIDANALAGE NIDARSHA DILINI Toralfs Lola, Lolija, Lollija, Lolijs, Lolla, Lolis Arvīds Otokārs Skilla Ilze Rafael Elpidio Valderaute Batirbeks Mistirdija Viņa Daunis Žamolidins Kometa Liliane J M X Ziyedonis Kurbans Mans TOP3: 1) Takdiršohs 2) BLADS 3) Sinthuja p.s. jūs jau smiesieties par katru vārdu ko atradīsiet, bet nu nevaru aizliegt jums te ielikt savus favorītus (neaizraujieties tikai )

vispār šī ir tāda nepatīkama problēma. Nikus mēs īsti nemainam. Bet risinājumus varam sākt meklēt, kā jau rakstīju, no 10ls. bet lapa -

duraks, tu neko nesaproti

vbyuer, par mēslu to grāmatu nosauc tikai stulbs cilvēks. Nekas cits man nav sakāms. Tā grāmata ir gudra + interesanta. Runājot par citām Dena Brauna grāmatām, bļeģ, pirms tam gribu pateikt "KO TU ZINI?" To pateicis, varu tev pastāstīt, ka Dena Brauna grāmata "Maldu zona" man liekas vēl krutāka par Da Vinči kodu, jo tur ir rispaktabls ekšens iekšā. Pēdējas 100 lappuses izlasīju vienā rāvienā. Tagad lasu "Demons and Angels", kura jau pēc pirmajām pāris lappusēm solās būt kruta. Tā ka norij olekti džekiņ. Abas šīs grāmatas ir pirms da vinči koda un abas ir krutas. kas attiecas uz "3)" tad pēc pirmās potera grāmatas izlasīšanas, es drausmīgi skeptiski skatījos uz pārējām grāmatām domādams "jā, jā, viņas jau uzrakstīja, tikai lai naudu nokāstu no visiem". Pēc pirmās izlasīju trešo (kura ir mans favorīts starp potera grāmatām) un sapratu, ka Roulinga ir ideāla rakstniece. Trešā (arī otrā) grāmata nebija kaut kāds siekalains turpinājums, bet gan Roulingas krutās izdomas un rakstītprasmes apliecinājums. Piektā (kur Dumidors beidzot sāka rullēt - ble 5as grāmatas uz to vajadzēja gaidīt) un sestā grāmata arī ir drausmīgi krutas un septītā vispār būs psc (man gan ir viena čābiska aizdoma, bet tā kā Roulinga mani nav pievīlusi ne druskas, tad es ticu, ka būs forši) tā lūk. Tev standarti dirsā, ja tev liekas, ka Roulinga un Brauns ir sūdīgi rakstnieki. Viņu grāmatas ir interesantas un idejas oriģinālas. Bet nu ok, turpini lasīt "Baibiņa, brašā feja" un domāt, ka tā ir vienīgā foršā grāmata pasaulē. lol

in he's

interesantības koeficientu? Sen nebiju redzējis kā vēlme izklausīties gudri pārtop kaut kādā parastā stulbumā Tavs posts vispār ir tik drausmīgi debīls, ka man trūkst vārdu. 1) Kāds sakars konanam un diablo ar poteru? lol nu kas par daunismu 2) Da Vinči kods arī ir ļoti interesanta grāmata tā ka, ja tas bija tavs piemērs par neinteresantu, bet populāru grāmatu, tad tu smagi izgāzies 3) Es nerunāju par idiotiem, tb cilvēkiem kuru acīs ir "interesantības koeficients" (aahahaha. Pērlisks termins) bet par grāmatu kā tādu. a par to filmu ir tik dažādas emocijas. Ir cilvēki kas lasa grāmatu skatās filmu - abi patīk. Nelasa, skatās - patīk, bet grāmatu negrib lasīt. Citi atkal grib, nu karoč visi iespējamie varianti. Man personīgi grāmatas ir paticis lasīt kopš 4-5 gadu vecuma, kad laukos izbliezu cauri visas "Brīnumzemes" katru vasaru. Drošvien tādēļ arī piesaista tās Potera grāmatas.

Jā, man ar viņa liekas neinteresanta. Tīri vai dīvaini, ka "Poteri" vislaik pārsniedz tirāžas un pārdošanas rekordus. Idiots

vai slow hands, baigi forši, man patika Teika Par Velnu Un Ozolu. Lieliski, baigi čoina bija lasīt. Rock Machine ar 21 ātrumu atceros man ar laukos pirmais krutais velosipēds bija kaimiņam otrpus ielai (sīkam iedomīgam diršlāgam), bet viņam laikam bija tikai 18 ātrumi (es vēl nodomāju - ha! mīkstais - man gan būs ar 21 ātrumu).