Jump to content
GIGN Forum

Ukraina


Endijs_Dzerkalis
 Share

Recommended Posts

vienkārši padomā ar galvu. vai citas valstis iepirktu ASV obligācijas un parādzīmes tādos daudzumos ja dolāram nebūtu seguma. nu neesi taču naivs.

mūsu ekonomikas iespējas btw arī novērtēja rudenī kad biržā pārdeva LV parādzīmes (laikam precīzu ciparu neatceros) 4 miljardu apmērā. un tas nebija saistīts ar to cik Latvijas banka spēj nodrukāt, bet gan ar reālo ekonomisko situāciju. nu jedritvaikociņ.

Link to comment
Share on other sites

realas karadarbibas nebuus, iespejamiiba 90:10, lai arii ka to vladjiks to veletos, nav tie laiki un cilveki, kas ir tik tala tumsoniba, ka ies pagrimuma ar putjinu. Kapitalisms ir iesucis visur, nauda ir pari visam un taa arii regulee pasaules sisteemu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Man interesē, kā Krievija nogludinās konfliktu, ja nesāksies kara darbība. Uh sorry, just visiting?

Kā arī svarīgs jautājums ir vai wannabe WW3 ir finansiāli izdevīgs ASV/Krievijai

Ko nozīmē finansiāli izdevīgs? Pasaules ekonomika ir tik lielā dirsā, ka tas visiem ir vienalga. ASV tam ir pierādijums. Ja sāksies WW3, tad tas pasaules ekonomikai, it īpaši ASV feikajam $ burbulim dos iespēju restartēt sistēmu. ASV sen(!!!) jau ir bankrotējuši, bet aizmiglo ļaudīm acis ar lētu diršanu, ka viss ir ok, jo uz parāda dzīvot ir ok. Vidējais zemes iedzīvotājs, kurš dzīvo ar galvu dirsā un domā, ka dzīve ir izdevusies, ja tur iphone un Toyota Corolla, kas arī kredītā ņemti, to diemžēl uztver kā kaut ko pašsaprotamu un neredz problēmu. Vai nav interesanti, ka valsts, kurai ir lielākais parāds pasaulē(atmaksāšanai vienkārši NEIESPĒJAMS), braukā apkārt pa valstīm, kuras interesantas sakritības pēc ir tieši lielākās naftas produktu turētājas, lielākās opiātu ražotājas utt pasaulē, siro pa turieni, taisa "miera misijas", un vēl atļaujas vaukšķēt kaut ko saucot sevi par valsti pasaules politiskajā arēnā. Vai nav dīvaini, ka valstī, kurai ir lielākais parāds pasaulē dzīvo visvairāk miljonāru pasaulē(vismaz 3 reizes apsteidzot 2. vietu miljonāru valstu sarakstā.). Un no šīs bedres ir ņemts pasaules ekonomikas princips. Nauda visu groza. Pofig par valdības politiskā aparāta uzturēšanu, tas nevienam nav izdevīgi. Kapitālisms.

Sen jau vairs šitās kara lietas netiek darītas tēvzemes vai patriotisma vārdā... Jo to organizēs cilvēki kuri karam sākoties aizbrauks uz Havajām sauļoties, kamēr idioti, kurus sarīdīs pret citām nācijām personīgu, finansiālu iemeslu, jeb vienkārši pāris slimu politiķu fantāziju dēļ cīnīsies un griezīs galvas saviem brāļiem nost, kā 2. pasaules kara laikā latvieši, kuri karoja abās pusēs... Mūsdienu politika nav politika cilvēces labklājībai. Mūsdienu politika ir pāris simtu personu privāts bizness, kurā 1 pilsonis ir tikpat vērts cik 1 cālis vistu fermā!

Mēs jau varam skatīties uz Latvijas Saeimu un runāt par politiku, bet tad, kad runa iet par globāli valdošajiem spēkiem, tad skaidrs, ka tīra, demokrātiska "politika" vairs pasaules kopējo situāciju neglābs... Zemes populācija drīz sasniegs 8 miljardus and guess what - Tas nav izdevīgi tiem, kuru īpašums tu esi.

Ar to es gribēju teikt, ka te visu groza nauda - tautu, valstu, vidējā un zemā slāņa iedzīvotāju intereses te jau sen nav vērtas reālai agresīvai rīcībai no valdību puses. Vienīgi kalpo kā labs iegansts kariem, kuru patiesos iemeslus jātur aiz priekšakara. Tauta ir liels spēks, to parāda Ukraiņi. Bet vara tik un tā visu sagrozīs tā, kā pasaules elite vienosies par labu esam vēstures grāmatām un medijiem. Un tās nav konspirācijas, tas viss notiek mūsu demokrātijā. 21. gadsimts ir globalizācijas laiks. Nepaies ne 100 gadi, kad Latvijas pamatiedzīvotāji būs ne tikai latvieši un krievi, bet arī indieši, ķīnieši utt brīnumi - kā jau tagad ir skaidri redzams UK, piemēram.

Ar cilvēkiem manipulēt un iestāstīt viņiem, ka viņi redz pavisam ko citu, nevis to uz ko skatās mūsdienās ir tikpat viegli cik pirkstu apčurāt. Galvenokārt tāpēc, ka cilvēki ir pilni ar stereotipiem, konservatīvismu un neredz tālāk par saviem degungaliem, ģimeni, draugiem un galu galā savu "tautas slāni". Te katrs dzīvo pēc saviem likumiem un uzvar tas, kurš tur piķi rokās, nevis tas, kuram karogs varenāks, jeb nacionālajā bankā vairāk naudas.

Atliek cerēt, ka šis nebūs WW3 iemesls. Bet tas briest paļubomu un nejau dēļ kaut kādas tur krimas. Tas viss ir sūds salīzinot ar to, kādas problēmas sagaida zemi, ja cilvēki turpinās dzīvot tā, kā tagad dzīvo.

Link to comment
Share on other sites

vēl viens skolnieks kas padomijā nepaspēja padzīvot :) un tas patētiskais naivums. lai tev top zināms manu mazo draudziņ, ka štati no irākas nepumpē, tur pārsvarā ir eu un ch uzņēmumi. un ņemot vērā slānekļa naftas perspektīvas iespējams viņiem nevajadzēs importēt arī to, ko viņi iepērk no kanādas un opeka valstīm. par opiātiem afganistānā ir vienkārši bezsakara arguments, gribi teikt, ka amīšiem vajag geraču tik ļoti, ka ir gatavi tam tērēt miljardus, bet nevis audzējot pie sevis bet otrā pusē planētai. pie tam viņi nav pirmajā vietā kā gerača patērētāji, pirmajā vietā ir krievija.

jāatkārto frāze:

"Ja nebalso par kreisajiem kad tev ir 20, tad tev nav sirds. Ja nebalso par labējiem, kad tev ir 40, tad tev nav prāta" (tā frāze man liekas bija angliski un par demokrātiem un republikāņiem bet nu pamatdoma ir tā pati)

Link to comment
Share on other sites

Nav brīnums, ka Vircsnieka parakstā ir G. Carlina citāts :)

Bet nu - fakts paliek fakts, ka tad, kad talibi Afganistānā sāka apkarot opija ražošanu, tur momentāli ieradās amerikāņi, apkāva talibus un tagad Afganistāna eksportē aptuveni 90% no pasaules opiātiem :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nav brīnums, ka Vircsnieka parakstā ir G. Carlina citāts :)

Bet nu - fakts paliek fakts, ka tad, kad talibi Afganistānā sāka apkarot opija ražošanu, tur momentāli ieradās amerikāņi, apkāva talibus un tagad Afganistāna eksportē aptuveni 90% no pasaules opiātiem :)

tās ir sekas, nevis cēlonis. jā viņi būtu varējuši apkarot to labāk, bet akcents bija uz talibu nonešanu un kaut kādas pagaidu valdības izveidošanu. bet nu tagad afgāņu armijai un policijai ir 2x vairāk darba - būs jaaizstāvas pret talibu otreizēju nākšanu pie varas un jāapkaro magoņu audzēšana. ko tā kā arī mūsējie armijnieki cenšas viņiem iemācīt.

Link to comment
Share on other sites

vēl viens skolnieks kas padomijā nepaspēja padzīvot :) un tas patētiskais naivums. lai tev top zināms manu mazo draudziņ, ka štati no irākas nepumpē, tur pārsvarā ir eu un ch uzņēmumi. un ņemot vērā slānekļa naftas perspektīvas iespējams viņiem nevajadzēs importēt arī to, ko viņi iepērk no kanādas un opeka valstīm. par opiātiem afganistānā ir vienkārši bezsakara arguments, gribi teikt, ka amīšiem vajag geraču tik ļoti, ka ir gatavi tam tērēt miljardus, bet nevis audzējot pie sevis bet otrā pusē planētai. pie tam viņi nav pirmajā vietā kā gerača patērētāji, pirmajā vietā ir krievija.

Atkal dalīšana nacionalitātēs un robežās.

Un tu domā, ka tajos EU reģistrētajos uzņēmumos nav amerikosu, kas kruķī to biznesu? Tu nu gan esi ideālists.

Pilnīgi tukšs apgalvojums no tavas puses par to, ka gerača galvenie patērētāji ir krievi un ka amerikāņiem nav izdevīgi kontrolēt šo biznesu... Es tev varu pateikt 3 iemeslus:

1. Tiem, kas ar to nodarbojas ir izdevīgāk izmantot nodokļu maksātāju naudu, kara aizsegā, nevis personīgo.

2. Amerikāņi būtu idioti, ja viņi iebrauktu Afganistānā un censtos gūt peļņu tikai no gerača transportēšanas uz USA, JO Afganistāna - Krievija ir lielākais atvērtais heroīna ceļš uz šīs planētas. Tur viss jau ir iekārtots. Tas, ka kingpins nomainās melnā darba darītājiem neinteresē, jo šie darīs jebko, jebkuram, lai pelnītu naudu un kas to visu kruķī paši nemaz nezina.

3. Izlasot 2. punktu tev vajadzētu saprast, ka tur tiek kruķīti miljardi un, ka izdevīgums konkrētajā situācijā amerikāņiem ir apstāklī, ka viņiem pat savējie nav jāindē un nav jāriskē savā valstī pludināt to mēslu. Viņi var indēt krievus un pelnīt uz viņu rēķina. Es gan esmu pārliecināts, ka viņi neatturas arī uz USA to mēslu vest, jo tur kādam kaut ko kontrolēt ir neiespējami, ja krimināla organizācija tiek būvēta uz militāra pamata.

Tas, ka parastam vidusmēra amerikānim, tas liekas tik neaptverami tikai atvieglo to, ka nodokļu maksātāju nauda tiek grūzta melnajos darbos. Amerikāņi šo melno biznesu sauc par "Miera misiju" un tādi kā tu naivi tic un priecājas cik viņi ir labi.

Paldies Dievam, es neesmu dzīvojis padomju laikā... Piedzimu tieši pirms PSRS sabrukuma sliekšņa. Varbūt tā arī ir tava problēma, kāpēc tu esi tāds ideālists un domā, ka viss ir tik skaisti kā pasakās un ziņās stāsta.

Bet ko gan es saprotu, es jau esmu mazs draudziņš, kā tu teici.

Edited by Vircsnieks
Link to comment
Share on other sites

Outlawz tev ir sava daļa taisnības , bet atceries , ka Amerikāņi ir vēl lielāki diršlaki nekā Krievi :) Nazi tev mugurā iedurs pat acis nepamirkskinot.... Ja Krievs gribēs tad viņš atnāks pie mums - un ar visu savu NATO varēsim aiziet dirst..

P.S. Par afganistātu runājot, pirms ASV iebrukuma tur - opija un heroīna izplatība/ražošanas bija visu laiku zemākajā līmenī līdz atnāca Amerikāņi. Amerikā ir liels pieprasījums , tātad arī jāveido piedāvajums ko veikli ar šiem NATO punktiem varēja izdarīt, caur Rīgu plūda noteikti heroīna kravas uz Ameriku atpakaļ. Talibi ir pret narkotikām , ja neesi studējis arābu filozofiju.

Bet vissvarīgākais iemesls kapēc Amerikāņiem ir interese par Afganistānu ir pasaules lielākas litija atradnes :)

http://news.discovery.com/earth/afghanistan-minerals-lithium.htm

Edited by UrbanAstronaut
Link to comment
Share on other sites

Viss jau tas sākās tāpēc, ka krievi jau labu laiku maksā Ukrainai labu summu par to bāzi, bet ASV vēlējās to iegūt. Sākās viss šis bardaks Ukrainā un krievs iesūtīja savu karaspēku, lai sargātu bāzi. Ja līdīs kaut kur tālāk, tad dabūs pa nagiem. (krievs) ASV atriebjoties krieviem - piegriež skābekli krievu ekonomikai. RUS dod pretī ar pilnīgu atteikšanos no dolāra.

ASV Kirgistānā pie Afgāna piesolīja lielāku summu un izspieda RUS no tās vietas. Taka RUS negrib to atkārtot.

Link to comment
Share on other sites

ok, viņi neizsēdās uz mēness, 9/11 tika Buša organizēts, torņus nogāza raķetes un Afganistānā iebruka lai kontrolētu "opija ceļus". aptuveni kā 18 gadsimta Ķīnā.

mazāk vajag conspiracy video no tutrubas skatīties.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...