BlonDj Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Latvijas hokejistiem Šindlers labā atmiņā palicis no 2005.gada pasaules čempionāta, kad Latvijas valstsvienība ar rezultātu 1:3 zaudēja ASV izlasei. Toreiz Šindlers spēles laikā neieskaitīja divus Latvijas izlases gūtos vārtus, lai gan ripa pusotras minūtes laikā divas reizes acīmredzami šķērsoja vārtu līniju. Latvijas izlase abas reizes lūdza noskatīties video atkārtojumu, taču Šindlers šīs iespējas neizmantoja un savu lēmumu par neieskaitītajiem vārtiem nemainīja. Lai gan Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) amatpersonas toreiz pieņēma lēmumu, ka Šindlers vairs nekad netiesās Latvijas izlases spēles pasaules čempionātos, čehu tiesneša vārds tomēr ir ierakstīts gaidāmā mača protokolā. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Tātad, IR RADUSIES DOMA, KA IIHF VAJADZĒTU APBĒRT AR E-PASTIEM, LAI PAUSTU MŪSU ATTIEKSMI PAR ŠO NETAISNĪBU!!! Piemērs: Dear IIHF, I am wondering how is it possible that 'referee' V.Sindler is going to referee the game between Latvia and France? After the game between Latvia and USA in World Championship in 2005, Vienna, Austria, IIHF decided that V.Sindler will never referee any Latvian international game, because he didn?t count in two Latvian goals by mistake and refused to watch video replays which clearly showed that puck crossed the line of the goal. Looking forward for your reply and action. Sincerely, Vards Uzvards E-mail: [email protected] [email protected] [email protected] http://esports.lv/hokejs/pc_2009/30042009-...tiesas_sindlers Esam vienoti,izrādam attieksmi!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ducatii Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 (edited) Toreiz jau bija arī tā ka mūsējiem deva noraidījumus burtiski ne par ko. Un, ja nemaldos, apmēram pusi no spēles laika bija jāspēlē mazākumā. Bet tajā pašā laikā, jeņķi uz laukuma darīja ko gribēja un noraidījumus viņiem neviens nedeva. Btw. cik atceros, tad nav tā ka viņam aizliedza tiesāt tikai latvijas spēles. Man liekas ka viņam aizliedza tiesāt visas spēles kuras ir svarīgas Edited May 2, 2009 by Ducatii Link to comment Share on other sites More sharing options...
k34ups Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Tekstā ir pāris kļūdas kuras derētu izlabot piemēram "that the puck crossed the goal line" bet tās ir tikai manas domas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RJ8 Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Ducatī, tas bija pret kanādu! Tur Rick Looker pastrādāja! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlonDj Posted May 2, 2009 Author Report Share Posted May 2, 2009 the puck crossed the goal line" bet tās ir tikai manas domas. Nav mana vaina. Un vsp, ja esi par Latviju, tad sūtat!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
moby Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 pilnīgs idiotisms, šītādas huiņas neviens nekad neņems vērā! Visreālākais veids kā to var ietekmēt ir izlases vadība, lai raksta iesniegumu, un kur nu vēl šitik nelaikā. Tas bija jādara pirms 2 dienām, kad tas tika paziņots. Autor- vari neatbildēt, nelasīšu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GooD`MeN Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Da ko jus raudat?Shindlera kungs toreiz bija 1ns,un vinsh 2reiz uzskatija ka ripa nebija vartos,un tapec arii negaja skatities video! Shoreiz tiesneshi ir 2vi otrs ir Soms,ja Shindlers domaas ka nebuus bijis goals,tad Soms gan jau iechekos video! Un Franchi javinnee ir ar visu Shindleru priekshgalaa!Vot ja Shindlers tiesatu pret Zviedriem vai Sveici,vot tad jau butu ko baidities,bet nejau pret sev lidzvertigiem franchiem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aar4ijs Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 otrs tiesnesis būs tā šindlera palīgs. līdz ar to, cik es zinu noteikumus, galvenais tiesnesis vienmēr iet skatīties vidzikus un neviens cits. līnijtiesneši un galvenā tiesneša palīgs tikai palīdz ieraudzīt sodu, bet ja ir kkādas neskaidrības, tad tikai galvenais tiesnesis iet iečekot video. vismaz man tā liekas, jo manuprāt es kkur tādu figņu lasīju. protams jausūdīgi, ka šindlers tiesās, jo atkal var gadīties, ka neieskaita vārtus.. vienalga kāda komanda - francija vai zviedrija - tāpat var notiesāt tā, ka Latvija zaudē. tas jau viss ir atkarīgs no tiesneša rīcības. un bez tam - kā tas tiesnesis var vispār tiesāt Latvijas spēli. viņam taču pavisam aizliedza to darīt. tas jau iznāk pat savā mērā pretlikumīgi. nu vismaz cerēsim uz pārējo tiesnešu objektīvu tiesāšanu. aar4ijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
GooD`MeN Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 ar4ij Tagad ir 2vi galvenie tiesneshi un 2vi linij tiesneshi Ja 1ns galvenais tiesnes neko neredz,tad otrs var iet skatities video vai arii dariit visu pa savam! Vinji protams var arii savstarpeji apspriesties,bet tagad kad ir 2 galv.tiesneshi izlemj abi tas nozimee ja shindlers neredz kaa musejie iesit,bet otrs redz,tad chekot video var arii otrs Un ticiet vai nee,bet Shindlers nebus tik debiils(vismaz neticu,ka vinja IQ limenis ir zem 0),ka kaut ko tadu atljausies 2reiz Link to comment Share on other sites More sharing options...
aar4ijs Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 aa nu tad man tagad viss skaidrs. nu tad agrāk vismaz tā bija, jo bija tač tikai viens galvenais tiesnesis un viņš tad arī visu izlēma. nu tad vismaz kkādas cerības ir uzvarēt. diez vai tas 2. tiesnesis arī būs galvā sists. bet ja atkal sāks tiesāt ne tā kā vajag, tad točna vajag kādu pasaukt lai iebortē arī tiesnesi, jo cik tad var tā atļauties. kaut arī es esmu pret, bet līdzjutējiem noteikti uz spēli jāpaņem kkādus saņcikus, ar kuriem varētu mest un vismaz spēli apturēt. aar4ijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddish Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 otrais tiesnesis būs lukers Link to comment Share on other sites More sharing options...
aar4ijs Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 nu par tiesnešu darbību man nav pretenziju. nospēlējām godam un viņi notiesāja arī godam. respect mūsējiem! aar4ijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
GooD`MeN Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 Shindlers kaa tiesnesis ideals shodien bija Tavs protests moshk visu butu sabojajis kaa jau mineeju,tad vnk pat ar shindlera palidzibu buutu pieticis uzvareet ej raxti nakamo protestu par ritdienas tiesneshiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
aar4ijs Posted May 2, 2009 Report Share Posted May 2, 2009 bet tomēr kaut cik protestēt vajadzēja, jo tam šinderam bija vispār aizliegts tiesāt kādu no latviešu spēlēt, kur nu vēl pasaules čempionātā. tā gan ir izlaidība no rīkotāju puses. kaut arī Latvija uzvarēja, tas nav pareizi, ka viņš tiesāja. kaut arī bija otrs tiesnesis un plus divi līnijtiesneši. vajadzēja jau kādu citu, jo tomēr lativešu spēlētājiem bija jau zobs uz viņu un tas varēja izjaukt visu spēli, ja būtu kāda cita - stiprāka komanda. tas tomēr uzvelk kaut cik nervus. aar4ijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now