Fake^ Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 eu a man ir jautaajums mazs Kaada csaa ir starpiiba starp emku ar klusinaataaju un meku bez , Vnk gribas kaada atshkiriiba ir shaujot Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaza4ok Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 atšķirība ir tāda, ka ar klusinātāju tu dabūsi klusāku, precīzāku šāvienu, bet mīnuss ir tas, ka viņš padara šāvienu mīkstāku t.i. - vājāku. bez - no attāluma ideāli šaut, bet berot ir jāmāk trāpīt, bez klusinātāja šāviena sitiens ir daudz stiprāks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mr.FOX Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 Ar klusinataju tu precizak shausi un pretinieks nezinas no kuras puses shauj. Bez lode HP atnems vairak no tuvuma vieglak noshaut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raprock Posted December 21, 2008 Report Share Posted December 21, 2008 Bez klusinātāja stiprāks un precīzāks šāviens (gan no distances, gan tuvcīņā berot ir vieglāk noturēt lodes 1 punktā). Ar klusinātāju vienīgais ir pārsteiguma moments pretiniekam, ka nedzird no kurienes šauj. Atsitiens ar klusinātāju ir lielāks, tāpēc tēmeklis lēkā vairāk uz augšu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fake^ Posted December 21, 2008 Author Report Share Posted December 21, 2008 Liels paldies visiem Var lockot ciet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts