bReeTz

Tikai nevajag pieminēt 16. marti, ok? Paskaties, arī latviešu partijas aizliedza 16. marta pasākumus, turklāt vairākus gadus pēc kārtas, tikai, protams, prese sāka brēkt, ka ļaunais krievs Ušakovs aizliedz legionāriem gājienu. Pofig, ka leģionāru biedrībai tai laikā bija pasākums Lestenē un jau kuro gadu 16. martu bīda Visu Latvijai (neslikta reklāma čaļiem sanāk). Es nemēģinu apgalvot to, ka krieviem ir jāļauj veidot vieniem valdību- nē, bet ir jāmēģina iesaistīt krievu partijas valdības koalīcijā. No integrācijas viedokļa tas būtu maksimāli efektīvs ieguldījums- proti, viena no integrācijas pamatnostādnēm ir politiskās varas piešķiršana mazākumtautībām- nu, iedosim SC veselības un vides ministru amatu (piemēram)- nu nesadirsīs tur neko vairāk kā mūsu pašu bāleliņi, iespējams, pat izdarīs kaut ko jēdzīgu. Macho- iedomājies situāciju- tu es viens no 30% Latvijas krievu. Ir pilsonība, ļoti labi pārvaldi abas valodas, tomēr tev nav nekādas politiskās ietekmes Saeimā un valdībā, tavas kā mazākmtautības pārstāvja tiesības nespēj pārstāvēt NEVIENA partija valdībā. Obidna, ne? No otras puses, tu vairs nemaz nečiepstētu, ja , piemēram, SC būtu viena no koalīcijas partijām un dabūtu pāris ministra vietas, vai ne?

Macho- kamēr Latvijā turpinās dalīt labos un kreisos pēc nacionalitātes, nevis politiskās piederības, tikmēr arī šeit būs tāds politiskais bardaks. Un kamēr latvieši baidīsies balsot par krieviem un krievi baidīsies balsot par latviešiem, nekas šajā sūdu bedrē lāga nemainīsies.. Piedodt, bet tāds Duris Jobelis, kam no vecuma smadzenes jau ķīselī sagājušas man iedzen vēl lielāku riebumu kā Ušakovs.. ag0ny- ja tu būtu kaut cik uzmanīgi lasījis, pamanītu, ka es centos izskaidrot protesta balsojuma būtību kā tādu, nevis manu izvēli. Bet nu laikam jau tas ir diezgan bezcerīgi tavā gadījumā, viss, ko tu redzi ir MZ un TP. P.S. Ļoti apsveicama ir tava vēlme parādīt savas angļu valodas zināšanas, ja kas..

nejauc SC un PCTVL, tās ir 2 dažādas partijas. Kā jau rakstīju - PCTVL ir atsaldēti. SC ir krietni liberālāki un nosvērtāki, turklāt SC ir patiesi retā spēcīgā sociāldemokrātiskā partija Latvijā. Vēlreiz par protesta balsojumu: koalīcijā bija partijas A, B, C, D. Visas sūkāja. Vēl ir 2 partijas- X un Y, kas nav bijušas koalīcijā. Neviena no tām nepatīk. Beigās izvēlos partiju N, kas ir pilnīgi bezcerīga no iekļūšanas parlamentā viedokļa. Kāpēc? Ar savu balsi esmu paudis savu nostāju PRET valdošo koalīciju (abcd), es neesmu balsojis par partijām, kas var iekļūt parlamentā, bet man nepatīk (xy), taču esmu izpildījis savu pilsoņa pienākumu- nobalsojis vēlēšanās. Rezultāts- mierīga sirds + izpildīts pilsoņa pienākums. Protams, ja starp partijām X un Y ir kāda, kas man tīk- tad balsoju par to. Cerams, ka tagad izskaidroju saprotamāk.

Par Sudrabu- protams, varētu. Tēls jau ir, pieredze valsts darbā un valsts pārvaldē arī, labs reitings sabiedrībā arī ir, + vēl atbalsts no medijiem. Vienīgā problēma ir tāda, ka Sudraba labi apzinās to, ka tas viss tiks zaudēts ar laiku, ja viņa kļūs par politiķi. Par Sudrabas lielāko plusu var nosaukt to, ka viņa ilgu laiku ir strādājusi administratīvajā aparātā un viņai ir milzīgs atbalsts un ietekme birokrātu vidū- kā mēdz teikt, birokrāti var izgāzt vislabākos nodomus un padarīt par labiem visliktākos plānus- galvenais, kas un kā ar viņiem runā. Lielākais mīnuss-Sudraba ar VK darbu ir uztaisījusi sev daudz pretinieku- Šķēle, Šlesers, arī Lemblijs. Par MZ un protesta balsojumu. Pavisam elementāri- MZ vietā var būt SC, PCTVL, LSDSP, Osipova partija vai Vienotība - da jebkura partija, kas nav veidojusi koalīciju šajos 4 gados. Protesta balsojums ir balsojums nevis PAR, bet gan PRET- šajā gadījumā pret TP, LPP/LC, ZZS un TB/LNNK. Savā ziņā protesta balsojums būs arī tas, ja TP Saeimā dabūs mazāk vietas kā pagājušās vēlēšanās- tauta būs parādījusi, ka nepieņem TP politiku. Un nevajag baidīties no SC un krieviem. Ušakovs manu faķeni ir beidzis, vismaz no Ozoliņas dzirdēju labas atsauksmes- gudrs, tālredzīgs un ne tuvu šovinistisks, arī Urbanovičs ir pieredzējis un visnotaļ apķērīgs politiķis. NO PCTVL un Ždanokas gan ir jābēg ar līkumu, tur ir kaut kāds smadzeņu mēris izplatījies.

Btw, ja tu būtu kaurcik racionālcs cilvēks balsotu par mazāko ļaunumu izejot no savas idioloģijas. Protestā nebalsot, balsot par Māras zemi SC vai Osipova partiju ir vienkārši idiotiski. Tā tiešām nevar domāt cilvēks, kas analizē. Right. Parocies pa teoriju un sapratīsi, kas ir protesta balsojums. Par tām tavām emocijām: Slinkums uznāca... Karoče, vari ieskrieties. Pabeidz universitāti, iemācies rakstīt un tad piekāp.

pagājušajā gadā sarakstos nebija manāma, vismaz aktīvais balsotājs tā man izteicās Es vēl ceru... Pirms iepriekšējām Saeimas vēlēšanām viņa jau arī uzpeldēja knapi pirms pieteikšanās termiņa beigām. Vienu lietu tikai nesaprotu- kas notiktu, ja MZ dabūtu 2 vietas Saeimā? Likums neko neparedz gadījumos, ja 1 cilvēka saraksts dabū 2 vai vairāk vietas...

Runāt var arī adītāju pulciņa direktore no Balviem ar savu kāpostus audzējošo vienacaino kaimiņieni. Iemācīties analizēt to, ko pārējie tikai sagremo- tā jau ir cita lieta. Turklāt uz emocijām balstīta diskusija par politiku ir tas pats, kas vēlā vakarā kasīt sev pautus ar izkapti... Epix: Ja "Māras zeme" atkal startēs, tad es balsošu par viņiem (-u). Vismaz kaut kāda veida protests pret to marazmātiķu baru. EDIT: ag0ny- es atkārtošos, bet nu lūdzu, pirms kaut ko raksti, paskaties faktus un kaut ko arī papēti. Tavas personīgās domas, protams, ir savdabīgas un visnotaļ interesantas, bet pievienotā vērtība tur aiziet daže mīnusā.

Tie laiki, kad balso par smuku reklāmu tomēr sāk paiet. Jau pašvaldībās pierādījās, jo labus rezultātus guva Krrrristovskis. Umm, kadi uzņēmēji, tu te kautko jauc ar Šleseru, viņiem ir Ēlerte un viņas "domubiedri", kas manuprāt ir pozitīvs spēks. Itsevišķi Ēlerte. Tā savā laikā neteica arī par Loskutovu, piem., pēc Lietussargu revolūcijas? Un tas tāpat nenotiks, tad jau drīzāk VVF būs kādā partijā, kas arī notiks kad pūcei aste ziedēs. Tām dāmām nav iekšā, patīk tikai no malas ņērkstēt, kad pašam pie ratiem jāstāv tad gan vairs negribās. Ja, kāda? Tu tak esi viens no tās varzas, explains a lot! 1. Tas, ka es runāju ar TP, LPP/LC biedriem, nenozīmē, ka esmu šo partiju sastāvā, vai, kā tev patīk izteikties, "viens no tās varzas". 2. Profesija- Politologs. Specialitāte- publiskā administrācija un Lielbritānijas politika. Bakalaura darba tēmu arī gribi zināt? 3. Tas, ka tu esi ārprātīgs Kristovska (par kuru vismaz politologu aprindās anekdotes stāsta) fans, nenozīmē, ka automātiski visa Latvija fano par Kristovski un Ēlerti. Parocies pa arhīviem un pameklē Ēlertes rakstus no Šķēles pirmās valdības sākumposma laikiem- bļin, 13 gadīga tīne mazāk fano par Backstreet Boy's kā Ēlerte fanoja par Šķēli. 4. Pirms svaidies ar datiem, pārliecinies, ko īsti tu dari- jā, patreizējie TP reitingi ir zemāki par zāli. Tad nu paņem, salīdzini šos reitingus un TP pārstāvniecību reģionālajās pašvaldībās- ātri vien sapratīsi, ka TP tieši reģionos ir milzīgas iespējas izbraukt uz vietējo pagastveču rēķina. Ja vēl ar to ir par maz- paskaties reitingu izmaiņas pirms iepriekšējām parlamenta vēlēšanām un salīdzini ar patreizējiem reitingiem, proti, pievērs uzmanību tai auditorijai, kas atbild ar "Nezinu". 5. Nē, neteica. Loskutovam trūkst politiskās uzņēmības un sakarīgas latviešu valodas. Tas, ka viņu mākslīgi pataisīja par upuri, jau ir cits stāsts. 6. Vienotība un JAUNS SPĒKS? WTF???? Kā var būt JAUNS spēks partiju apvienība, kas sastāv no kadriem kā Kristovskis? Intereses pēc- paskaties, cik tavs mīļais Ģirts Valdis ir partijas nomainījis. Politiskā prostitūta, nekas vairāk. Bet paldies Tev liels- liki vismaz pasmaidīt.

Pie sekmīgas un labi izveidotas kampaņas TP/LPP/LC apvienība var mierīgi paņemt 12-16 vietas. SC nebūs vairāk par 20 vietām, Vienotībai- aptuveni 16-20. Kāpēc? TP/LPP/LC ir stabils vēlētāju loks izveidojies, it sevišķi reģionos. SC- Latvija nav Rīga, nebūs viņiem liels atbalsts no reģioniem, izņemot varbūt Latgali, lai gan tur ir spēcīgas reģionālās partijas.. Vienotība- parastais JL vēlētāju loks + var paķert klāt uzņēmējus, ja labi organizē kampaņu, lai gan prakse rāda, ka šai grupai tieši vēlēšanu kampaņas ir vājais punkts. Visbeidzot, var prognozēt vienu lietu- ja Sudraba izlems pievienoties kādai partijai, tā partija arī uzvarēs vēlēšanās. No visiem politiskajiem līderiem tieši Sudrabai ir pietiekošs reitings, lai vienatnē izvilktu vēlēšanas. Jautājums tikai- vai Sudraba ies prom no ierēdņa amata un kļūs par politiķi. Un jā, es zinu, par ko runāju. Profesija tāda.

Nu nebaidās. Ilgtermiņā TP atgūsies, tas ir vairāk kā skaidrs, savukārt LPP/LC ies pa burbuli- viena cilvēka partijas ilgi nedzīvo + Šlesera solījumi agrāk vai vēlāk tautai pieriebsies. Ok, zinot LV vēlētāju- krietni vēlāk. Piemirsu- Paradoksāli, bet ir apvienojušās abas partijas, kam nav nekādu izredžu dabūt savās rindās Sudrabu vai VVF.

Right. Nebūs jau pirmā reize, kad Latvijā laba ideja tiek sadirsta jau pašos pamatos.

1. Šķēlem spīd- visdrīzāk, būs viena pasmaga kampaņa, tēmēta uz reģioniem, kur TP joprojām ir labs atbalsts. Saeimā TP visdrīzāk tiks, bet vairāk par 12-16 vietām nedabūs. Šķēle ir ieinteresēts šajā apvienībā, jo tādā gadījumā kampaņas veidos Stendzinieks + ir iespēja nosmelt vēlētājus no milzīgā Šlesera fanu pūļa (pirms diršam- paskatamies fakinos RD vēlēšanu rezultātus). 2. Iniciators šai sadarbībai ir Šlesers. Tas tā, avoti iekš LPP/LC pačukstēja. Šlesmenam vajag nopietnu sabiedroto Šķēles personā, lai tiktu vaļā no iespējamās Saskaņas centra pārāk lielās ietekmes iekš LPP/LC. 3. Partiju apvienība netiks veidota, būs tikai vienots vēlēšanu saraksts. LPP jau bija gatavi arī veidot vienu partiju, tikai LC iebilda un Šķēle dirst pasūtīja. Avots: LPP/LC partijas biedri (-es), Šķēles lekcija, dzērumā ļoti pļāpīgie TP biedri.

forši redzēt kā divi mušas svara slāvi mēģina atdarināt kautiņu. bļin, latgalē sievietes nopietnāk kaujās.

Baltijas lielākais, labākais, mīkstākais un spožākais esporta festivāls notiek eļikā. ROFL. Tik pat labi varēja pie manis mājās rīkot- ir 2 datori, apkure un krievi kaimiņos. EDIT: ja līgumu ar to kompāniju nav slēguši pilnīgi dauņi, tad varētu pamatīgu summu noplēst no tiem kretīniem. Protams, ja līgumā ir iekļauts punkts par saistībām līguma laicīgas neizpildes gadījumā.

sīkāk lūdzu varētu?

Neizskatās, ka tev būtu jāuztraucās par rudens vēlēšanām..

Tad jau tev nav problēu viņu atrisināt, ne tā?

Skam, a ja nu 1,2,3,4 ar 5,6,7,8, nebalansē?

amnijs vnk piedrāž visu matemātiku. Un pareizi dara.

right, šito vienreiz jau risinājām- pa trijiem arī tikām galā, tikai ar to matemātiku bija visai sarežģīti. Kā hintu varu minēt vienīgi to, ka, ja pareizi atceros, tad katram svēršanās iznākumam bija vēl 3 iespējamības, atkarībā no kurām bija jāveic nākamie soļi.

Macho, vai tajā uzdevumā nebija būtiski tas, ka tiek lietoti svārsta svari? Redamais EDIT: jā, tādi svari. Neredzamais EDIT: Karoče, bumbiņas jāsadala 3 grupās, pa 4 bumbām katrā. Pirms tam vajag nummurēt, lai nesajūk. Pēc tam būtu jāsver grupa 1. vs grupa 2. Ja svari ir līdzsvarā, tad bumba ar "nepareizo" svaru ir grupā nr.3. Ja svari nosliecās, tad "nepareizais" svars ir kādā no pirmajām 2 grupām. Vot tālāk gan sākas matemātika, par kuru man galīgi negribas domāt.

Ir pilna pakaļa ir privātskolotājiem, kas pasniedz vokālās nodarbības. Cenas atšķirās, bet principā lieta grozās ap 10 - 30 lvl par 1 nodarbību. Ja vajag kontaktus- PM, varbūt varu tev dabūt pāris numurus. edit: Cenas svārstās atkarībā no pasniedzēja "svara". Ir daudz kvalitatīvu, bet maz zināmu pasniedzēju, kas maksās mazāk par krutajiem (krutie- tjipa, J.Gulbe, Krauze, Pīrāgs). Agrāk bija tāda herņa kā Medņa mūzikas studija, nezinu, vai ir arī tagad.

em, šokolādei ir precīzi tāds pats drop rate kā visiem pārējiem itemiem... esmu jau kādas 3 sakraftojis nafig..

Vispār mana doma bija sekojoša- Steam grupā tiek izsludināts events (ar dienu un laiku)- netiek veidots nekāds dalībnieku saraksts, tie, kas tiek serverī- tie arī spēlē.

Ok, man tiešām jāiet gulēt. Pie tās apdirstās palodzes arī pārstāju lasīt aiz pārsteiguma. Piemirsu: l1nk1n, es sāku saprast tavu māti. Nav viņai viegli, tas ir redzams...