Jump to content
GIGN Forum

SHARp^

Game Admin
  • Posts

    343
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SHARp^

  1. Nu jau komandas izskatās daudz vienlīdzīgākas. Nu, skatoties pēc iepriekšējiem rezultātiem. Btw, kā mēs šaujam? Vajag atkal divas mapes un tad skaitam kopā, tā baigi forši bija.
  2. Pamaini komandas, T komanda izskatās galīgi vāja.
  3. Nu, lol, kas tad šis? Es sapratu, ka saņemšu tikai vienu atbildi no vienas princeses. Tad tā nav, ja? Un kāds tas jautājums drīkst būt? Es tip varu arī vairākus jautājumus iepīt vienā teikumā, atdalīt viņus ar komatu un tas skaitīsies, kā viens jautājums? Un kā tad ar tiem sargiem īsti ir. Arī saņemu atbildi no katra? Vai tikai pieeju un uzprasu, viņš atbild ar jā vai nē un tad man jāsaprot, kas ir aiz durvīm? Vai tur arī saņemu atbildi no katra? Un tur arī ir tikai jā/nē atbilde no sarga?
  4. SHARp^

    Loģiskās Mīklas

    Kur nākošā mīkla?
  5. SHARp^

    Loģiskās Mīklas

    Ā, jā, tomēr ar 4v4 vajag. Tātad sākumā 1,2,3,4 un 5,6,7,8. 1. Ja a puse smagāka ņemam 1,2 (tikai smagākas) , 5 (tikai vieglāka) un 3,4 (tikai smagākas) , 12 (neitrāla). 1.1. Ja a puse smagāka, tad 1 un 2. 1.2. Ja b puse smagāka, tad 3 un 4. 1.3. Ja abas vienādas, tad 6 un 7, tā kura vieglāka, tā ir īstā, ja vienādas, tad 8 ir īstā. 2. Ja b puse smagāka, tad ņemam 1,2 (tikai vieglākas) , 12 (neitrāla) un 3,4 (tikai vieglākas) , 6 (smagāka). 2.1. Ja a puse smagāka, tad 3 un 4. 2.2. Ja b puse smagāka, tad 1 un 2. 2.3. Ja abas puses ir vienādas, tad 6 un 7 - tā, kura smagāka, tā ir īstā, ja vienādas, tad 8 ir īstā. 3. Ja pašā sākumā abas puses vienādas, tad ņemam 9,10 un 3,4. 3.1. Ja a puse smagāka, tad 9 un 10. 3.2. Ja b puse smagāka, tad 9 un 10. 3.3. Ja abas puses vienādas, tad ņemam 3 un 11. Es esmu pelnījis konfekti?
  6. SHARp^

    Loģiskās Mīklas

    Ok, tagad laikam gan ir. Sākumā vajadzēja nedaudz mazāk bumbiņas salīdzināt. Tātad ņemam 1,2,3 un 4,5,6. 1. Ja vienādas, tad ņemam 7,8,9 un 1,2,3. 1.1. Ja vienādas, tad ņemam 10,11 un 1,2. 1.2. Ja bumbiņa a pusē smagākas, tad ņemam 7 un 9 , tad skatamies, kura bumbiņa ir smagāka , ja nav neviena, tad liekā ir īstā.. 1.3. Ja bumbiņas b pusē smagākas, tad ņemam 7 un 9 , tad skatamies, kura bumbiņa ir vieglāka , ja nav neviena, tad liekā ir īstā. 2. Ja a puse ir smagāka, tad mums jātaisa pārbauda, tātad ņemam 1,2,3,4,5,6 un 7,8,9,10,11,12 (1,2,3 var būt tikai smagākas un 4,5,6 var būt tikai vieglākas) . 2.1. Ja a puse joprojām ir smāgāka, tad īstā bumbiņa ir starp 1-3 un tā ir smagāka. Tad vienkārši salīdzinam 1 un 3. 2.2. Ja b puse ir smagāka, tad īstā bumbiņa ir starp 4-6 un tā ir vieglāka. Tad vienkārši salīdzinam 4 un 6. 3. Ja b puse ir smagāka, tad mums ir jātaisa pārbaude, tātad ņemam 1,2,3,4,5,6 un 7,8,9,10,11,12 (šoreiz 1,2,3 var būt tikai vieglākas un 4,5,6 tikai smagākas. 3.1. Ja šoreiz a puse ir smagāka, tad īstā bumbiņa ir starp 1-3 un tā ir vieglāka. Tad vienkārši salīdzinam 1 un 3. 3.2. Ja b puse ir smagāka, tad īstā bumbiņa ir starp 4-6 un tā ir vieglāka. Tad vienkārši salīdzinam 4 un 5. BEIDZOT! EDIT: Nu, bļa, nekas nav. Pie 1.1 kļūda. EDIT2: Boldā iekrāsotais.
  7. SHARp^

    Resf

    Nu, cik sapratu, tad huiņa bija ar kompānīju, ar kuru bija sarunāti visi tie datori. Viņi it kā divas dienas pirms lielā turnīra paziņoja, ka viņiem nav (vai viņi nevarot piegādāt) , tik lielu datoru skaitu. Tas arī viss. Visas cs spēles pārcela uz blakus esošo eliku. Kā jau var noprast, eliks nav domāts, lai tur spēlētu 60 komandas un tāpēc visas spēles nenotika paredzētajā laikā (ar aizkavēšanos, protams ).
  8. SHARp^

    Loģiskās Mīklas

    Haha, pasēdēju vēl kādas divas stundas un tomēr atrisināju. Karoč, nosacījumi tādi paši kā pirmīt (lasīt manu iepriekšējo postu). Pirmā reize - ņemam 1,2,3,4 un 5,6,7,8 , tad sekojoši: 2. Ja abas puses ir vienādas, tad ņemam 1,2,3 un 9,10,11 , tad sekojoši: 2.1 Ja abas puses vienādas, tad atrisinājums ir bumbiņa nr. 12. 2.2 Ja a puse ir smagāka, tad sekojoši: 2.2.1. Mēs zinam, ka atšķirīgā bumbiņa ir vai nu 9, vai nu 10, vai nu 11, turklāt mēs zinām, ka šī bumbiņa ir vieglāka , tad ņemam un noskaidrojam, kura - vienkārši salīdzinam 9 un 10 : 2.2.1.1. Ja a puse ir uz leju, značit 10 ir vieglāka, kas arī ir atrisinājums. 2.2.1.2. Ja b puse ir uz leju, značit 9 ir vieglāka, kas arī ir atrisinājums. 2.2.1.3. Ja abas puses ir vienādā svarā, značit bumbiņa nr. 11 ir atrisinājums. 2.3 Ja b puse ir smagāka, tad sekojoši: 2.3.1. Tāpat kā 2.2.1 tikai šoreiz mēs zinām, ka 9. vai 10. vai 11. ir smagāka , pārējais principā tā pat. 3. Ja a puse ir smagāka, tad sekojoši: 3.1. Tātad tagad visgrūtakais. Mēs zinām, ka īstā bumbiņa no 1-4 ir vai nu smagāka vai nu bumbiņa no 5-8 ir vieglāka. Tagad mums ir jānoskaidro kāda ir tā atšķirīgā bumbiņa (vieglāka vai smagāka) un pie reizes varam kādu izslēgt ārā, jo mums vēl palikusi viena pārbaude, ja nu gadījumā tagad kļūdāmies. Tātad - salīdzinam 1,2,3,5,6 un 8,9,10,11,12, tad sekojoši: 3.1.1. Ja a puse ir smagāka, tad mēs zinām, ka vai nu 1 , vai nu 2, vai nu 3 ir smagāka par pārējām. Tad vienkārši salīdzinam 1 un 3 : 3.1.1.1. Ja a puse ir uz leju, značit 1 ir smagāka, kas arī ir atrisinājums. 3.1.1.2. Ja b puse ir uz leju, značit 3 ir smagāka, kas arī ir atrisinājums. 3.1.1.3. Ja abas puses ir vienādas, značit bumbiņa nr. 2 ir atrisinājums. 3.1.2. Ja a puse ir vieglāka, tad mēs zinām, ka vai nu 5, vai nu 6 ir vieglāka par pārējām, tad vienkārši salīdzinam 5 un 6, un atrisinājuma bumbiņa ir tajā pusē, kurā bumbiņa ir vieglāka. 3.1.3. Ja abas puses ir vienādas, tad mēs kļūdījāmies, lai uzzinātu kāda ir īstā bumbiņa (vieglāka vai smagāka, bet tagad mēs zinām, ka vai nu 4 (smagāka), vai nu 7,8 (vieglākas) ir īstā bumbiņa. Un tad vienkārši pārbaudam 7 un 8 : 3.1.3.1. Ja a puse ir uz leju, značit 8 ir vieglāka, kas arī ir atrisinājums. 3.1.3.2. Ja b puse ir uz leju, značit 7 ir vieglāka, kas arī ir atrisinājums. 3.1.3.3. Ja abas puses ir vienādas, značit bumbiņa nr. 4 ir atrisinājums. 3.2. Ja b puse ir smagāka, tad sekojoši: 3.2.1. Tātad mēs zinām, ka īstā bumbiņa no 1-4 ir vai nu vieglāka vai nu bumbiņa no 5-8 ir smagāka. Mēģinam atkal noskaidrot kāda tad ir īstā bumbiņa (vieglāka vai smagāka). Salīdzinam 1,2,3,5,6 un 8,9,10,11,12, tad sekojoši: 3.2.1.1. Aij, zb, rakstīt . Ideja tā pati, kas pirmīt (3.1.1) tikai viss ir otrādi. Un tad vēl tur kaut kas palika, bet tam arī ideja jau ir uzrakstīta. EDIT: whoups, man pie 3.1 ir kļūda. Tajā pārbaudē es nevaru to 8. bumbiņu likt b pusē. Značit man ir jāņem kāda 13. bumbiņa (kura ir vienādā svarā ar 11 pārējām), un jāliek viņa b pusē 8. bumbiņas vietā, lai šis viss strādā.
  9. SHARp^

    Loģiskās Mīklas

    Sākumā piešķiram katrai bumbiņai savu skaitli no 1-12. Un svariem katrai pusei savu burtu (t.i. skatoties virsū svariem - kreisajā pusē būs a svaru puse, bet labajā b svaru puse). Tātad visos gadījumos pirmais svēriens man ir 1,2,3 pret 4,5,6 . Tad nāk vairāki gadījumi: 1. Ja smagāka ir a puse, tad nosveram 1,4 un 2,5 . 1.1 Ja smagāka joprojām ir a puse, tad značit 1 ir smagāks vai 5 ir vieglāks, tad vienkārši ņemam un noskaidrojam, kā tad īsti ir - nosveram 1 un 9 (nejauši izvēlēta, jo ir zināms, ka šij bumiņai svars ir vienāds ar 11 citām) , ja a puse joprojām ir smagāka , tad bumbiņa nr.1 ir smagāka, bet ja abas puses ir vienādas, tad bumbiņa nr.5 ir vieglāka. 1.2 Ja smagāka šoreiz ir b puse, tad značit 2 ir smagāks vai 4 ir vieglāks, tad atkal vienkārši ņemam un noskaidrojam, kā tad īsti ir - nosveram 9 (nejauši izvēlēta) un 2 , ja b puse joprojām ir smagāka, tad značit 2 ir smagāks, bet ja abas puses ir vienādas, tad bumbiņa nr 4. ir vieglāka. 2. Ja abas puses ir vienādas, tad nosveram 7,8 un 9,10 , tad tālāk atkal nāk vairāki gadījumi : 2.1 Ja abas puses ir vienādas, tad značit 11 vai 12 ir atšķirīga, tad to tālāk noskaidrot ir viegli. 2.2 Ja a puse ir smagāka, tad nosveram 7,9 un 8,10 : 2.2.1. Ja a puse ir smagāka, tad iegūstam to, ka vai nu 7 ir smagāka, vai nu ka 10 ir vieglāka. 2.2.2. Ja b puse ir smagāka, tad iegūstam to, ka vai nu 8 ir smagāka, vai nu ka 9 ir vieglāka. Viss. Tālāk nemāku. Droši vien, ka šādi domājot nemaz tālāk nevar atrisināt, tāpēc slinkums ilgāk sēdēt pie šī uzdevuma. Šito izdomāju kādās 20 minūtēs.
  10. Nu, gadījumā, ja HLTV no worma puses nebūs iespējams, tad jau var no HLTV.org paņemt vienu.
  11. SHARp^

    Nemirst.lv

    Jā, bļaģ, es arī to gribētu zināt. Visiem taču pietrūkst benis vai ne?
  12. Noyd , neviens jau nevienu nav nogalinājis. Cietušais jau ir palicis dzīvs. Viņam jau tikai ar nazi galvā iedūra, gan jau, ka cs vairs tiešām nepaspēlēs. Tā kā viss ir ok.
  13. 1. eMcis - 285 2. laachukinsh aka gideons - 275 3. Urban Astronaut - 274 4. SHARp^ - 257 5. hwan - 241 6. Qseen^Dog - 240 7. Fuzzy >_< aka pivoT - 225 8. EmPoRio - 198 9. drugdealer - 194 10. REVENGE - 192 ------------------------------------------------- 11. LAPSA. - 181 12. darek - 180 13. Sn00p - 179 14. Nooke - 178 15. kapliic - 127 16. cash^ - 121
  14. Haha, tie raksta komentāri nogalina.
  15. SHARp^

    Tiesneshi Uz Resf

    A maz baigi pieteicas komandas... Nu vispar jega ir tikai tada, ka guut pieredzi, bet savadak tur jegas nav nekadas. Finals jau zinams. Vienigi ja kaadas sensacijas bus. ECLIPSE FOR THE WIND! Kāds ir tas tavs zināmais fināls? Vienīgais, kas man nāk prātā ir iGO pret phasmatis , bet kaut ko mēģināt paredzēt tādā turnīrā, kurā piedalās 60 komandas ir samērā bezcerīgi. Un tā vien šķiet, ka eclipsei nekas nespīd, bet nu redzēs.
  16. Varēja jau paņemt vairāk cilvēkus. Kāpēc tikai 40? Te mierīgi 60 savāktos. Domāju, ka pat vēl vairāk.
  17. Es gan piekrītu Hivemindam un domāju, ka svētdienu vakari ir ideāli priekš turnīra spēlēm. FFA gan vajadzētu un arī 7x7. Savādāk baigais černis un baigi neforši sanāktu, ja kāds izietu ārā spēles vidū. Vienīgi varētu pieņemt kādas sankcijas un sodīt tos, kuri iziet ārā spēles vidū. Bet tā vien šķiet, ka ar FFA modu viss būtu vienkāršāk.
  18. Nu, man liekas, ka daudziem mirstīgajiem spēlētājiem un adminiem ir izstrādājies tāds kā stereotips, ka tikko kā ieraugot cilvēku, kurš reklamē citu serveri, viņš ir jānahranizē pēc iespējas uz ilgāku laiku. Nereti esmu redzējis, ka par cita servera reklāmu, admins uzliek mūžīgo banu. Bet jā, pēc idejas jau arī gags ir līdzēts.
  19. Bļa, kas tā par atbildi? Sākuma tu saki, ka viņi mani nekur nedrīkst vest, bet posta beigās jau saki, ka viņi var mani aizvest uz iecirkni. Tad kā tad tur īsti ir, ko? Nu bet kas tad notiek, ja es pasaku, ka man nav līdzi dokumenti (un varbūt man tiešām arī nav) , man nav arī nauda ar kuru nomaksāt to sodu, kurš man ir tikko uzlikts. Es pasaku fake vārdu un uzvārdu. Nu, labi, mani aizved uz iecirkni. Kas tālāk? Ieliek sutkās? Izraksta protokolu uz to manis nosaukto fake vārdu un uzvārdu?
  20. SHARp^

    Turnīrs?

    Galvenajā lapā tiešām kaut ko vajag uzrakstīt. Gan jau Hiveminds nebūs tāds dirsa, ka, turnīra vidusdaļā, varētu visam šim pasākumam uzmest. Vēl jau arī var paņemt pāris tādus cilvēkus, kas tur palīdzēs kaut ko organizēt. Lai Pēterim vienam nav tik daudz jāraujas. Rekur, teiksim, HoLLow_LiFe ir gatavs nedaudz piepalīdzēt, vai ne? Un ja tomēr Hiveminds visam uzmestu, tad būtu pāris čeli, kuri varētu pārņemt visu to organizēšanu. A, btw, varbūt tiešām FFA mods un 10x10 ir nedaudz par daudz gaļošanās? Tur taču vispār nekur daudz nevari pakustēties, ka tevi kāds jau mugurā nošauj. Man liekas, ka baudāmāk būtu, kā jau macho teica, kāds 7x7 vai 8x8 .
  21. Nu, bļa, citreiz paskatoties tu domāsi, ka kādam konkrētajam cilvēkam ir čīti, bet varbūt viņš vienkārši ir pieredzējis šāvējs, kuram nedaudz veicas. Tā kā tavam pamatojumam tam, ka spēsi atšķirt čīteri no skillota spēlētāja ir nulles vērtība. Protams ir arī čīti, kurus var uzreiz atšķirt, tad nu ceru, ka tādus čīterus tu vismaz banosi un spēsi kaut nedaudz uzlabot situāciju gign csdm serverī (protams, tādā gadījumā, ja tu vispār dabūsi tiesības, haha). Runājot par cilvēkiem, kuri reklamē citus serverus. Gribu tikai pateikt to, ka tagad daudzi ļevie ārzemju serveri automātiski spēlētājiem uzbindo tādu huiņu, ka viņi reklamē to serveri. Teiksim tu spēlē kaut kādā smirdīgā leišu serverī un viņš tev automātiski uz "z" , "x" , "c" uzbindo tekstu lietuviešu valodā, kurš reklamē to smirdīgo serveri. Un pret šādiem nelaimīgajiem, kuri iekrituši šādu smirdīgo serveru lamatās, nevajadzētu izturēties īpaši bargi. Ar piecu minūšu banu un rīsonā ierakstītu "sakārto konfigu" , vajadzētu pilnībā pietikt. Šito, btw, vajadzētu zināt visiem adminiem, nevis tikai tev.
  22. 1) SHARp^ 2) SHARp^ 3) Stati nav, jo neesmu tur kādu laiciņu šāvis, ja stati parādīsies, tad editošu postu un ielikšu.
  23. SHARp^

    Turnīrs?

    Hikkii'js taču ir baigais malacis, viņam varētu uzticēt visu noorganizēt. Vai ne? Bet kā notiktos reģistrācija un visa tā spēlētāju apstiprināšana? Pieteiktos taču vismaz kādi 20 bomži, kuri nemaz uz spēlēm neierastos un tad vēl daži bomži, kuri spēles laikā tā vienkārši izies no servera. Par to būtu pohuj? Būtu jau kruta, ja dalību apstiprinātu tikai tādiem +- zināmiem cilvēkiem, bet tad jau atkal jādomā vai vispār savāktos kaut cik cienījams skaits spēlētāju. Un hs mode nav taču nemaz tik debīls ieteikums. Bet man personiski jau labāk patiktu, ja būtu parastais mods. Varbūt vēl varētu FFA, lai, kā jau hikkii'js teica, būtu pohuj, cik cilvēku ir katrā komandā, un, ja kāds tomēr izietu ārā spēles vidū, tas neko daudz neizmainītu.
  24. Īsti nezinu vai tu pratīsi atpazīt čīteri no skillota spēlētāja. Pagaidām tā vien šķiet, ka pieredzes tev praktiski nav nekādas. Bēēēt, ir zināms, ka uz gign csdm servera vitāli ir vajadzīgi tādi admini, kuri vismaz banos tādus čīterus, kurus atpazīt spēs gandrīz jebkurš. Tāpēc, varbūt, tev varētu dot iespēju padarīt csdm par patīkamāku vietu, kur šaudīties. Btw, kas ir spameri? Tie spēlētāji, kuri reklamē citus serverus? Btw2, man jau liekas, ka csdm serverī ir vajadzīga tikai xb komanda. Pārējām vienkārši nav jēgas. Nu, labi, naktīs citreiz votemap noderētu, lai no servera nepazustu tauta, bet tas arī viss. Visi tie slapi, gagi un kicki ir pilnīgi nevajadzīgi.
×
×
  • Create New...