macho

Vai jūs teiksim esiet ar visiem ieročiem visos iespējamos veidos novākuši pretinieku? Es teiksim neesmu drošs, ka es vispār kaut kad esmu izmantojis pyro parasto cirvi. Varbūt kaut kad baigi sen, bet nu neatceros. Vai teiksim esiet novākuši kādu ar sandman bumbiņu, kas atņem 5hp (vai 15hp, neatceros)? Vai teiksim ir kādam sanācis ar pyro reflectot bultu un ar to kādu novākt? Pavisam nesen badwaterā dabūju savu pirmo flaming arrow killu, biju patīkami pārsteigts Man laikam neizdarīts ir tikai - deflected flare kill, ir sanācis vienreiz ar relfectotu bultu uz pilnīgāko šaru novākt mediķi, reflectot nades un raķetes ar, it kā var relfectot arī stikijus, bet mani vakar viens pyro novāca ar reflectotu stikiju (it kā), bet man rādīja, ka esmu uztaisījis pašnāvību. Bet nu, ja to var, tad to ar neesmu izdarījis. Sandman bumbiņu arī varot relfectot, bet tur, ja skauts nomirst, to uzrāda kā pašnāvību. Natašu arī esmu izmantojis tikai lai novāktu tos 50 skautus (kas īpaši labi izdevās uzreiz pēc skauta apdeita). Atcerējos, ka ar teleportu arī esmu novācis - nu ķipa, kad spiegs stāv uz tava teleporta un laiž luni, kamēr kāds tavs komandas biedrs teleportējas. Killu ieskaita tev Ā, un tikko atcerējos ka sentrija raķetes arī esmu reflectojis lai novāktu vienu sentriju, kuru inženieris bija pametis. Nekāda īpaša ikona gan tam nebija. p.s oi, es tikko izdomāju nereālāko staffu ever - reflectot degošu bultu. tas būtu awesome.

LOL tas tāpēc, ka zīdaiņi DAUDZ GUĻ

jā, man arī šķiet, ka izdvešot vārdu bioenerģija, tev ir automātiski taisnība un nekādi sīkāki paskaidrojumi nav nepieciešami, jo visi taču zina, ka tāda bionerģija galīgi nav kaut kāda prātu izkūkojuša malača izdomājums, bet pavisam reāla lieta. Es savukārt saku, ka gaisā esošā pimpju enerģija neļauj rasties bionerģijai, tāpēc spoki neeksistē. spalva> mēs ejam uz attīstību, bet galvenais cilvēces uzdevums ir pastāvēšana, respektīvi, vairošanās un dzimtas turpināšana. Gluži kā jebkurai dzīvai radībiņai.

Man ir uznācis kreatīvais periods un es taisīšu (vismaz centīšos) daudz visādus viģikus. Ar turpmākajiem diviem gan izsmelšu visu savu veco materiālu, bet tas nekas. Tātad, sāksim ar Lomās: es un test2.

devis informāciju, ka tāda neeksistē? ko? Kurā brīdī? Ja pēcnāves dzīve eksistē, tad teorētiski varētu pieņemt, ka kāds varētu mums padot ziņu, ka tāda eksistē Ja pēcnāves dzīve neeksistē, tad nav pat teorētiska iespēja, ka kāds mums par to varētu paziņot. un es tiešām aicinu nesākt runāt par visu reliģisko šitu. Šo postu es rakstīju tikai, lai noskaidrotu niansi. Pastāstiet man labāk kāds, kāpēc evolūcijas procesā radās putni? Es saprotu, ka attīstās labāka redze, labāka aizsardzība pret dabiskajiem ienaidniekiem u.c. izdzīvošanai nepieciešamās lietas. Bet kurā brīdī māte daba izdomāja - eu, davai tu lidosi. Vai tiešām bija tāda mērkaķveidīgo suga, kas vienkārši uzkāpa ļoti augstā kokā un maucās lejā kādus pārsimttūkstoš gadus līdz attīstīja lidvāveres spējas un vēlāk arī kļuva par putnu?

Nu kamoon. Spoki neeksistē, arī ne kā kaut kāda maģiska bionerģija ko minority te mēģināja iestāstīt. Vienīgā vieta kur spoki eksistē, ir cilvēka, kas viņiem tic, galvā. Un tas ka tie ir individuāla cilvēka iztēles augļi nenozīmē, ka citi to neredzēs, piemēram es kaut kādiem pietiekoši lētticīgiem cilvēkiem iestāstīšu, ka redzēju kaut kādu melno dāmu tajā un tajā istabā un viņi pie attiecīgajiem apstākļiem tam noticēs un pat domās, ka ir kaut ko redzējuši, kamēr tās visas ir muļķības. Pēc nāves nav nekā, ir tikai trūdošs (vai sadedzināts, atkarībā no katra vēlmēm) ķermenis. Protams, reliģiozas personas apgalvos citādāk, bet tas nemaina faktu, ka viņus pēc nāves sagaida viņu dzīves lielākais abloms - nekas. bet lielākā daļa pikaso jautājumi ir diezgan muļķīgi, ar wikipedia palīdzību atrodami.

foršs patīkamās dziesmas piemērs!!!

esmu viņus jau 3reiz dzīvajā redzējis. man pietiks.

nešķita smieklīgi, lielākoties - vienkārši stulbi.

par to personas kodu - ņifiga tā nav ierobežotas pieejamības atradu ko nozīmē tā otra daļa - pirmais- gadsimta apzīmējums otrais un trešais - reģistra nodaļa, kas piešķīrusi kodu pēdējie divi - kādus nu "mašīna" ir paredzējusi

man ir miljons šitādu jautājumu, ik pa brīdim kāds ienāk prātā teiksim tikko viens ienāca - iedomājies tu paliec ar ļoti smuku meiteni vienīgie cilvēki uz pasaules. Uzreiz rodas vairāki jautājumi - vai jūs ražosiet bērnus un mēģināsiet turpināt cilvēku rasi zinot, ka jūsu bērniem vajadzēs kopoties savā starpā vai jums ar viņiem? bet daudz grūtāks jautājums - vai tev izdosies viņu pierunāt sniegt tev orālo seksu nu šitas ir formā "kas būtu ja", bet pārsvarā man ir tādi puslīdz sakarīgāki jautājumi, bet vienīgais es viņus vislaik aizmirstu ielikšu te, kad atcerēšos. edit: bļeģ zajebaļi nahuj, es kādas 3 reizes jau esmu atradis kā veido to personas koda otru pusi, a tagad ņihuja nevar atrast.

tas nav pavisam. man pavisam ir kādas 600h, parēķināsim precīzi (647.7) apskatījos savus trials 2 status. es teiktu, ka šis sūds ir ierubīts kaut kur martā, aprīlī apmēram. Tā ka tas sūds tiek skaitīts nevis pavisam bet pa kopš 2009. gada marta/aprīļa.

tur jau tā lieta, ka nav viena kustība, tur kustības var uzlikt dažādas un diezgan kruta kačāt airshotu skillu

moš paskaties gadu, pirms postē, malaci

noskaties video tālāk - tur uz launchpada var uzlikt random settingu, katrs bots tiek aizmests citādāk - es noteikti paspēlēšos ar airshotiem. vei, download links - http://forums.tf2maps.net/showthread.php?t=8909 (varēji jau pirmajā postā ielikt)

manu pieteikumu izskata jau ļoti ilgu laiku, jācer ka viss kārtībā un es izturēšu bargos atlases nosacījumus.

Nu tāpēc jau arī te kaut ko bildu, ka man izskatījās ja ne gluži pēc krāniņa garināšanas, tad pēc kaut kā uz to pusi. Bet ja tu te raksti, jo tev ir kas sakāms par kandidātu un lai palīdzētu pieņemt lēmumu, tad viss ok. Jebkuram adminam ir tiesības izteikties, kā jau rakstīts lieliskajā mirgojošajā topikā NOTEIKUMI.

pikaso posti visi bijuši ir kūl un man patīk, ka viņš te tiesību sadaļā raksta (ne tā kā jums visiem kā izskatās), jo neko bez pamata viņš parasti nesaka. bet par to gan pazviedzu. Vai tik te kādam nav ļoti svarīgi būt svarīgam un jāliek savs viedoklis nevis tāpēc, ka tas būtu kā sacīt jāsaka, relevants, bet tāpēc, ka tas ķipa ir svarīgs. no vienas puses, jau nevajadzētu ilgstošu gign memberi - duraku, celt augstāk par jaunu memberi - sakarīgo. Bet sakarīgajam vajadzētu arī mācēt nelekt augstāk par savu dibenu - baigi acīs krīt bulleta posts protams bija smieklīgs, bet Empty un fuji kāda kripata taisnības ir.

uzrakstīju pieteikumu. http://niceclan.2.forumer.com/index.php?ac...amp;f=1&t=9 ļoti ceru, ka mani apstiprinās.

jūs gan esat baigie ganksteri! p.s. papētīju mājaslapu tuvāk. Jūs mani iedvesmojat. Es nolēmu pieteikties jūsu klanā un atsākt spēlēt cs. p.p.s. respektablas pamācības, iesaku visiem izlasīt http://niceclan.2.forumer.com/index.php?showtopic=5 http://niceclan.2.forumer.com/index.php?showtopic=4 ja nu gadījumā kaut kur šie burvīgie teksti pazudīs, es labāk viņus ielikšu šeit (nu ok, tikai pirmo, otrs pārāk garš). edit: jums reģistrējoties forumā atnāk epasts ar user ID un reģistrācijas kodu. Meilā rakstīts, ka atverot norādīto linku, vajadzēs ievadīt user ID un to kodu, kamēr īstenībā jāievada vienkārši savs piereģistrētais niks. Ja jūs nesapratīsiet šo sarežģīto bugreportu es nepārdzīvošu

o, citādi es jau brīnījos, ka moška man kaut kas noticis. Šovakar ieiešu un idlošu tālāk. EVERYONE is welcome

man darbā ir kolēģis kas kaut kādus 30 addonus izmanto. man ir adblock plus, flashblock, downloadhelper un sūds kas uzliek veco firefox skinu.

jā, man arī liekas, ka Surrounderam ir tā šaurā domāšana, nevis kaut kādam lockerz fanam, kas cer, ka viņam pa pastu atsūtīs ps3, līgavu un ko tik vēl ne.

99% ka nevarēs gan

un cik tāds maksā?