acido

Zāles kurīšana nekad nepalielinātu izdzimteņu, piderasu un bezsmadzeņu skaitu. To šeit dažiem ir visgrūtāk saprast.

dominix, atliek 100g

lol, kaitējuma nav vispār.

Tupīt mājās un skatīties hokeju nu futbolu.

JŪS SAPRATĀT ??? NETUVOTIES KEFĪRA ČUHŅAI APKURONĀ, CITĀDI VIŅŠ JŪS NAHRANIZĒS AR PIPARU GĀZI!!! p.s. idiots.

Man vispār liekas, ka latvieši ir tāda alkānu tauta dēļ krieviem, kam dzeršana ir neatņemama dzīves sastāvdaļa. Neticu, ka pirms padomju laikiem visi varēja triekt šņabi kā tagad. Daudzi nezina mēru alkoholam, jo tas taču mūsu sabiedrībā ir pieņemts un ir normāli. Ja tu 2x nedēļā aizlej seju, tad tas nevienam taču neliekas nekas sevišķs. Tie, kas te rakstīja, ka zin savus draugus, kas ir atkarīgi. Kāds ir teicis, ka viņš nevar iztikt bez kurīšanas, ka viņam tur rokas trīc un organisms prasa ? Neticu, jo tad galīgi nešķiet loģiski tas, ka dažiem rodas fiziska atkarība un dažiem nē. Jums vispār kādreiz kāds kurītājs ir traucējis dzīvot tikai tāpēc, ka viņš ir bijis apkurījies ? Man piemēram nav problēmu strādāt, mācīties vai darīt jebko citu apkuronā. Tikai retais parasti var pateikt, ka esmu kurījis. Vienkārši viss šķiet interesantāks, ir piedūriens kaut ko darīt. Pagājšgad pirms atsevišķām lekcijām patika uzkurīt, jo tad nebija skolā jātupī un jāgaida kad lekcija beigsies, bet bija pašam interesanti klausīties.

Alkoholu lieto gandrīz visi, tā kā stulbi man pārmest par to. Man jau nav jēgas te ar tevi runāt, ja tu domā, ka zaļais ir kaitīgs veselībai. Un, zini, ir diezgan normāla dzīve +/- katru dienu kurīt un pa brīvdienām dažreiz iebuhāt. Ir tomēr atšķirība vai to dara 20 vai 15 gados. Nez no kādas dirsas tu izrāvi kaut ko par ripām un kokaīnu, jo es par to vispār neko neesmu teicis. Ne vienu, ne otru nelietoju. Tev noteikti arī liekas, ka marihuāna ir gateway drug, kas noved pie smagajām narkotikām. Lūk, tā ir pilnīga huiņa. Izskatās, ka tu vienkārši esi ieņēmis galvā tos stulbos 100 gadus vecos stereotipus par kaņepes kaitīgumu, un negribi saprast neko vairāk par to. Skumji.

Jā, pilnīgi visi lieto daudz ņiprāko alkoholu.

1.Tu uzdevi jautājumu, es atbildēju. Nezinu par kādiem argumentiem tu tur runā. 2. Marihuāna izraisa morālu atkarību, tāpat kā azartspēles, alkohols, totalizatori un vēl daudz kas. Bet tas taču ir legāli, vai ne ? Un ja tu domā, ka zaļais izraisa fizisku atkarību, tad tu smagi kļūdies. 3.Kurš tieši no manis izdarītajiem secinājumiem liek tev domāt, ka es neko nezinu par atkarībām ? 4.Un kāds tur sakars ar zaļo ? Viņš gadījumā nebija pālī dauzot to mašīnu ? Nevajag novelt vainu uz marihuānu, ja cilvēks vienkārši ir stulbs.

Pirms pāris stundām uzsitu tīru, dārzā izaudzētu zaļo. Ir pīpēts gan legālais, gan apsmidzināts zaļais, un man personīgi lielas atšķirības efekta ziņā nav. Protams, legālā huiņa vairāk nones un to nevajadzētu pīpēt. Lumpy, tu laikam esi aizmirsis(vai nekad neesi zinājis), ka no zaļā NERODAS ATKARĪBA, tā kā nevar būt runas par to, ka te kādam zudīs mēra izjūta. Hahaha, vot kādas sekas var būt pārējo matai vai veselībai no tā, ka kāds kurī ? Kāds ies zagt vai sist citus tikai tāpēc, ka ir uzkurījis ? Kādi argumenti legalizācijai. Piemēram tāds, ka katram ir brīva izvēle kā viņš grib atpūsties un relaksēties.

Ja tu uzpīpējot nespēj kontrolēt sevi, tad tā ir tava problēma. Tie, kas negrib pīpēt tāpat nepīpēs. Tie, kas sapratīs, ka apkuronā nevar normāli strādāt vai mācīties, izvēlēsies uzkurīt savā brīvajā laikā.

Un to pašu tad arī darīja šmigas un tabakas tirgotāji - uzpirka politiķus, lai valdība radītu safabricētus pētījumus par marihuānas kaitīgumu, anti-reklāmas un citus sūdus. mono - jā, tu pats pazīsti daudz cilvēkus, kas kurī regulāri un ir palikuši debīli un degradējušies ? Es nē. Bet es pazīstu dafiga cilvēkus, kuri katru dienu uzkurī, bet nevienu par debīlu nosaukt nevaru un neizskatās, ka tas viņiem traucētu normāli strādāt, mācīties un vispār funkcionēt.

Nu protams pilnīgi iznīcināt nelegālo tirgu nav iespējams. Tā pati cena 10 Ls/g būtu ok, jo nelegālās audzētavas tāpat iegulda līdzekļus visā audzēšanas ekipējumā un pārējās lietās. Ja cenas atšķirība būtu kādi 2 Ls starp legālo un nelegālo, tad nelegālais tirgus nespētu konkurēt ar legālo. Man, piemēram, vienkāršāk šķistu iztērēt par 2 Ls vairāk un vienkārši aiziet līdz tuvākajai pārdošanas vietai, nevis čakarēties pusdienu, lai dabūtu uzkurīt. To visu gan vajadzētu stipri kontrolēt ar vecuma ierobežojumu un pārbaudēm pārdošanas vietās, vai kāds turpat arī savējo zaļo netirgo.

rusty - tava utopiskā doma it kā ir pareizajā virzienā, BET daudzas narkotikas, kā, piemēram, metamfetamīnu un heroīnu legalizēt būtu pilnīgs daunisms. Īstenībā, zaļais ir vienīgais, ko vajadzētu legalizēt. Padomā, kāds 17 gadīgais, kurš vēl ne tuvu nav savu prātu attīstījis, gribēs pamēģināt heroīnu. Viņam kāds to nopirks. Ar ko tas beigsies ? Ar to, ka viņš pilnīgi degradēsies un nomirs 30 gados, ņemot vērā kādu atkarību izraisa heroīns. Smagās narkotikas par laimi ir diezgan grūti iegādāties, vajag galus n shit. Turpretī kaņepe nav kaitīga veselībai. Legalizēt smagās narkotikas būtu tik pat kaitīgi sabiedrībai kā legalizēt alkoholu. SelfDestruct - kontrabandas cigaretes visi kurī, jo parastās vienkārši ir palikušas pārāk dārgas, salīdzinot ar vidējā Latvijas iedzīvotāja ienākumiem. Ja legalizētu kaņepes, vajadzētu vienkārši uzlikt tādu cenu, lai tā nebūtu augstāka par nelegālā zaļā cenu.

Viņi dara apmēram to pašu, ko pieauguši cilvēki, kad apkurās. Smejās(biežāk nekā pieaugušie), aizpeld kaut kur prom savās domās, izbauda to, kas notiek ar un ap viņiem. Gan jau, ka nepalīdz tantiņām pāriet ielu, bet vienu es točna zinu - žūpas drīzāk uzdirsīs tai tantiņai, kas kavē satiksmi, nevis palīdzēs viņai tikt otrā ielas pusē. http://www.imdb.com/title/tt1039647/ šo vajadzētu noskatīties visiem, kas ir pret zaļo, moš atvērtos acis(miezis janx gan var neskatīties, jo ir pārāk dumjš, lai saprastu kaut ko).

Tu taču vispār nesaproti, par ko runā vai ne ? Sīkie mētā baigos večus(paralēli domājot par to, kur vēl šmigu dabūt) tad, kad viņi ir izdzēruši tavus 2 litrus alu, nevis uzsituši gandžu.

cash - Ar dekriminalizāciju parasti saprot personīgās lietošanas pārvēršanu par administratīvo pārkāpumu kriminālpārkāpuma vietā, un tā neattiecas uz izplatīšanu. Savukārt legalizācija parasti nozīmē regulēta tirgus izveidi, kurā iepriekš aizliegtās narkotikas var tikt legāli izplatītas. Par legalizāciju Latvijā pagaidām točna var aizmirst, bet dekriminalizācija būtu diezgan loģiska. Jo ir pilnīgs bezpriģels likt cietumā cilvēkus, kas skapī audzē nekaitīgu augu. jerrico - labāk lai sīkie pidiņi staigā apkārt pārdzērušies un taisa sūdus ?

Kapēc ?

Aprobežotais daunis, žēl tevis. Pats labākais, ka šīs idejas pretiniekiem nav NEVIENA sakarīga argumenta, kapēc nevajadzētu dekriminalizēt zaļo.

Jā, šis ir labs. Tikai tas Valdis, kas aizsāka to tematu - tas tā kā Zatlers ? Kaut kā šaubos, jo man liekas, ka viņš nesen teica, ka neatbalstot legalizāciju(kas gan nav tas pats, kas dekriminalizācija). Anyway, priecē tas, ka pilnīgi visi komentētāji to atbalsta. Tas gan varētu būt tā iemesla dēļ, ka visi vecie padomju penši nemāk internetu izmantot. Bet pamazām sāk notikt kustība pareizajā virzienā, lai Latvija vairs nebūtu kaut kāda PSRS palieka, bet normāla, mūsdienīga valsts.

Spaisu var nopirkt vai nu rastā pie tirgus vai arī šamanī uz Birzieka - Upīša ielas.

Esmu izlasījis sirmgalvi, bet neko par buhāšanu laivā gan neatceros.

Viens čalis salauza to vietu, tāpēc ka negribēja dabūt pa muti un bēga prom. Leca pāri grāvim tumsā un pālī, un kaut kā salauza to kāju. Viņu arī laikam pie gultas pieskrūvēja.

Nevarēji jau prosta pateikt, ka gribi pārmaiņas un dažādības pēc vienkārši pabuhāt laivā.

harvest time. wake & bake.