Leaderboard

rhrds - saprāta balss šajā absurdajā forumā.

Paldies, murdziņ. Sen to dauņagabalu izbraucēju vajadzēja atvaļināt.

Bet stulbs gan tu esi bez gala, tas atkal pierādās gan ar pirmo, gan pēdējo teikumu.

pivčiks un pokers nothing better!

Seen: ne visiem. lētajiem nevar piespraust, pats uzlodēt var. Semorka ierauj vārnu par komentāra atbilstību.

Ū, ū, cik jaukumjauka aptaujiņa ^^, manai kūpošajai smadzenei vieta, kur izklaidēties , wii >^.^< Let`s see a bit of analysis. 1. Kas uzvarētu cīņā starp haizivi un lauvu? a)Haizivs b)Lauva c)Draudzība Draudzība šo divu plēsēju starpā nav iespējama, tātad, paliek divi varianti. Teorētiski viņi abi nespētu cīnīties dažādās vides dēļ, bet pieņemot, ka haizivij ir mazākas iespējas atrasties ārpus ūdens nekā lauvai ūdenī, tad cīņa var notikt tikai ūdenī, kur lauva ir ierobežota savās kustībās, bet haizivs jūtas kā zivs ūdenī... oh, wait, pārāk tiešs salīdzinājums. Nevermind, tātad haizivij ir lielākas priekšrocības, līdz ar to haizivs uzvarētu. Nēkst! 2. Kas tos astoņus kustoņus pirks? a)Tas tak visiem skaidrs - zirgs. b)Cirks, jo zirgam nav naudas. c)Zoodārzs. Teorētiski zirgs nepirks, jo zirgam nav naudas. Un nav arī gana daudz inteliģences, lai nopirktu. Cirks arī atkrīt, jo cirkam nāk raudas par zirgu bez naudas. Vienīgais un potenciāli labāk pirktspējīgais ir zoodārzs. 3. Kāda ir atbilde uz lielo jautājumu par Dzīvi, Visumu un visu pārejo? a)Esi tas, kas tu esi, un mīli apkārtējos. b)Mēs nekad neesam vieni. NEKAD. c)Četrdesmit divi. d)Es nezinu. e)Cits Es teiktu, ka nav iespējams atbildēt uz jautājumu, kurš nav uzdots ("lielais jautājums" nedefinē pašu jautājumu), līdz ar to atbilde ir nekāda, respektīvi tās nav. 4. Tavs kāmītis tikko nomira! a)KO?! KOA?! *aizskrien pārbaudīt kāmīša stāvokli* b)Hahā, man nemaz nav kāmīša. Pag...man nav kāmīša. c)Beidzot! Beidzot mēs esam brīvi no mūsu ļaunā pavēlnieka Kāmīša! d)Es esmu Šveice. Vispār šeit sanāk analoģija - man nekad nav bijis un nebūs tāds dzīvnieks, bet arī gadījumā, ja tas patiešām nomirtu, tad man arī vairs nebūtu paša kāmīša, tikai tā līķis paliktu. Tad man tiešām abos gadījumos nav kāmīša. 5. Kādu grāmatu tu ieteiktu savam ļaunākajam ienaidniekam? Laikam jau Jana Martela "Pī dzīvi". Pēc loģikas sanāk tā, ka šī ir grāmata par izdzīvošanu un cilvēka vērtībām, ko viņam vajadzētu pamācīties, ja jau viņš ir ieguvis mana ļaunākā ienaidnieka statusu. 6. Tu drīksti izvēlēties savu pirmo pokemonu. Tas būs a)Bulbasaur. b)Charmander. c)Squirtle. d)Pikachu, jo es citus nezinu. e)Metapod, jo esmu garīgi slims/-a vai atrodos smago narkotiku ietekmē. Tā kā šim jautājumam vienīgo loģiku, ko es saskatu, ir subjektīvais viedoklis, tad ir loģiski, ka es atbildu subjektīvi un godīgi, tātad Charmander. Viņš, cik atminos, allaž ir ļoti piemīlīgi izteicis savu "chaaarrrrr". (Wait, i will check it out. ... Yep, he`s The One. Cute ^^,) 7. 20. gadsimta dižākais sasniegums: a)Disko mūzika b)Kodolenerģija c)Fiškas d)Ceļojums uz Mēnesi e)Zvaigžņu karu triloģija f)Cits Protams, ka jautājums ir vienkāršs un sarežģīts vienlaicīgi, jo radioaktīvo izotopu atklāšana un Mēness sasniegšana - tie abi ir fantastiski sasniegumi. However, Mēness sasniegšana neradīja tik nopietnus draudus vispasaulei un nepārmēroja milzīgus spēkus un ietekmi, liekot cilvēkiem sēdēt biksiņās un baidīties no "Lielā Brāļa milzīgā krāna un bumbām", līdz ar to es saku, ka kodolenerģija, bet pēc vēl vienas dienas, ņemoties ar šodien visu dienu laboto herņu, es noteikti teiktu, ka Zvaigžņu karu triloģija, kuru pat neesmu redzējusi. 8. Asociāciju jautājums. Es saku māja , tu saki kāja. Jo dzeja taču ir tik inteliģenti, un kas gan cits veido dzeju, ja ne tik banālas atskaņas? 9. Tu atradi uz ceļa mētājamies 5Ls banknoti. Kāda ir tava reakcija? a)Es atradu sasodītu 5Ls banknoti! Kāda pēc tavām domām varētu būt mana reakcija?! b)Ak, kāds ir pazaudējis savu 5Ls banknoti, labāk to nobildēt un izlikt sludinājumus. Nebaidies, mazā, mēs atradīsim tavu īpašnieku. c)Wooh, 5Ls! Es esmu ļoti nesavtīgs un ārkārtīgi labsirdīgs cilvēks, es to atdošu pirmajam bomzītim manā ceļā, bet pirms es to daru, es pārliecināšos, vai pietiekami daudz cilvēki redzēs mani to darām. d)KONFEKTES! TIK DAUDZ KONFEKTES! e)Es dzirdēju, ka Krājbankā tagad izdevīgas noguldījuma likmes. Ko es te vēl gaidu? f)Pff, 5Ls. Tādu sīkumu dēļ neiešu jau liekties. Let`s see this one. Priecājos, paņemu tos un domāju, kur iztērēt. Šeit laikam nav nepieciešama nekāda diža analīze un loģika - nauda ir domāta tam, lai to tērētu. Un, tā kā lielākā daļa cilvēku ir savtīgi (jo citādi viņi taču netiks pie tām konfektēm, ja par sevi nerūpēsies), tad lielākajai daļai cilvēku reakcija būtu pašsaprotama, tātad a) variants - retoriskais jautājums, kas pats ietver sevī atbildi. 10. Atbildi skalā no 1-7, cik ļoti tev patika šī aptauja, kur 1 ir gāzes kamera un 7 ir saulriets jūras krastā. Līdz saulrietam varētu pat pavilkt, jo, vadoties pēc tā, ka saulriets, gluži kā šī aptauja, rada visādas ilūzijas, sajūtas un daiļdiršanu, tad es balsoju par saulrietu. Un tagad vēl visu nakti padarboties MS Wordā ar tizlumtizlumiem, un es varētu pati tādu aptauju sacerēt!

Gribas tieši tagad sev nelielu dzīvoklīti augstā stāvā, teiksim, mansardnieku, ar kamīniņu un paklājiņu, un svecītēm un vīna glāzi... Nu, как настоящим романтикам положено. Aber ņau. Vēl ņau.