Balsošu par Vienotību, tā pat kā iepriekšējās vēlēšanās.
Nedaudz jāpatērzē par politiku. Ja balso par ZZS vai CS, tad balso par šo divu galēji iespējamo koalīciju, bet iespēja, ka ZZS metīsies kopā tikai un vienīgi ar SC ir maz ticams - lai nu kā, bet tā vēl paliek partija ar lozungu "latviešu partija". ZRP kopā ar ZZS valdībā nesēdēs, tātad, tas nozīmē, ka viņa nevar but trešā koalīcijā ar SC un ZZS, bet V un ZRP nevar būt kopā ar SC, jo, nu vismaz V, pat 4000 zīmju programmā ir teikums par okupācijas atzīšanu un citām vecām, bet, manuprāt, ļoti būtiskām štellēm, kurām SC ir jāuzliek "zīmogs", ja viņi grib būt ar V un, iespējams, ZRP koalīcijā. Tātad, pēc šādiem scenārijiem viss bēdīgāk īstenībā ir SC, jo viņiem nu nekādi nesanāk tikt koalīcijā, ja neatzīst pāris faktus, jo divi vien ar ZZS... nu tur nebūs aršana - ZZS sev nedaudz paknakstinās nost elektorātu. Kas attiecas uz NA, tad viņiem būšana koalīcijā var būt tikai tādā variantā, ja V un ZRP domā stutēties kopā, bet viņiem ir nedaudz zem 50 balsīm kopā, bet dikti šaubos, ka NA jeb kad - tuvākajos gados - būs koalīcijā aiz principa, ka viņus vajag, nevis, lai nodrošinātu kvorumu balsojumiem, lai gan pēc šīs saeimas neilgā darba var labi secināt, ka NA ļoti stabili atbalsta V virzīto politiku, tāpēc iespējamība pastāv. Kas attiecas uz ŠRP/LPP/LC vai arī kā tur bija, tad viņiem būt pat saiemā toč nespīd, vienīgais, ko viņš izdarīs, būs veikuši lāča pakalpojumu V atņemot SC kaut mazumiņa krievvalodīgā elektorāta balsis, jo kā zināms, tad SC ir vienīgie, kas šajā saeimā cīnās par 100% krievu elektorāta balsīm - jeb precīzāk, tās masas, kura 24/7 skatās baltiskij pervoj kanal.
Kas attiecas uz to, kāpēc es tieši balsoju par V. Lai gan var gari rakstīt to, ko viņi nav darījuši, tomēr mani apmierina šīs partijas, ne tikai kaut kāda konkrēta indivīda, darbība, un es esmu par politiku, kur labāk sakožu zobus un paciešos pāris gadus tagad, nekā grabinu kapeikas vairākus gadus pēc tam, kad citas valstis jau sāk izjust augšupeju - ekonomika nekad nav vienveidīga, ir recesija un ir izaugsme pēc default un tā tam būs būt, bet, piemēram CS un ZZS ekonomiskais un politiskais modelis man nekad nebūs pieņemams, jo, manuprāt, tās viņu idejas par to, kur pašlaik tēret naudu mūs novedīs tādā bezizejā, ka Grieķija liksies tīri laba vieta, kur strādāt. Kā arī neliela atkāpe tiem, kuri uz partijām skatās domājot tikai par kādiem konkrētiem cilvēkiem - nu mīļie ļautiņi, partiju sarakstos ir štukai un vairāk pāri kandidātu, uz saeimas vēlēšanām no lielajām partijām kandidē kaut kur ap 115 cilvēku, un noraidīt vai slavināt kādu partiju atsaucoties uz vienu vai dažiem personāžiem ir gaužām tupi, jo ne jau tāpēc partija mainīs savus uzstādījumus, ja kāds no tās biedriem būs ieesaistīts kaut kādās nelikumībās/divainībās, ir jāvertē partiju darbs kopumā, un vairāk vai mazāk jāvadās pēc savas ideoloģijas nevis pēc tā, ka kādam tajā partijā ir smuka hūte.