SuperRembo Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 (edited) Šobrīd aktuāls jautājums kļuva apskatīt jaunu vāģi. Pats aci metu vairāk uz Volvo S60. Bet vēlos ari uzklausīt jūsu ieteikumus, ja jā kāpēc ja nē arī kāpēc, jūsu piedāvātajam variantam. Budžets 4500LS, vēlamais degvielas patēriņš līdz 12L/100km pilsētā, dīzeli nepārzinu diemžēl, virsbūve sedans. +Piedāvāt variantu ar apsildāmo krēslu nav interesanti ziemā sildīt motoru, un drebināties pirmās minūtes. Edited November 6, 2011 by SuperRembo Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperRembo Posted November 6, 2011 Author Report Share Posted November 6, 2011 + pēdējais jautājums, pilsētas gadījumā automats, vai manuals. Pašam gribetos automātu, bet visi vietejie servisi, mehaniki, un citi cilveki sakā ka automats ja nolūzt traki dārgs remonts un lai nemu manualo, jo tam vairāk plusu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerrico Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 + pēdējais jautājums, pilsētas gadījumā automats, vai manuals. Nevajag taisīt dubultpostus. Pilsētā manuālā kārba viennozīmīgi, ar automātu pilsētā būs lielāks degvielas patēriņš. Par pārējo lai runā mūsu AUTO komiteja! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaupo Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 Vaitad nebūs otrādi un ar automātu mazāks patēriņš? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butcher^ Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 Vaitad nebūs otrādi un ar automātu mazāks patēriņš? Automāts ir aptuveni +1 litrs uz 100km, salīdzinot ar manuālo. Es neesmu drošs, bet pieļauju, ka mūsdienu automāti varētu būt tik gudri, ka arī ir ekonomiskāki par manuālo, hvz. Bet nu pohuj, jo neiekļaujas SR cenu kategorijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
b0r1ng Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 (edited) Ja braucamais domats braukt, nevis uzvesties kaa 19 gadiigam pimpim ar BMW, tad tas automats kalpos ilgi un laimigi. Degvielas peterinjsh ir tiiri atkarigs no taa kaa tu brauc, ar to pashu automatu var izveleties optimalu braukshanas atrumu pa pilsetu lai mazak riitu. Edited November 6, 2011 by b0r1ng 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epix Posted November 6, 2011 Report Share Posted November 6, 2011 S60 sedans, āmur ķipa ir arī kupejas un universāļi? volvo s60 D5, jo spečuki saka, ka tas ir labākais variants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAVRx Posted November 7, 2011 Report Share Posted November 7, 2011 (edited) Skaties noteikti D5 motoru un droši ņem automātu. Es personīgi kādreiz biju kategoriski pret automātu, bet tagad pašam ir autiņš ar automātisko kārbu un esmu ļoti apmierināts. Tas, ka var sanākt dārgi remontos kārba ir fakts, bet ja skatās daudz maz normāla gada auto tad es domāju, ka problēmām nevajadzētu būt. Īstenība jau da jebkas var gadīties, kas var radīt negaidītus izdevumus. Manā gadījumā tā bija turbīna kas aizgāja gulēt. Vēl varbūt var skatīties Skoda Octavia. Arī labs autiņš par labu cenu un arī varēsi dabūt jaunāku gadu par tādu cenu. Edited November 7, 2011 by LAVRx Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerrico Posted November 7, 2011 Report Share Posted November 7, 2011 Automāts ir aptuveni +1 litrs uz 100km, salīdzinot ar manuālo. Varbūt arī uz štrāses, ceļa ārpus pilsētas tā arī ir, bet noteikti ne pilsētā, kur nu vēl tādā kā Rīga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now