meniks

Vēlos treidot pret visādām cepurēm. Mainu pret engy cepuriiti steam id: The_irl_pure vai PM te!

Gribu notreidot Hotrod. Offerus te

Man ir Hound dog un Brigade helm. Offerojat metālu , bet hustler hullmark ar der

lol. koshi (vai kā tur.) un visi pārējie, izņemot beefu, nahuj jūs te liekat savus desktopus? ir bijuši n-tie topki, kur tēma ir k-kāds show me your desktop, vai ko tur.

nu davaj, lai tev veicas. tik man interesē. no cik bildēm un ar ko tu saliki kopā?

1/4grama var normāli nonest. okei. drūmi nonest. reāli mazāk pat vajadzētu. protams galvas, bet tas jau atkarīgs kāda gandža, garīgais utt.

nu knaps tev tas hdr. k-ko labāku varētu uzblidēt arī bez hdr. viens no maniem hdr darbiņiem:

nu vecīt. pateici. personīgi varu pateikt, ka man bija šāda veida saruna ar savu draugu. mēs abi bliežam. diezgan bieži. reāli nonācām pie tā, ka tas nav nekas. un, ka saviem bērniem es stroga pateikšu: "labāk bliez nekā dzer šņabi" to es saku no savas pieredzes. lai kā arī sablieztos, no šņabja var appisties daudz daudz trakāk. okei. pašlaik es runāju tieši par zaļo. ripas gan es neatblastu. dzert&bliezt.

r&r - nu ja, manuprāt, tieši tas derēja. tā tīri no parastā cilvēka loģikas. bet redz, tas bija matemātikas stundā un tur ir cita loģika. k-kāda matemātiskā. XD arlabunakti.

ir. ir. piekrītu. lai gan mana smadzene vairs šajā vēlajā stundā pa visiem simts nestrādā, bet domāju, ka sapratu.

tātad. vispār pēc učenes teiktā pareizā atbilde ir "A". pamatoja viņa ar to, ka metemātikā "vai" un "un" tiek lietoti citādāk. tjipa "vai' ir apkopojošais un "un"ir atdalošais. it īpaši pie kopām. man tas likās galīgi neloģiski. beef, tas saistās ar to xcor? un, kas tas tāds ir. tā parastiem vārdiem. viņas skaidrojums bija līdzīgs beefa skaidrojumam, kuru izlasot, pats sāku svērties uz a varianta pusi. bet pēc parastā cilvēka, parastās loģikas pareizajam vajadzētu sanākt "c" HL - es zinu. jau tagad ir dirsā. vnk dirsā.

matemātika. ( cik nestilīgi ver ciet! ) situācija tāda. tagad mums borē kaut kādu teoriju par pierādījumiem, spriedumiem etc. tas būtu mazsvarīgi. un izvērsās liela diskusija ar skolotāju, par šo te piemēru: Nav taisnība, ka mūsu Sī ir liela un apaļa. a ) Mūsu Sī ir maziņa vai neapaļa b ) Mūsu Sī ir maziņa vai apaļa c ) Mūsu Sī ir maziņa un neapaļa visa klase bija vienasprātis par vienas atbidles pareizību, bet skolotāja mums ar k-kādiem supermistiskiem pierādījumiem centās apgalvot, ka pareiza ir cita. tātad. kurš jūsuprāt ir pareizais piemērs? atbildi lūdzu pamatot.

labāk braukt uz kaives knaģi. tur būs dāāāāudz labāk! ~_O

nezinu. šajā gadījumā labāk būtu bez lēcas filmēts nekā ar. efekts izskatās pēc defekta.

nezinu man besī jebkura filma, kas nav orģinālvalodā. kur nu vēl komēdijas. svešu tautu humors nav pārtulkojams