vbyuer

Kaktiņam (SKDS) un Freimanim (Latvijas Fakti) sanāk jauki uzvārīties no vadošo laikrakstu pasūtītajām socioloģiskajām aptaujām.ZZS iespējams kādu pusi no viņiem dāvātā procentu skaitu iegūs arī vēlēšanās.To pašu varētu attiecināt uz TP, ja viņiem nebūtu uzsākta nevāja propogandas kampaņa. Ja būtu pilngadīgs , balsotu par partiju, kas +/- atbilst maniem politiskajiem uzskatiem (nacionāli konservatīva) un neviens no tās sarakstā esošajiem dalībniekiem nav zaglis.Pagaidām tāda stabili ir tikai viena, tādēļ nav pilnīgi nekādas izvēles iespējas - Jaunais Laiks. Saskaņas centrs radās apvienojoties TSP(Urbanovičs) un Jaunajam Centram(Dolgopolovs). Būtu ļoti pateicīgs, ja kāds argumentēti apskaidrotu, ko nozaguši Jaunais Laiks, Visu Latvijai, Pensionāru un Senioru Partija, Māras zeme, Latviešu partija, Nacionālā Spēka Savienība uc. Starp citu, daži no viedokli izteikušajiem izskatās smadzeņizskaloti, Mr.Kill, pāris tūkstoši no budžeta, wtf ?

Ko tik cilvēki neizdomā, lai piesaistītu pēc iespējas vairāk lietotāju...

Ja uz likmes ir tūkstoši, citādi uzvesties nav iespējams edit: Līdz vārtiem kā cūkai līdz kosmosam! edit2: http://www.dothecrouch.com/

Es gan sekoju Kļaviņa pēdām un ļooti ceru, ka neviens no šīsdienas favorītiem nezaudēs... edit: tiem, kas nesaprata par komentētāju Ķļaviņu - http://www.nra.lv/index.php?rid=22987

Pāris sekundes pēc iepostošanas liku editu, ka tas ir Raščaks nevis Borucs, neielikās

http://www.youtube.com/watch?v=KJfW3hrzAz8...land%20colombia

Pievienojos...

14 June: All teams introduced 14 June 2006 by FIFAworldcup.com Nekādu brīnumu nav, neviens nav teicis, ka Ševčenko nespēlēs.Par to, ka Ševčenko spēlēs izlasīju 20 minūtes pirms spēles sākuma, ja nemaldos sport.ru.

Hmm.Uzticēties PČ oficiālajai mājaslapai vai sportsnews.lv ? Dilemma...

Vēl šobrīd nav zināms vai Ševčenko piedalīsies spēlē pret Spāniju.Prognozes liecina, ka visdrīzāk izlaidīs spēli.

Ir vairāki varianti kā tiek izveidoti valstu nosaukumi: 1)Latvijā konkrētai valstij jau vēsturiski ir izveidojies nosaukums, kas atšķiras no tās pašnosaukuma (Vācija, Krievija, Igaunija) 2)Valstu nosaukumus netulko, nosaukumi tiek latviskoti (ja tie atbilst latviešu valodas pamatlikumiem) (Argentīna, Kotdivuāra, Portugāle, Kostarika, Šveice) 3)Valstu nosaukumus tulko, jo tie neatbilst latviešu valodas pamatlikumiem.(Melnkalne) Jāatzīst, ka padomju laika , kā arī mūsu izcilo valodnieku dēļ , ir vairākas valstis, kuru nosaukumi tautā jau ir pieņemti un ir pretrunā ģeogrāfisko nosaukumu netulkošanas likumiem.( Albānija - Škipērija, Gruzija - Sakartvelo ) Kotdivuāras gadījumā neredzu nevienu iemeslu, lai tās nosaukumu mainītu.

ASV kodols ir 4 spēlētāji - Tims Hovards ("Manchester United") un Keisijs Kellers ("Borussia M",), pussargi Klaudio Reina ("Manchester United") un Damarkuss Bīzlijs ("PSV"). " Šie spēlētāji spēlē Eiropā, taču nebūt nav komandas kodols.It īpaši tādēļ, ka 2 no viņiem ir vārtsargi.Nav pieminēti izteikti ASV līderi - Donovans un Makbraids.Kopēt un rediģēt ar autortiesībām aizsargātus rakstus, nepieminot avotu, nav pārāk jauki.

Kopēt delfi muļķības nav forši.

Un ?

Holande 2 : 1 Serbija Irāna (Ahmadinedžāds = spēks) 2 : 1 Meksika Angola 0 : 3 Portugāle Jāpiekrīt Skipy.Ja Kotdivuāru sauc par ziloņkaula krastu, tad Kostarika jāsauc par bagāto krastu, Argentīna par sudrabu, Dominika par svētdienu utt

Anglija 2 : 0 Paragvaja Zviedrija 2 : 0 Tobago un Trinidada Argentīna 2 : 0 Kotdivuāra edit: On-line spēles http://www.viidoo.com

Ja liekas, var sasisties. Vācija 4 : 2 Kostarika

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13...2167157,00.html Polska Do Boju !

Speciāli tādiem kā tu es arī pieminēju valstis, kur fašisms ir bijis kā pamatideoloģija. edit : "Fašisms ir politiska norise, kas radusies kapitālisma vispārējās krīzes periodā un pārstāv visreakcionārāko un agresīvāko imperiālisma spēku intereses" Izskatās pēc padomju enciklopēdijas citāta.

Ir vairākas politiskās kustības, kas slēpj savu būtību aiz stilizētiem kāškrustiem un politiskās nostājas - nacionāls konservatīvisms.

Jā, ja neskaita Franciju, Spāniju, Ungāriju, Rumāniju, Beļģiju, Horvātiju, Austriju, daļēji Grieķiju un Brazīliju + mūsdienās Kanāda, ASV, Austrālija, Jaunzēlande, Lielbritānija, Puertoriko, Krievija, Indija, Igaunija, Latvija, Serbija, Rumānija, Malta, Gvatemala, Libāna, Irāna, Meksika, Sīrija, Turcija, Bolīvija + iepriekš nosauktās valstis. Ja runājam tikai par valstīm, kur bez Itālijas ir bijis fašistiskais režīms, var pieminēt Slovākiju, Spāniju, Austriju, Horvātiju, Višī Franciju un Rumāniju. Īsāk sakot, ar tavu frāzi varam beigt diskusiju.

Radās.

Izskatās, ka tu nepārāk labi saproti, ka Itālijas fašisms ir tikai viens no fašisma veidiem.

Fašisms - valsts pārākums, cieša saikne ar reliģiju Nacisms - rases pārākums, ateisms. Un vēl vairākas atšķirības valsts pārvaldes sistēmā. "fašizm ņepraiģot" bļāvēji paši ir 100% pure fašisti.