Cūciņ - ar to augstāko izglītību - nu tas ir koks ar diviem galiem. Man nav augstākās izglītības, bet pelnu vairāk par ministur prezidentu un tikai izmantojot gray matter. Bet tad atkal protams, tu vari atrast 1000 (un 1) piemēru, kur tas darbojas gluži pretēji. Es domāju - tu nevari pārmest cilvēkam, kurš strādā no 17 gadu vecuma. Pat, ja viņam nav augstākā izglītība. Es, protams, nerunāju par čali, kurš strādā kopš 17 gadu vecuma un viņam ir jau veseli 18 gadi. Pieredze nāk ar laiku un tā bieži nāk lēnām. Jāpēta background, jāskatas, ko cilvēks ir darijis, par ko strādājis, kā rūdīts. Tad par viņu var objektīvi spriest.
Es accenture strādāju ar kolēģi maģīstru. Lohs viņš bija. Pilnīgi un absolūti visās dzīves un zinātnes jomās. Bet, protams, tas ir individuāls gadījums.
Liekot punktu uz i - protams, ka vērtēt cilvēkus pēc izglītibas ir pamatoti. Ja ne reālais iq potenciāls tad vismaz caursišanas spēja noteikti. Nolikt bakalauru jau nav tikai rubīt fišku. Tas ir arī spēt sevi savākt un laikā aiziet uz eksāmeniem un uzrakstīt bakalaura darbu. Un ir daudzi, kā es, kas to nav izdarījuši vai nespēj.
Un, vai tādus cilvēkus mēs vēlamies par mūsu deputātiem? Maybe.. manybe not...
Beefs